Konstruktor budowlany

Uzo

Witam,

Jak w temacie. Mam pewna niepewnosc co do sposobu zakotwienia zbrojenia slupow prefabrykowanych dla jednego z projektow.
Pomysl na zakotwienie zbrojenia slupa w belce dochodzacej wyglada jak ponizej z numerem I . Zbrojenie w formie U wpuszczone w beton na miejscu wpudowania, czyli powiedzmy dla 8 pretow w slupie mamy 4 zakonczenia u na koncu. Obawiam sie tutaj o przekazanie momentu na belke w takim rozwiazaniu.

Sam zawsze skladanialem sie do zbrojenia w formie L jak pokazano w II.

Co myslicie?

[link widoczny dla zalogowanych]

stanislove

Oba te rozwiązania powodują przekazanie momentów ze słupa na belkę.

Aktualnie działam z projektem, gdzie mamy słupy, które mają być przegubowo zakotwione w fundamencie. W stopie, w osi słupa, jest zaprojektowany jeden pręt #20 na przeniesienie sił poprzecznych i koniec - to jest rzeczywiście przegub techniczny.

andrjiu

O ile obydwa rozwiązania nie są złe to należy wziąć pod uwagę takie kwestie że w przypadku I przy zginaniu słupa pręt rozciągany powoduje ciągnięcie tego samego pręta na jego drugim końcu i ten nie może być brany pod uwagę jako ściskany, wg mnie należałoby więc zwiększyć długość zakotwienia dla tych prętów. Drugą rzeczą jest zachowanie promienia gięcia tych prętów jak dla prętów "ramowych" z uwzględnieniem naprężeń w nich i rozstawu a nie minimalnych średnic gięcia pręta.
Jeszcze mała uwaga do pręta lewego przypadku II- ten pręt lepiej działałby gdyby był kotwiony (zagięty) w drugą stronę.

Uzo

Stanislove,
Tez ostatnio mialem podobny projekt. Slupy w zbiorniku, zamocowanie przegubowo tak jak piszesz, szczerze na poczatku bylem srednio nastawiony Very Happy

ale ostatecznie tak wyszlo.

Andrju, Stanislove

No wlasnie, jak rozpatrywac wymagana dlugosc zakotwienia w przypadku I dla wypuszczonego U, z jednej strony jest to pret sciskany, z drugiej rozciagany.
Wspolpracuje w tym temacie z bardzo doswiadczonym inzynierem i on nie widzi zadnego problemu w takim rozwiazaniu, mi jednak zapalila sie lampka ostrzegawcza... czy aby na pewno prety sa dobrze zakotwione.
andrju co masz na mysli przez promien giecia jak dla pretow ramowych ?

Parikon

Wszystko zależy od sił jakie działają na pręty. Zgodnie z EC2 długość zakotwienia dla prętów ściskanych musi być odcinkiem prostym. Dla prętów rozciąganych może być zagięcie oraz odpowiednia średnica tego zagięcia.

andrjiu

kolega wyżej to wyjaśnił- zakotwienie, a "ramowe" to chodziło mi o pręty jak w narożnikach ram, dużo jest w literaturze Pana Starosolskiego.
Co do przegubu "jeden pręt" to jeżeli już to przyjąłbym trzpień ze stali nierdzewnej tak dla spokoju.

vz

Rozwiązaniem z U też OK. Mam tylko tutaj wątpliwość czy długość zakotwienia zostanie spełniona? Zwłaszcza - jak wspomniał o tym @Parikon - dla pręta ściskanego (wymagany odcinek prosty).