Konstruktor budowlany

adbud

Witam. Mam takie pytanie.
Ława fundamentowa szerokości 60cm na której soi ściana 25 cm - zwykły domek jednorodzinny.
W projekcie mam strzemiona ławy - 50x25 - moim zdaniem powinny być 25x25 no ale... i pytanie -> Jaki jest maksymalny rozstaw ramion strzemion? Są 2 pręty dołem i 2 góra.
Jednak uważam, że w takim przypadku rozstaw ramion jest za duży.
Z jakiego pkt. normy to winika?
Bo w głowie mi coś świeci że powyżej 35 cm powinny być czterocięte.

pablito

kamild

W normie (PN) jest zapis że strzemiona 4 cięte stosuje się gdy szerokość belki >35cm oraz w strefie rozciąganej jest więcej niż 3 pręty.

ProjektK66

Masz rację powinno być na strzemionach 4cietych. Lub 25x25 i dołem pręty poprzeczne i 4 przynajmniej główne.

stanislove

Absolutnie nie musi. Nie ma takiej potrzeby. To nie jest słup tylko fundament ze zbrojeniem rozciąganym. (Nie wiem po co tam zbrojenie u góry, może są jakieś duże otowory?).

Płyta fundamentowa może mieć szerokość i stu metrów i grubość 30-100cm, i dajecie strzemiona co 35cm? Oczywiście, że nie.

Jak to domek jednorodzinny to ciężko mi sobie wyobrazić konieczność strzemionowania fundamentu. To już lepiej pogrubić o 5cm i przenieść ścinanie betonem.

Zdecydowana większość takich ław słabo obciazonych to konstrukcyjne zbrojenie główne #12@200 + rozdzielcze 4#8 albo 4#10, żadnych strzemion, żadnych prętów górą. A w ogóle to większość ław w domach to by mogła być betonowa.

adbud

Parikon

stanislove

sirkris

W Uk wiekszosc law fundamentowych pod domki nie ma zadnego zbrojenia.

Natomiast jak juz sa strzemiona w fundamentach z jakiegos powodu to ja dalbym te dwa prety konstrukcyjne takze gora zeby cala klatke zwiazac.

Yaro

W każdym większym mieście stoją nadal budynki kilkukondygnacyjne postawione na ławach kamiennych, ceglanych, bez żadnych dodatkowych wkładek zbrojeniowych. Stoją tak sobie po 100, 200 i więcej lat (kościoły).
Tak samo jak te kamienie te cegły beton jako materiał ma swoje parametry, pewne obciażenia jest w stanie przenieść do innych potrzebuje pomocy.
Ale w ostatnich czasach zauważam tendencje do tego, że sam beton nie ma prawa istnieć (nie przenosi nic) musi być zawsze być żelbet i tyle.

kamild

Trzeba sobie zadać jedno ważne pytanie - czy te kilka prętów spełnia warunek zbrojenia minimalnego aby w ogóle móc mówić o przekroju żelbetowym?

vz

Jeśli Ci to pomoże, to możesz zrobić analogię z max poprzecznym rozstawem strzemion na belek (EC2, 9.2.2( Cool

) - min(0.75d, 600 mm).

zrs

Podsumowując temat - które rozwiązanie jest korzystniejsze np. dla ławy 90x40cm z ścianą fundamentową w osi:

strzemiona 30x30cm pod ścianą fundamentową czy 30x80cm zbrojąc całą szerokość ławy? Pręty główne w narożach strzemion.

Czy któreś z rozwiązań jest złe?

JJftw

Na śląsku 99% domków posadawianych na ławach ma zbrojenie podłużne 4#12 (w narożach strzemion) i strzemiona fi6 co 20 lub 25 lub 30cm (większość szerokość 50/60 na wysokość 40cm). Każdy to rozwiązanie powiela i nikt już nad tym nie debatuje raczej - chyba, że są jakieś masywne nieregularności w obciążeniu ław, albo dziwne grunty.
Co do szerokości strzemion to powszechną zasadą jest też, że jeżeli szerokość ławy jest mniejsza niż 3 krotność ściany na niej stojącej to strzemiona są na całą szerokość ławy (oczywiście - 2Cnom). Powyżej tej szerokości robi się wąską belkę zbrojeniową pod ścianą ~30x30cm i dozbraja się spodem ławę poprzecznie.

Powyższe rozwiązania ja kojarzę z jakiejś literatury - prawdopodobnie z instrukcji ITB dotyczącej projektowania na szkodach górniczych (chyba, w którymś inżynierze budownictwa jeszcze o tym pisali) ale nie mam tych materiałów już.

Pod naszą rozważaną "szopę" powyższe zbrojenie to i tak wielki overkill.

MaverS

j.w. wg dawnych zalecen do szkód górniczych ...jak w LGOM