Konstruktor budowlany

Student90

Witam,
ile powinien wynosić stopień zbrojenia w belkach żelbetowych? Jedne zródła podają 0,8-1,6 %, a inne 1-6%. Jaki powinien być % zbrojenia na rozciąganie (dolnego)?
Pozdrawiam

apkonstr

Na pewno nie 6%,ta 1 zależność.

formi

0,8% do 1,5(1,6)% taki zakres stopnia zbrojenia dla belek żelbetowych podaje literatura.

KAM

Wg normy BS8110-1:1997 (Tablica 3.25) ktora stosuje min stopien zbrojenia w belkach zelbetowych prostokatnych w strefie rozciaganej dla stali o wytrzymalosci fy=500N/mm² (jest to standardowa wytrzymalosc dla stali zbrojeniowej w UK stosowanej obecnie) wynosi min 0.13% i nie widze uzasadnienia stosowania wielokrotnie wiekszej ilosci zbrojenia bez uzasadnienia (wynikow otrzymanych z obliczen). Troche wiecej min zbrojenia jest wymagane dla belek teowych.

Najwieksza wartosc min zbrojenia jest wymagana wg powyzszej normy dla elementow pracujacych tylko na rozciaganie i wymosi 0.45% (dla fy=500N/mm²).

Nie wiem do jakiej literatury sie odnosicie, ale podawane przez Was wartosci sa bardzo wysokie.

apkonstr

ja powiem wprost -z uczelni.Zawsze narzucali panowie z różnych środowisk(i ci siedzący w laboratoriach i ci którzy coś robią dla powazniejszych firm) dokładnie takie stopnie zbrojenia. A ten zakres dla belek to znam na pamięć. Taki nam podawali ,dlaczego nie wiem.Wiem ,ze normy obecne i starsze zakładały o wiele mniejszy.Jeżeli ma pan coś konkretnego do dodania to proszę się podzielić wiedzą.

drausil

apkonstr

ja wycofuję swoją poprzednią wypowiedź .faktycznie jest tak jak mówi drausil

stanislove

ynio

tak się składa że w tych latach problem był z dostępem do stali a nie betonu

KAM

... w tych latach to byl problem ze wszystkim jak sie nie nalezalo do PZPR-u ... i nie 'wspolpracowalo' z innymi towarzyszami (?finansowo?)

Czesto stosuje min zbrojenie w elementach zelbetowych gdzie wymiary elementow sa podyktowane wzgledami technologicznymi, montazowymi itp. Nieekonomiczne jest podawanie w specyfikacji wiekszej ilosci gdyz ktos podaje wiecej w literaturze co jest bezpodstawnie ekonomiczne wg Niego.