Forum Konstruktor budowlany Strona Główna Konstruktor budowlany
Forum projektantów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Wykres interakcji M-N dla słupa niezbrojonego

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Konstrukcje żelbetowe
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wojtusp7
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 19 Sie 2012
Posty: 180
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 17:16, 15 Sie 2016    Temat postu: Wykres interakcji M-N dla słupa niezbrojonego

Witam,
Chciałbym poprosić o Państwa opinię na temat czy wykres "interakcji M-N" dla betonowego słupa niezbrojonego wygląda poprawnie ?

Słup 100x500 mm. Beton C 30/37.
Według linowego rozkładu odkształceń. I wykres naprężenie-odkształcenie paraboliczny.



Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez wojtusp7 dnia Pon 17:37, 15 Sie 2016, w całości zmieniany 10 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
gln
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 10 Kwi 2012
Posty: 514
Przeczytał: 20 tematów

Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Śląsk

PostWysłany: Śro 16:15, 17 Sie 2016    Temat postu:

Nie wchodząc w szczegóły co do wymiarów przekroju i klasy betonu, można stwierdzić, że wykres nie wygląda poprawnie.

No bo... dla siły ściskającej równej 0 kN, graniczny moment zginający równy 0 kNm?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wojtusp7
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 19 Sie 2012
Posty: 180
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 18:23, 17 Sie 2016    Temat postu:

To akurat przemyślałem Razz I tak jest: dla 0 kN jest 0kNm. Bo zgodnie z EC2 beton nie pracuje na rozciąganie w SGN.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
gln
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 10 Kwi 2012
Posty: 514
Przeczytał: 20 tematów

Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Śląsk

PostWysłany: Czw 20:28, 18 Sie 2016    Temat postu:

Aha, a więc o to chodzi. No tak, tutaj istotna okazuje się informacja o tym, że to przekrój betonowy. Ale skoro tak -> dla konstrukcji niezbrojonych można uwzględniać naprężenia rozciągające w betonie, co jest zresztą zgodne z realiami. Są w EC2 odpowiednie wzory, patrz rozdział 12ty.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wojtusp7
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 19 Sie 2012
Posty: 180
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 23:33, 24 Sie 2016    Temat postu:

Ok. Ten załącznik to trochę uproszczenie. Ale mam jeszcze jedno pytanie.

Mam słup przeciętnie zbrojony 2,5%. I następujący wykres interakcji:

I o ile dla większości mimośrodów wyniki są w miarę podobne niezależnie od modelu pracy betonu.
To jednak przy prawie osiowym ściskaniu jest spora różnica i który tu model jest najbardziej rzeczywisty? Paraboliczny?
Bo norma nie wyróżnia żadnego.

Bo wraz z rosnącym stopniem zbrojeniem ta różnica się powiększa. To wynika z tego że dla bilinearnego i prostokątnego graniczne odkształcenie to 1,75%o a dla parabolicznego 2%o.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez wojtusp7 dnia Śro 9:25, 31 Sie 2016, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
gln
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 10 Kwi 2012
Posty: 514
Przeczytał: 20 tematów

Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Śląsk

PostWysłany: Czw 10:40, 25 Sie 2016    Temat postu:

Nie widać obrazka

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wojtusp7
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 19 Sie 2012
Posty: 180
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 21:34, 25 Sie 2016    Temat postu:

Już poprawiłem Smile



Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez wojtusp7 dnia Śro 9:25, 31 Sie 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wojtusp7
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 19 Sie 2012
Posty: 180
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 9:38, 31 Sie 2016    Temat postu:

Wybaczcie, że kolejny post z rzędu. Ale będę kontynuował analizę Razz

Przestudiowałem rozdział 12 do niezbrojonych konstrukcji. I tam w Uwadze 12.6.1(3) jest wskazane, że ta metoda co przedstawiłem na podstawie wykresu parabolicznego jest ścisła. A metoda w tym rodziale zaprezentowana jest uproszczeniem.
Stąd wniosek, że mój wykres jest dobry ? Nawet pomimo, że nie spełnia warunku o minimalnym zbrojeniu ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Konstrukcje żelbetowe Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin