Forum Konstruktor budowlany Strona Główna Konstruktor budowlany
Forum projektantów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Zasieki na opał

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Konstrukcje żelbetowe
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Brutus80
Aktywny Forumowicz



Dołączył: 16 Lut 2011
Posty: 38
Przeczytał: 5 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kalisz

PostWysłany: Wto 19:04, 17 Lip 2018    Temat postu: Zasieki na opał

Witam wszystkich.
Analizuję konstrukcję zasieków na opał, ale już sam sobie nie dowierzam.
Jakby ktoś mógł się wypowiedzieć czy dobrze do tego podchodzę to byłbym wdzięczny.

Sytuacja wygląda tak: zasieki na węgiel w formie kątowych ścian oporowych.
Wysokość całkowita 7.8 m z czego 1,8 m w gruncie (na poziomie 1,8 m p.p.t. zaczynają się piaski, wyżej grunty spoiste i NN).
Warunki stateczności (wypieranie gruntu, przesuw i obrót) opanowałem i jest ok.

Problem zaczął się przy wymiarowaniu ściany.
Ze względu na mały kąt stoku naturalnego węgla (przyjąłem 23 st) mam dość duży napór na ściankę, a w efekcie spore momenty przy podstawie i nie idzie tego zazbroić nawet gdy ściana ma grubość 50 cm.
Żebra poprzeczne w formie tarcz nie wchodzą w grę gdyż ograniczają użytkowanie poszczególnych komór zasieków.

Przyszedł mi pomysł aby w ścianie co 5 m ustawić słup/trzpień żelbetowy 45x45 cm, a jego wierzchołek spiąć z wierzchołkiem przeciwległego (na drugiej ścianie) liną stalową.
W ten sposób słup/trzpień żelbetowy będzie pracował jak belka w jednym końcu swobodnie podparta (lina) a w drugim utwierdzona (fundament).
Ściana będzie płytą wieloprzęsłową opartą na słupach.
W obliczeniach statyki i wymiarowaniu wszystko wygląda dobrze.

Moje założenie jest takie: podczas zasypywania przestrzeni miedzy ścianami i wzrostu parcia na nie, liny spinające przeciwległe ściany będą sprawiać, że ich wierzchołki się nie rozejdą, a konstrukcja będzie pracować w opisanym powyżej schemacie, a nie jak wspornik.

Dobrze myślę, czy jednak czegoś nie wziąłem pod uwagę?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kamild
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 31 Mar 2011
Posty: 946
Przeczytał: 78 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 10:01, 18 Lip 2018    Temat postu:

Taki system dobrze wygląda na papierze. Potem przyjedzie koparkowy i rozwali line. Albo komuś będzie przeszkadzała i sobie zdemontuje. Trzeba do tego podchodzić tak samo jak do zapewnień inwestora ze do pasa dolnego kraty "na pewno nie beda podwieszone żadne instalacje" Smile
Pokaz ststyke, może się cos wymyśli.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
focusdg
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 24 Sie 2010
Posty: 407
Przeczytał: 102 tematy

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 14:54, 18 Lip 2018    Temat postu:

Zamiast liny lepsze (pewniejsze) byłoby stężenie z belki żelbetowej lub stalowej.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Sacron
Aktywny Forumowicz



Dołączył: 04 Maj 2017
Posty: 41
Przeczytał: 67 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 7:39, 19 Lip 2018    Temat postu:

Jak to będziesz wykonywał in-situ to może zrób coś w formie wieńca górą.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
gln
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 10 Kwi 2012
Posty: 213
Przeczytał: 65 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Śląsk

PostWysłany: Czw 11:21, 19 Lip 2018    Temat postu:

Cześć. Z tego co rozumiem, 1,8m wysokości ściany jest zagłębione w gruncie = niewidoczne. Co stoi na przeszkodzie, żeby w części zasłoniętej gruntem, poszerzyć ścianę choćby i do 100 cm lub dać żebro od zewnętrznej strony, jeżeli będzie taka potrzeba? Ściana zlicowana oczywiście od strony wewnętrznej, pogrubienie od strony niewidocznej.

P.S. To co napisałem ma oczywiście sens w przypadku "pojedynczego" rzędu. Nie napisałeś czy rzędów ma być więcej koło siebie, więc wywnioskowałem, że jeden.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez gln dnia Czw 11:23, 19 Lip 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Om3k
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 409
Przeczytał: 34 tematy

Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Poznań

PostWysłany: Pią 9:07, 20 Lip 2018    Temat postu:

W przypadku ścian zasieków o wysokości większej niż 5 metrów, schemat belki wspornikowej zaczynać być mało ekonomiczny.
Ściąg jest dobrym rozwiązaniem, ale niewątpliwie ogranicza swobodne korzystanie z zasieku i jest narażony na uszkodzenie, dlatego należy zaprojektować połączenie umożliwiające wymianę ściągów.

Polecam również książkę:
Halicka A., Franczak D. "Projektowanie zbiorników żelbetowych. Zbiorniki na materiały sypkie." PWN.
W rozdziale 4 są tam opisane ogólne zasady projektowania silosów retencyjnych. W tym również krótko na temat silosu ze ściągiem. Ponadto w rozdziale 12 jest przykład obliczeniowy silosu retencyjnego ze ściągiem.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Om3k dnia Pią 9:11, 20 Lip 2018, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Konstrukcje żelbetowe Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin