Forum Konstruktor budowlany Strona Główna Konstruktor budowlany
Forum projektantów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Co wybrać?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Nowe programy
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
tokkotai
Gość






PostWysłany: Pon 16:54, 30 Maj 2011    Temat postu:

GMBh napisał:
@tokkotai


Na szczęście Kolego GMBH już nie muszę użerać się z Robotem.
A moje smutne doświadczenia z tym systemem skończyły się w 2003 roku, więc z optymizmem tuszę, że program liczy już bez dziwnych błędów które występowały wcześniej.

Co do problemów z użytkowaniem to miałem jeszcze dość krótki kontakt z Robotem jakieś 5 lat temu i mimo wszystko na prawdę polecam go wyłącznie osobom o twardym tyłku i duuuuuuużej ilości wolnego czasu na naukę.

Co do doświadczenia to przyznam się, że projektowałem już w kilku dostępnych na rynku Polskim i Europejskich programach MESowskich.

W kolejności:
*)RM-WIN
*)R-STAB
*)ROBOT
*)SCIA
*)ABC+Foczka
*)STAADpro
*)RM3D

i szczerze mówiąc najszybciej wdrożyłem się właśnie w RMWIN i SCIA.

Z drugiej strony jeżeli chodzi o robota to polecam dla wszystkich pakiet kiedyś nazywany ROBOT Structural Office, który znacznie ułatwia projektowanie fundamentów i ścianek oporowych.

Kontrola wyników obowiązuje każdego bo w każdej umowie EULA twórcy softu wyłączają swoją odpowiedzialność za błędy zmuszając nas do dokładnej kontroli swoich obliczeń.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mario23
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 07 Mar 2011
Posty: 177
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 17:54, 30 Maj 2011    Temat postu:

Witam,


Skoro się ktoś znalazł na forum kto używa SCIA to dopytam:
1. czy SCIA wymiaruje drewno?
2. z tego co widzę nie ma polskich norm, czy eurocody uwzględniają nasze krajowe dodatki?
3. z tego co widziałem to robi z automatu rysunki czy może raczej szkice na potrzeby PB - jak to wygląda, czy są to rys. o znośnej jakości czy tylko tak na sztukę?
4. może ktoś podesłać linka do tutoriali bo ja znalazłem tylko kilka?
5. czy używacie Allplana i czy są jakieś korzyści używania SCIA i Allplana - ten sam producent.
6. czy ktoś sprawdzał współprace SCIA z Revitem?

narazie tyle Smile

z góry dzięki


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mario23
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 07 Mar 2011
Posty: 177
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 18:16, 30 Maj 2011    Temat postu:

a jeszcze jedno
czy SCIA liczy zarysownie i ugięcie w stanie zarysowanym

dzięki


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
an.pas
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 16 Lut 2011
Posty: 547
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 8:32, 03 Cze 2011    Temat postu:

tutoriale: [link widoczny dla zalogowanych]
z tej strony możesz też wysłać prośbę o klucz na 30dni i pobrać najnowaszą wersję
co do Twoich pytań to:
Ad1 - wymiaruje
Ad2 - nie znam EC, zaczynam się ich uczyć, w wersji testowej nie zauważyłem polskich dodatków
Ad3 - robi z automatu stal: schematy montażowe, połączenia. również żelbet - jest to znacznie więcej niż PB, jest możliwość zapisu do dwg
Ad4 - link wyżej, jest jeszcze coś na stronie czeskieskiej scia
Ad5 - jest komunikacja między nimi, zacząłem używać (tzn. poznawać) ale brak czasu
co do zarysowania to nie sprawdzałem, ale może zadaj pytanie pod adres:
[link widoczny dla zalogowanych] - serwisant scia, specjalista od żelbetu


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
tokkotai
Gość






PostWysłany: Pią 13:07, 03 Cze 2011    Temat postu:

an.pas napisał:

Ad2 - nie znam EC, zaczynam się ich uczyć, w wersji testowej nie zauważyłem polskich dodatków



Też nie widziałem Polskich dodatków, ale wszystkie współczynniki bezpieczeństwa można sobie dostosować do dowolnego NAD'a w opcjach dotyczących użycia norm.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
an.pas
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 16 Lut 2011
Posty: 547
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 18:08, 03 Cze 2011    Temat postu:

są jeszcze tutoriale na czeskiej stronie SCIA:
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sirkris
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 17 Mar 2010
Posty: 217
Przeczytał: 19 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 18:17, 03 Cze 2011    Temat postu:

Cytat:
a jeszcze jedno
czy SCIA liczy zarysownie i ugięcie w stanie zarysowanym

Ugiecie w stanie zarysowanym - liczy. po nieliniowej analizie mozesz obejrzec ugiecie w stanie zarysowanym oraz ugiecie dlugotrwale. Praktycznie interesuje cie ugiecie dlugotrwale uwzgledniajace reologie.
Mozesz wrzucic swoje zbrojenie definiowane jako regiony i na podstawie takiego zbrojenia liczony jest stan uzytkowania. Rysy- Rozwarcie rys jako takich nie podaje (a moze nie zauwazylem takiej opcji), natomiast okreslasz graniczne rozwarcie i SCIA wyrzuca ci mapy zbrojenia, ktore ograniczaja rysy do podanego limitu.
Pozdrawiam


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mario23
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 07 Mar 2011
Posty: 177
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 1:04, 14 Cze 2011    Temat postu: rysunki

cześć,

Czy może ktoś podesłać przykładowe rys. żelbetu i stali jakie zrobił w SCIA bo tutorialach nie znalazłem nigdzie rys. końcowych a z tego co piszecie to ma spore możliwości, albo może link gdzie jest prezentacja takich rys.

dzięki


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sirkris
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 17 Mar 2010
Posty: 217
Przeczytał: 19 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 14:11, 15 Cze 2011    Temat postu:

mario23, Wg moich informacji SCIA nie robi rysunkow zelbetowych jako takich. W UK natomiast SCIA miala modul pozwalajacy eksportowac wyniki obliczeniowe do angielskiego pakietu CADS i stamtad mozna bylo drukowac rysunki z wykazami stali (belki i slupy ).
Ja osobiscie jestem sceptycznie nastawiony do takich rysunkow generowanych przez programy obliczeniowe . Dobre to moze jest zeby dac jakies pojecie o ilosci zbrojenia i moze dla jednoprzeslowych belek i plyt. Ale w praktyce - nieregularne plyty , milion otworow w nich.... Wg mnie rusunki zelbetowe to praca dla czlowieka + wspomagajacy software do rysowania.
O stali w SCIA sie nie wypowiem bo nie mam wystarczajacego doswiadczenia
pozdrawiam


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mario23
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 07 Mar 2011
Posty: 177
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 0:59, 17 Cze 2011    Temat postu:

Wiem że to raczej nie będzie perfekcyjny rys. tylko raczej schematycznie ale czasem dobre i to. An.pas pisał że rys. są naprawdę przyzwoite więc jestem ciekaw. Pewnie ściągnę sobie program i sam sprawdzę tylko jak to zwykle bywa brak czasu Sad.

An.pas masz chyba w tym temacie najwięcej doświadczenia - możesz podesłać jakieś przykładowe rys.

pozdrawiam


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
yanicom
Aktywny Forumowicz



Dołączył: 20 Kwi 2011
Posty: 31
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 3/5

PostWysłany: Pon 10:34, 11 Lip 2011    Temat postu:

no dobra, ile kosztuje pakiet SCIA dla stali (+ posadowienie)...? pzdr

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
an.pas
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 16 Lut 2011
Posty: 547
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 22:04, 11 Lip 2011    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]
Skontaktój się z Panem Kazimierzem Golonka


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
GMBh
Administrator



Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 604
Przeczytał: 7 tematów

Pomógł: 27 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Czw 9:06, 21 Lip 2011    Temat postu:

Informacje na temat SCIA Engineer proszę zamieszczać w nowo utworzonym forum dla tego programu.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MR.RH
Forumowicz



Dołączył: 29 Sty 2011
Posty: 26
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 9:33, 06 Sie 2011    Temat postu:

Revit structure z Robotem całkiem sprawnie gada i moim zdaniem to najlepsza para na dzień dzisiejszy do pracy w biurze konstrukcyjnym w Polsce (do tego dochodzi ASD do detalowania, chociaż ja jestem zdania że w niedalekiej przyszłości Revit Structure będzie wystarczający do tego celu). Każdy inny zestaw ma mniej błędów ale żaden nie jest tak kompleksowo rozwiązany, np. Graitec - stal, żelbet ładnie rysuje ale co z obliczeniami (próbowałem zabawy w Advance Design, nie jest to program super intuicyjny i raczej ma mało możliwości w stosunku do Robota), ABC tutaj tylko obliczenia - rysunki samodzielnie, Tekla z tego co mi wiadomo nieźle radzi sobie ze stalą troche słabiej z żelbetem i nie liczy a kosztuje krocie, RM-WIN wydaje się najrozsądniejszym programem który ma służyć tylko do obliczeń ze względu na cenę. Świetnie radzi sobie z płaskimi układami.

Robot jest programem który ma dużo błędów to fakt, ale to że te błędy wychodzą na wierzch na forach to dobrze bo chociaż wiemy czego się spodziewać i jest szansa, że jest obejście. Co do pozostałych programów do obliczeń myślę że nie ma tyle odzewu na forach bo jest dużo mniej użytkowników, więc niekoniecznie musi być mniej błędów.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Nowe programy Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
Strona 3 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin