Forum Konstruktor budowlany Strona Główna Konstruktor budowlany
Forum projektantów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Przykladanie obciazenia do luku

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Oddziaływania na konstrukcje
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Uzo
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 20 Gru 2012
Posty: 569
Przeczytał: 14 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: UK

PostWysłany: Śro 12:29, 29 Sty 2020    Temat postu: Przykladanie obciazenia do luku

Witam,

Glupie pytanie z rana, ale jeden z inzynierow w firmie twierdzi inaczej niz ja.

Co wydaje mi sie sensowne przy obciazaniu luku:

Ciezar zasypki do gornego poziomu luku przykladam jako rownomiernie rozlozone na dlugosci luku, to samo z ciezarem wlasnym, po czym pozostaly ciezar zasypki (ponad gornym poziomem luku) przykladam jako obciazenie rzutowane na rzut poziomy luku. To samo z wszystkimi pozostalymi obciazeniami na zasypce - rzutowane na rzut poziomy luku. Szkic ponizej

Drugi inzynier nie rzutuje nic, przyklada wszystkie obciazenia na dlugosc luku co oczywiscie daje wieksze wartosc sil. Dla mnie to przewymiarowywanie ... Dobrze mysle?

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Uzo dnia Śro 12:30, 29 Sty 2020, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Yaro
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 29 Lip 2008
Posty: 1071
Przeczytał: 79 tematów

Pomógł: 52 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 12:55, 29 Sty 2020    Temat postu:

W rzeczywistości nie jest inaczej niż narysowałeś. Przecież to wynika z geometrii.
Pytanie uważam źle postawione: czy ty dobrze myslisz ?
Myślisz dobrze. Twój kolega daje inaczej siły ale czy to znaczy, że źle mysli ? Moze świadomie przewymiarowuje bo nie chce tracić czasu na takie wyznaczanie obciążeń. Może ma doświadczenie w tym temacie takie, że starta czasu na taki rozkład jest nie współmierna do wyników.
niekiedy przeciez tak jest, że kombinujemy przez pół dnia żeby wyznaczyć obciążenia w miarę realne, a później się okazuje, że zyskujemy tylko na kilku % nosności, w stosunku do podejścia przyblizonego przyjęcia obciążeń.
Oczywiście nie wiem jak jest w tym przypadku.


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
tokkotai
Gość






PostWysłany: Śro 13:25, 29 Sty 2020    Temat postu:

Sprawdź oba podejścia i oblicz uzysk w %
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
radoslaw.sz
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 16 Cze 2014
Posty: 259
Przeczytał: 56 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 16:10, 29 Sty 2020    Temat postu:

A tak nieskromnie dopytam, bo nie mam doświadczenia w tym temacie, ale jakoś tak intuicyjnie... czy od ciężaru tejże zasypki nie powinna się po jawić jeszcze składowa pozioma obciążenia, zależnie od rodzaju gruntu?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
majster stefania
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 11 Sty 2010
Posty: 1144
Przeczytał: 45 tematów

Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 16:23, 29 Sty 2020    Temat postu:

pozioma? w sensie styczna po łuku?
Wg mnie pojawi się w podporach. Ale też uważam, ze obciążenie założone jest prawidłowo do schematu.
Program rozłoży to na styczne i prostopadłe do każdego punktu...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
radoslaw.sz
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 16 Cze 2014
Posty: 259
Przeczytał: 56 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 16:42, 29 Sty 2020    Temat postu:

Nie no, chodzi mi o składową poziomą w układzie XY, gdzie Y już mamy, a potrzebujemy X. Analogicznie jak parcie w murze oporowym albo tunelu o przekroju powiedzmy kwadratowym. Możliwe, że w takim łuku to śladowy efekt. Tyle, że tak jak mówię, ja się nie znam Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
maceducek
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 22 Cze 2010
Posty: 180
Przeczytał: 27 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Zielona Góra

PostWysłany: Śro 19:58, 29 Sty 2020    Temat postu:

no wydaje się (tak intuicyjnie) jest obciążenie składające się z dwóch składników pionowej z góry na dół o zmiennej wartości (bo miąższość warstwy się zmienia) oraz ze składowej poziomej wynikającej z parcia gruntu o wartości dość ciężkiej do ustalenia, bo norma z tego co pamiętam wskazuje płaszczyzny prostolinijne (jeżeli jest inaczej to proszę mnie poprawić) a tutaj mamy krzywą. Dopiero te wartości program powinien rozłożyć na dwie wartości - styczną i prostopadłą do płaszczyzny.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Oddziaływania na konstrukcje Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin