Forum Konstruktor budowlany Strona Główna Konstruktor budowlany
Forum projektantów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

widzieliście?
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Oddziaływania na konstrukcje
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
majster stefania
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 11 Sty 2010
Posty: 1144
Przeczytał: 45 tematów

Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 14:14, 10 Lut 2020    Temat postu: widzieliście?

[link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
stanislove
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 1347
Przeczytał: 58 tematów

Pomógł: 69 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Szczecin

PostWysłany: Pon 14:45, 10 Lut 2020    Temat postu:

Trzeba pokazywać klientom za każdym razem, jak będzie psioczenie po co te kotwienia i po co te wielkie fundamenty, jak to nic nie waży.

Największa bolączka i największy problem lekkich budek.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
tokkotai
Gość






PostWysłany: Pon 15:16, 10 Lut 2020    Temat postu:

stanislove napisał:
Trzeba pokazywać klientom za każdym razem, jak będzie psioczenie po co te kotwienia i po co te wielkie fundamenty, jak to nic nie waży.

Największa bolączka i największy problem lekkich budek.



Dokładnie. Własnie jak nic nie wazy trzeba porządnie zakotwić.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Parikon
Skokovis



Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2060
Przeczytał: 51 tematów

Pomógł: 37 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 16:05, 10 Lut 2020    Temat postu:

tokkotai napisał:
stanislove napisał:
Trzeba pokazywać klientom za każdym razem, jak będzie psioczenie po co te kotwienia i po co te wielkie fundamenty, jak to nic nie waży.

Największa bolączka i największy problem lekkich budek.



Dokładnie. Własnie jak nic nie wazy trzeba porządnie zakotwić.


[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
filip.k
Aktywny Forumowicz



Dołączył: 16 Gru 2017
Posty: 43
Przeczytał: 59 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 20:34, 10 Lut 2020    Temat postu:

Parikon napisał:
tokkotai napisał:
stanislove napisał:
Trzeba pokazywać klientom za każdym razem, jak będzie psioczenie po co te kotwienia i po co te wielkie fundamenty, jak to nic nie waży.

Największa bolączka i największy problem lekkich budek.



Dokładnie. Własnie jak nic nie wazy trzeba porządnie zakotwić.


[link widoczny dla zalogowanych]


Chyba, że w projekcie podpora była założona tylko na docisk, to wszystko jest cacy;)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Prem
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 26 Maj 2009
Posty: 308
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 16:50, 11 Lut 2020    Temat postu:

Z tego co było widać w relacjach to mieliśmy tam do czynienia z przyczepą od TIRa z dorobionym daszkiem, więc nie rozumiem skąd w newsach te teksty budynku i braku pozwolenia na budowę. Od kiedy pozwolenie jest wymagane na postawienie przyczepy na swojej działce? Góral wymyślił sobie taki współczesny wóz Drzymały i jak widać jakoś to mu do wczoraj funkcjonowało.

[link widoczny dla zalogowanych]

Ludzi szkoda, chociaż trzeba wspomnieć, że na Słowacji podobno wszystko było pozamykane już od poniedziałku...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Parikon
Skokovis



Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2060
Przeczytał: 51 tematów

Pomógł: 37 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 17:19, 11 Lut 2020    Temat postu:

Prem napisał:
Z tego co było widać w relacjach to mieliśmy tam do czynienia z przyczepą od TIRa z dorobionym daszkiem, więc nie rozumiem skąd w newsach te teksty budynku i braku pozwolenia na budowę. Od kiedy pozwolenie jest wymagane na postawienie przyczepy na swojej działce? Góral wymyślił sobie taki współczesny wóz Drzymały i jak widać jakoś to mu do wczoraj funkcjonowało.

[link widoczny dla zalogowanych]

Ludzi szkoda, chociaż trzeba wspomnieć, że na Słowacji podobno wszystko było pozamykane już od poniedziałku...


Tam nie stała przyczepa od Tira tylko obiekt budowlany wykonany na bazie konstrukcji wziętej z przyczepy od Tira


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Prem
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 26 Maj 2009
Posty: 308
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 8:14, 12 Lut 2020    Temat postu:

Jeśli już to tymczasowy obiekt budowlany, ale nie budynek który wymaga pozwolenia na budowę, jak to podawano w relacjach zaraz po katastrofie.

Widzę, że teraz narracja poszła w stronę braku zgłoszenia i nie spełnienia warunków planu miejscowego jeśli chodzi o kąt nachylenia daszku dorobionego do naczepy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ProjektK66
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 29 Sie 2012
Posty: 1488
Przeczytał: 83 tematy

Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Krosno

PostWysłany: Śro 14:30, 12 Lut 2020    Temat postu:

To jest Polska właśnie, tworzenie prawa na siłę! jak coś jest winne, to tylko ingoranckie postępowanie ludzi. Szczególnie że ten obiekt nie wymagał niczego! A gościu spuścił uszy po sobie i dał się "podać karze" jedyne za co można go ukarać, to zapewne ignorancja- a panie czołg może jeździć, huragan może wiać

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Parikon
Skokovis



Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2060
Przeczytał: 51 tematów

Pomógł: 37 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 15:43, 12 Lut 2020    Temat postu:

Nie jest istotne czy ten obiekt tam stał 3 dni czy 3 lata. Czy wymaga pozwolenia czy zgłoszenia itp. Istotne jest, że oderwała się od niego cześć i to co ten stan rzeczy spowodował. Istotne jest czy ta część była tak przymocowana i zaprojektowania aby wytrzymać siły jakie nakazuje przyjąć powołana w rozporządzeniu norma. Jeśli tak to przyczyną był ponad normowy wiatr i znam przypadki, gdzie to wystarczyło, aby kogoś nie karać.

Bez wątpienia ten obiekt był obiektem architektury, związanym z powierzchnią ziemi (uziemiony) poprzez wejście dla klientów, mający pomieszczenia magazynowe i cześć sprzedażową usługi wypożyczenia.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
tokkotai
Gość






PostWysłany: Śro 16:06, 12 Lut 2020    Temat postu:

Parikon napisał:
.... Istotne jest czy ta część była tak przymocowana i zaprojektowania aby wytrzymać siły jakie nakazuje przyjąć powołana w rozporządzeniu norma. Jeśli tak to przyczyną był ponad normowy wiatr i znam przypadki, gdzie to wystarczyło, aby kogoś nie karać.

...


Czyli można przyjąć, ze przy wiatrach powyżej 250 km/h dopiero możemy czuć się bezkarni. ( to w/g starych norm) ( w/g Eurokodow jeszcze nie patrzyłem)
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Parikon
Skokovis



Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2060
Przeczytał: 51 tematów

Pomógł: 37 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 16:13, 12 Lut 2020    Temat postu:



tokkotai napisał:
Parikon napisał:
.... Istotne jest czy ta część była tak przymocowana i zaprojektowania aby wytrzymać siły jakie nakazuje przyjąć powołana w rozporządzeniu norma. Jeśli tak to przyczyną był ponad normowy wiatr i znam przypadki, gdzie to wystarczyło, aby kogoś nie karać.

...


Czyli można przyjąć, ze przy wiatrach powyżej 250 km/h dopiero możemy czuć się bezkarni. ( to w/g starych norm) ( w/g Eurokodow jeszcze nie patrzyłem)


Słowo bezkarny oznacza winny ale nie ukarany. Ja bym uważał, ze dobrze wykonał swoją pracę, ale niestety obciążenia rzeczywiste przekroczyły wartości normowe. Tutaj nie wiem, czy tak można będzie powiedzieć o tej konstrukcji. Na pewno została dostosowana do architektury krajobrazu.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Śro 16:19, 12 Lut 2020, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ProjektK66
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 29 Sie 2012
Posty: 1488
Przeczytał: 83 tematy

Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Krosno

PostWysłany: Śro 22:23, 12 Lut 2020    Temat postu:

Parikon zgodzisz się, po to są komputery, żeby odpowiadać co by było gdyby wiatr był silniejszy ile potrzeba ? Zresztą norma wiatrowa jest dość "skomplikowana" trzeba dobrze przyjąć kategorię terenu, oraz dobrze się wczytać i da się przewidzieć jaka będzie siła. To tylko kolejna kombinacja przy wyliczeniach, lub kawałek wiatrownicy - która poprawia sprawę.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Majkelus
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 29 Cze 2016
Posty: 139
Przeczytał: 82 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 11:37, 14 Lut 2020    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

W sumie dobry moment na zrobienie dymu wokół zmian w Prawie Budowlanym.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dywan
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 24 Wrz 2018
Posty: 632
Przeczytał: 70 tematów

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 12:42, 14 Lut 2020    Temat postu:

Będzie tak:
1. Architekt zaprojektował hale, gdzie pod dwuteownikiem 300mm 5cm nizej stoją już regały. Jet pozwolenie na budowe. Nie wychodzi z oblcizeń IPE300, nie ma miejca na podwyzszanie rygla, bo regały systemowe, MUSZA tam stać, nie mozna podwyższyć konstruckji do istotne odstąpienie, nikt nie będzie robił zamiennego. To projektujemy z HEBa - dostaje to wykonawca, wylewa na nas wiadro pomyj, że drogo, Inwestor rezygnuje, nie dostajemy kasy za projekt.
2. Architekt zaproponował za mały słup żelbetowy, nie wychodzi słup, czy to przebicie, czy cokolwiek gdzie pomoże zwiększenie rozmiaru a na głowice nie ma miejsca bo otwory kanalizy itp, ale jest pozwolenie na budowe, są szerokosci nie wiem przejść ewakuacyjnych, szyby windowe o ścisłych wymiarach, cokolwiek, nie można słupa powiekszyć. Albo podpisujemy pakt z diabłem co sie zna na grawitacji i mówi, ze nie spadnie, albo tracimy zlecenie.

A swoją droga kazdy powie, ze teraz już nie trzeba i budowlanych i wykonawczych, tylko, wiesz, ten techniczny, czyli kasa na pół bo to nie idzie do urzędu itd...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Oddziaływania na konstrukcje Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin