Forum Konstruktor budowlany Strona Główna Konstruktor budowlany
Forum projektantów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Zebranie obciążeń

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Oddziaływania na konstrukcje
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kebbab
Początkujący Forumowicz



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 12:55, 23 Mar 2011    Temat postu: Zebranie obciążeń

Dzień Dobry, mam takie pytanie do projektu przedmiotowego na studiach, mam zaprojektować budynek kilkukondygnacyjny (ogólnie na rzucie prostokąta, z tym że jedna nawa [trakt], będzie mieć 4 kondygnacje, a druga nawa [trakt] będzie mieć 6 kondygnacji). Elementem nośnym będą ramy stalowe ze skartowaniem w ściankach szczytowych

W budynku przewidziano stropodach, będą na nim spadki czterostronne poniżej 1% (kształtowane przez różne grubości wełny mineralnej). Czy w zestawieniu będzie uwzględniany wiatr na stropodachu. W PN-77/B-02011 nie ma nic o nie uwzględnianiu wiatru w takiej sytuacji, na co się można powołać w takiej sytuacji.

I jeszcze pytanie odnośnie śniegu (współczynnik kształtu dachu C), bo mam dachy na różnych wysokościach i to jest tablica Z1-4 z PN-80/B-02010/Az1.

Na tym wyższym stropodachu wyznacza się z Z1-1 i to dal mojej sytuacji mam przyjąć dla dachu jednospadowego z kątem 0 stopni (czy też dwuspadowego z kątem 0 stopni bo się to pokrywa).

A dla tej niższej części trochę ciężko w coś się dopasować:
h = 8m
l_s = 2h = 16 m (już się nie mieści w normowych granicach 5-15m i do tego l_s jest większe od l_2)

Chcąc wyznaczyć C_3 muszę interpolować między 0,8 a C4 (to jest jak ma miejsce sytuacja l_s > l_2, z tym że to l_s nie spełnia tych normowych warunków). Nie wiem między czym a czym tu interpolować bo te wartości 0,8 i C4 nie mają wspólnej bazy.

C5 mogę wyznaczyć C5=(l_1 + l_2)/(2h) = (12+6)/(2* 8 )= 1,125 (mieście sie to w przedziale normowym 0,8-2,5 i jest mniejsze od (2h)/Q_k = (2* 8 )/(1,2)=13,3

C6 dla kąta alfa mniejszego niż 15 stopni wynosi 0

C4 = C5 +C6
C4 = C5 =1,125


Do tej pory miałem tylko i wyłącznie do czynienia z budynkami o najprostszym kształcie (zawsze na rzucie prostokąta, i kondygnacje powtarzalne), liczę te projekty wg starych już norm.

Bardzo proszę o wszelką pomoc, za którą z góry dziękuję. Nie mam możliwości konsultacji u prowadzącego dlatego szukam pomocy na tym forum. Pozdrawiam.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez kebbab dnia Śro 12:57, 23 Mar 2011, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
adam_47
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 05 Cze 2010
Posty: 1000
Przeczytał: 8 tematów

Pomógł: 23 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 13:13, 23 Mar 2011    Temat postu:

No szybko odniosę się do interpolacji
W Twoim wypadku nie ma potrzeby interpolacji: na odcinku l_s(max) = 15 m wsp. zmienia się od C4 do wart. 0.8(C3), dalej do odległości l2 tj. na odcinku do końca dachu, wartość stała 0.8(C3).
Konieczność interpolacji zachodzi w przypadku gdy l2 < l_s (dach krótszy od l_s), rzeczywista długość dachu 'obciążana' jest trapezem od C4 do wyniku interpolacji, gdzie C3 przyjęte na myślowo wydłużonym dachu do wart l_s = 2h jednak nie więcej niż 15m.

Zgadzam się, że te normy to bełkot.


Post został pochwalony 1 raz

Ostatnio zmieniony przez adam_47 dnia Śro 13:14, 23 Mar 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kebbab
Początkujący Forumowicz



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 19:06, 23 Mar 2011    Temat postu:

adam_47 napisał:

Konieczność interpolacji zachodzi w przypadku gdy l2 < l_s (dach krótszy od l_s), rzeczywista długość dachu 'obciążana' jest trapezem od C4 do wyniku interpolacji, gdzie C3 przyjęte na myślowo wydłużonym dachu do wart l_s = 2h jednak nie więcej niż 15m.



Właśnie u mnie to ma miejsce: l_s = 2*h = 2*8 = 16m > l_2 = 6m, i między czym mam to interpolować ?

Może mam interpolować na odcinku długości 15m z wartościami na brzegach C4 oraz 0,8 i szukać wartości dla mojej rzeczywistej długości l_2 = 6m ?

Bardzo proszę o odpowiedź, oraz proszę o informacje o tym wietrze, z góry dzięki


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez kebbab dnia Śro 19:06, 23 Mar 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
adam_47
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 05 Cze 2010
Posty: 1000
Przeczytał: 8 tematów

Pomógł: 23 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 19:33, 23 Mar 2011    Temat postu:

kebbab napisał:

Może mam interpolować na odcinku długości 15m z wartościami na brzegach C4 oraz 0,8 i szukać wartości dla mojej rzeczywistej długości l_2 = 6m ?


Tak będzie poprawnie.


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kebbab
Początkujący Forumowicz



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 20:20, 23 Mar 2011    Temat postu:

Bardzo dziękuję Ci za pomoc Adam'ie_47, nadal poszukuję odpowiedzi na moje pytania z pierwszego mojego postu, za wszelką pomoc dzięki.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez kebbab dnia Śro 20:20, 23 Mar 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
adam_47
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 05 Cze 2010
Posty: 1000
Przeczytał: 8 tematów

Pomógł: 23 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 9:04, 24 Mar 2011    Temat postu:

ad. pierwsza cześć.
Czy problem polega na tym, ze w normie 'wiatrowej' nie ma przypadku dachu 4-ro spadowego ?
Jeżeli tak, to proszę przyjmować jak dla dachu dwuspadowego (ja tak robię).
Proszę również spojrzeć do 'eurokodu wiatrowego' - tam jest przypadek dachu czterospadowego - można spokojnie zaadaptować współczynniki, są uniwersalne.


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kebbab
Początkujący Forumowicz



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 13:46, 24 Mar 2011    Temat postu:

adam_47 napisał:
ad. pierwsza cześć.
Czy problem polega na tym, ze w normie 'wiatrowej' nie ma przypadku dachu 4-ro spadowego ?
Jeżeli tak, to proszę przyjmować jak dla dachu dwuspadowego (ja tak robię).
Proszę również spojrzeć do 'eurokodu wiatrowego' - tam jest przypadek dachu czterospadowego - można spokojnie zaadaptować współczynniki, są uniwersalne.



Chodzi o to że chyba nie powinno się przyjmować obciążenia wiatrem jak spadek jest bardzo mały, to jest stropodach, tylko nie wiem na co się powołać bo w starej już normie wiatrowej nie ma nic o tym że jak mały jest spadek dachu to nie bierzemy pod uwagę wiatru (czterospadowy jest stropodach bo ma sporą powierzchnię i tak będzie odprowadzać wodę, spadek jest ukształtowany przez grubość wełny mineralnej, w środkowej części 25cm, a na brzegach 10cm)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
adam_47
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 05 Cze 2010
Posty: 1000
Przeczytał: 8 tematów

Pomógł: 23 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 14:35, 24 Mar 2011    Temat postu:

Dla małych spadków również się przyjmuje (patrz np Z1-3 rzędne wykresów rozpoczynają się od zera). Tylko dla alfa < 20 a obu połaciach występuje ssanie (dolny wykres), więc często można pomijać (jeżeli ma korzystny wpływ). W twoim przypadku, nawet jeżeli ma korzystny wpływ na konstrukcję, powinno się sprawdzić zamocowanie pokrycia i izolacji (mogą odfrunąć).

Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kebbab
Początkujący Forumowicz



Dołączył: 23 Mar 2011
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 17:24, 24 Mar 2011    Temat postu:

adam_47 napisał:
Dla małych spadków również się przyjmuje (patrz np Z1-3 rzędne wykresów rozpoczynają się od zera). Tylko dla alfa < 20 a obu połaciach występuje ssanie (dolny wykres), więc często można pomijać (jeżeli ma korzystny wpływ). W twoim przypadku, nawet jeżeli ma korzystny wpływ na konstrukcję, powinno się sprawdzić zamocowanie pokrycia i izolacji (mogą odfrunąć).


Dzięki za pomoc, a jak się to ma do tego że w takim budynku ten dach będzie przykryty przez taki jakby murek (attyka czy jakoś może inaczej się to nazywa) i ten wiatr nie będzie mieć bezpośredniego dostępu, z tym że nie wiem jak wtedy jest realizowana kwestia odpływu wody deszczowej. Może coś ze śniegiem też się zmieni ? To ma być budynek użyteczności publicznej w miarę wysoki a tam stropodachów nie widać. A jak będzie ten jakiś murek to nie ograniczy to czegoś ze śniegiem ?

Miałbym jeszcze pytanie odnośnie wiatru który działałby w kierunku prostopadłym do mniejszego wymiaru budynku (ścinki szczytowej), wiadomo że dla przegrody przeniosą to jakieś stężenia, a to z dachu/stropodachu, uwzględnia się jakoś ?

A jak zestawiamy wiatr na ściany, i budynek ma kształt litery L, czy dwóch prostopadłościanów sklejonych o różnych wysokościach (długość jest jedna i szerokość jedna, nie ma przesunięcia między tymi prostopadłościanami) to korzystamy tylko i wyłącznie z tablicy Z1-1 ? czy może pojawią się tu jakieś utrudnienia które nie są podane w strej polskiej normie wiatrowej ?

Mam takie pytania, bo chciałbym poznać dokładnie zagadnienia z tym związane, bo zawsze na uczelni wszystko nam upraszczają, a chciałbym solidnie zrobić ten projekt.

Liczę nadal na Państwa pomoc, z góry dzięki.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
transfer5
Początkujący Forumowicz



Dołączył: 19 Maj 2011
Posty: 1
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 3:04, 19 Maj 2011    Temat postu:

Cześć chciałbym się dołączyć, mam podobną sytuację mam budynek kilkukondygnacyjny i dwa traty mają o jedną więcej kondygnację niż trzeci trakt (ten niższy jest skrajnym).

Nie wiem jak przyjąć obciążenie wiatrem od czoła, na krótszą ścianę, chodzi mi o obciążenie stropodachu, na tej wyższej części mam dwustronny spadek jakieś 4%, a na niższym jednostronny (spadek 3%).

Jak wieje wiatr od czoła to w płaszczyźnie prostopadłej do kierunku wiatru stropodach ma kształt "ptaszka" , a na niższej części jest prosta o spadku 3%. To tak aby zobrazować jak ten stropodach ma spadki.

Proszę o pomoc, wielkie dzięki. Pozdrawiam


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Oddziaływania na konstrukcje Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin