Konstruktor budowlany

senmil

STOP dla darmowych, typowych projektów budowlanych rozdawanych przez państwo.

[link widoczny dla zalogowanych]

Tak tylko wtrącę: kiedyś to inżynierowie budownictwa byli odpowiedzialni za adaptacje, teraz rząd. I jakoś IARP nigdy, przenigdy nie raczyła wziąć się za ludzi tworzących te typówki (no bo na każdej z nich jest podpis ich członka) Wink

senmil

Taka ciekawa opinia.
"O patrzcie państwo jaki giewałt. Żaden przyzwoity architekt nie powinien podpisywać tej petycji. Wyjaśniam dlaczego:
1. Projekty z "pomocy społecznej" i tak będą musiały być adaptowane przez architektów więc nie robi to żadnej różnicy na rynku usług.
2. Sprawa uderzy w wydawców katalogów - tych akurat nie powinniśmy żałować, bo oni najbardziej psują rynek i najwięcej zerują na pracy architektów raz płacąc za projekt który potem sprzedają wielokrotnie, wielokrotnie na nim zarabiając.
3. Pytam co przez te wszystkie lata robiły izby że pozwalały na swobodny handel własnością intelektualną, po cenach które nie pokrywają nawet kosztów wydruku? To izby i wydawcy katalogów są winni temu ze projekty będą rozdawane teraz za darmo - z "pomocy społecznej". skoro do tej pory projekt domu kosztował 2-3 tys. zł. to dlaczego w ogóle za niego płacić.
Kur*****cie się a teraz macie pretensje ze was nie szanują."

barmin

Moim zdaniem konstruktorzy po prostu powinni skokowo podnieść cenę na rynku, o np 100% albo i więcej Smile

stanislove

Musiałyby obowiązywać branżowe zasady wyceny, egzekwowanie od członków przez izbę. Zaniżających ceny zawieszać, lub karać w inny dotkliwy sposób. Wtedy byłaby konkurencja na jakość projektów, a nie na najniższą cenę na granicy kosztów. Ale to się nie da. Po pierwsze niezgodne z prawem unijnym, po drugie indolencja izby nigdy nie pozwoli na zadbanie o swoich członków.

mkprojekt

"A kto jest konstruktor?" pierwsze pytanie w zasadzie każdego indywidualnego inwestora.
Oprócz architekta, który jest utożsamiany w zasadzie z każdym projektantem przeciętny Kowalski nie kojarzy innych wykonawców projektu.
Na dzień dzisiejszy nasze obecnie wprowadzane regulacje prawne zbliżają nas bardziej do republik bananowych lub krajów południowych. Jak tak dalej pójdzie to w sferze budownictwa indywidualnego (domki, garaże lub inne budyneczki i budowle) będą wykonywane bez jakiegokolwiek nadzoru lub projektu. Dlatego pisanie o wprowadzeniu jakiś zasad wycen to mrzonki. Przez lata projektanci a szczególnie konstruktorzy byli traktowani z buta a dzisiaj to już w tym segmencie dramat.
Pojawiają się na forach pytania o wyceny konstrukcji domku i padają kwoty zatrważające w stosunku do tego ile biorą "majstry" za stany surowe. Z tego co słyszę na moim terenie (zachodnia polska przy granicy z Niemcami) za normalny dom 100-150m2 biorą min. 120k. Jak to się ma do projektu konstrukcji za 3k. Inwestor więcej zapłaci dla płytkarza w kibelku niż za projekt.
Stąd dopóki ktoś się nie opamięta i nie zatrzyma likwidowania procedur dla tego segmentu to zapomnijcie o godziwych wynagrodzeniach.

Druga sprawa to w obecnej sytuacji mamy paradoks gdyż inflacja z ostatnich 2-3 lat, podwyżka stóp procentowych spowodowała pewne spowolnienie w segmencie budownictwa szczególnie indywidualnego a co za tym idzie zmniejszenie ilości tematów projektowych. W związku z tym aby zdobyć temat trzeba zawalczyć głownie ceną co jest sprzeczne z tym, że powinniśmy podnosić ceny choćby o inflację.

W moim przypadku na szczęście projektuję tylko konstrukcje hal lub innych dużych obiektów gdzie jeszcze tematów jest sporo, choć widać spowolnienie ale mam z tyłu głowy, że może przyjść taki czas że trzeba będzie wrócić do segmentu budownictwa indywidualnego gdzie jest dramat a będzie tylko gorzej.

mkprojekt

Na zachodzie np. w Niemczech nie funkcjonuje coś takiego jak projekty typowe gdzie w Polsce zdewastowano rynek projektowy niesamowicie. W związku z tym przez wiele lat na rynku funkcjonowali wszelkiej maści "adaptatorzy" za 2k czy 3k.
Nasze środowisko było słabe przez lata a dzisiaj to już sprowadzono nas do tych złych w całym procesie. Dlatego jeśli chcemy więcej albo chociaż godziwie zarabiać to musimy wrócić do regulacji prawnych przywracających nam podmiotowość.
Szczerze to ma w du....e społeczeństwo, że będą mieli utrudnienia i większe koszty wykonania projektów i przygotowania inwestycji. Dzisiaj idą do sklepu, lekarza, prawnika, fryzjera, kosmetyczki, masażysty czy bur....lu płacą więcej bo inflacja.

senmil

senmil

Tak swoją drogą jeszcze odnośnie działania samorządów to takie kwiatki wychodzą w temacie IARP. Brak dostępu do informacji na wnioski członków i skargi na bezczynność kończące się nakazem sądowym udostępnienia tych danych. Nie jest to jeden przypadek.
[link widoczny dla zalogowanych]
Także problem elit i tych reprezentujących zawody zaufania publicznego to też odrębny problem.

barmin

senmil

senmil

"(...) Tolerowana w Polsce jest również sprzedaż o wielomilionowej wartości projektów katalogowych przez wielkie firmy będące pośrednikami. Tolerowane jest adaptowanie tych projektów przez techników, budowlańców, a nawet studentów i sygnowanie tychże projektów przez tzw. podpisywaczy - architektów, którzy podpisują nawet kilkaset projektów rocznie. To wszystko są naczynia połączone. Apeluję do IARP o dokonanie analizy rynku projektów domów jednorodzinnych i ustalenie jaką cześć rynku opanowały projekty katalogowe i ile spośród nich zostało podpisanych przez podpisywaczy. Protestuję przeciwko rozdawaniu projektów za darmo przez państwo polskie, ale też przeciwko tolerowaniu procederu podpisywactwa, który już od lat psuje rynek. Architekci masowo podpisujący projekty powinni być usunięci z IARP."

"NIE!!!!! DLA DARMOWYCH PROJEKTÓW, KTÓRE W RĘKACH NIEODPOWIEDNICH PROJEKTANTÓW, INŻYNIERÓW BUDOWNICTWA BEDĄ UPRASZCZAĆ LUB ZNIEKSZTAŁCAĆ TWÓRCZE SPOJRZENIE NA ARCHITEKTURĘ. KREUJMY PRZESTRZEŃ I WIZERUNEK A NIE WTŁACZAJMY BYLEJAKOŚĆ I NIEDBAŁOŚĆ PROJEKTOWĄ W NASZE ŻYCIE. ARCHITEKTURA MA CIESZYĆ A NIE OGŁUPIAĆ KLIENTA(INWESTORA)"

[link widoczny dla zalogowanych]

adam_47

kamild

Podoba mi się, jak się zesrało środowisko architektów. A najbardziej krzyczą właśnie ci co żyją z projektowania gównodomkow. Karma wróciła :⁠-⁠)
A w kwestii ceny, właśnie czytałem jak to architekci wnętrz za projekt łazienki biorą między 1,5-2k. Zatem drodzy państwo, trzeba zostać architektem wnętrz i mieć w dupie odpowiedzialność.

senmil

barmin