 |
Konstruktor budowlany
Forum projektantów
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
quad
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 18 Lut 2010
Posty: 268
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: POM/BO/xxxx/01
|
 Wysłany: Pon 22:44, 21 Wrz 2020 Temat postu: Poradnik budowlany. Prawo budowlane po zmianach w 2020 r. |
|
|
Poradnik opracowany przez PIIB dotyczący zmian w przepisach Prawa budowlanego oraz rozporządzenia dotyczącego zakresu i formy projektu budowlanego, od 19 września 2020 r.
 [link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
majster stefania
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 11 Sty 2010
Posty: 1532
Przeczytał: 45 tematów
Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 23:28, 21 Wrz 2020 Temat postu: |
|
|
Dzięki 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2109
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 15:14, 23 Wrz 2020 Temat postu: |
|
|
| majster stefania napisał: | | Dzięki |
Uważajcie z tym poradnikiem. 
Wg tego poradnika pzt i projekt arch-bud może wykonać inny projektant.
Zgodnie z ustawą sporządzający do każdego z 3 projektów musi załączyć uprawnienia projektanta.
O co tu chodzi.
Projektant nie musi być sporządzającym każdą część projektu budowlanego (w końcu ma prawo a nawet obowiązek w razie potrzeb zapewnić udział architektów i inżynierów budownictwa) . Jeśli zostaniecie poproszeni o sporządzenie projektu technicznego, to nie dołączacie do niego swoich uprawnień, tylko podpisujecie się jako jego sporządzający i dokładacie uprawnienia projektanta i projektanta sprawdzającego.
To samo z oświadczeniem, że projekt techniczny jest już gotowy. Potwierdza to projektant, a nie sporządzający.
Wykonawca projektu technicznego ma dołączyć kopię uprawnień projektanta i poświadczyć za zgodność z oryginałem, a nie swoje.
Zatem musi poznać projektanta. Inaczej sam się nim stanie. Będzie wtedy odpowiadał za zgodność projektu technicznego i architektoniczno- bud. z przepisami prawa i miejscowym planem lub warunkami zabudowy.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Śro 15:22, 23 Wrz 2020, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
quad
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 18 Lut 2010
Posty: 268
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: POM/BO/xxxx/01
|
| Wysłany: Śro 16:50, 23 Wrz 2020 Temat postu: |
|
|
| Parikon napisał: | | majster stefania napisał: | | Dzięki |
Uważajcie z tym poradnikiem.
Wg tego poradnika pzt i projekt arch-bud może wykonać inny projektant.
|
Gdzie to napisano, zacytyj, podaj nr strony
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2109
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 17:10, 23 Wrz 2020 Temat postu: |
|
|
| quad napisał: | | Parikon napisał: | | majster stefania napisał: | | Dzięki |
Uważajcie z tym poradnikiem.
Wg tego poradnika pzt i projekt arch-bud może wykonać inny projektant.
|
Gdzie to napisano, zacytyj, podaj nr strony |
Ogólnie jest problem interpretacyjny i to na poziomie rozporządzenia.
Projektant wg prawa to osoba, która organizuje prace projektowe i dba o to aby:
- projekt budowlany jako całość był zgodny z MPZP lub warunkami zabudowy, przepisami prawa itd.
- zapewnia sprawdzenie proj arch-bud i pt przez osobę o odpowiednich uprawnieniach pod względem zgodności z przepisami prawa w tym techniczno-budowlanymi.
Sorry błąd, nie o odpowiednich uprawnieniach, gdyż takie ma mieć projektant ( uprawnienia do projektowania są odpowiednie). Projektant ma zapewnić sprawdzenie przez osobę posiadającą uprawnienia do projektowania bez ograniczeń w odpowiedniej specjalności.
Natomiast osoba zaproszona do udziału w projekcie w razie potrzeb nie staje się projektantem, chociaż w rozumieniu potocznym tak się nazywa osoby sporządzające projekt.
Trudno uznać, aby prawo budowlane odwracało kota ogonem i nagle projektanta nazwało sporządzającym, a osoby współpracujące projektantami.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Śro 17:13, 23 Wrz 2020, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
quad
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 18 Lut 2010
Posty: 268
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: POM/BO/xxxx/01
|
| Wysłany: Śro 17:32, 23 Wrz 2020 Temat postu: |
|
|
| Parikon napisał: |
Ogólnie jest problem interpretacyjny i to na poziomie rozporządzenia.
Projektant wg prawa to osoba, która organizuje prace projektowe i dba o to aby:
- projekt budowlany jako całość był zgodny z MPZP lub warunkami zabudowy, przepisami prawa itd.
- zapewnia sprawdzenie proj arch-bud i pt przez osobę o odpowiednich uprawnieniach pod względem zgodności z przepisami prawa w tym techniczno-budowlanymi.
Sorry błąd, nie o odpowiednich uprawnieniach, gdyż takie ma mieć projektant ( uprawnienia do projektowania są odpowiednie). Projektant ma zapewnić sprawdzenie przez osobę posiadającą uprawnienia do projektowania bez ograniczeń w odpowiedniej specjalności.
Natomiast osoba zaproszona do udziału w projekcie w razie potrzeb nie staje się projektantem, chociaż w rozumieniu potocznym tak się nazywa osoby sporządzające projekt.
Trudno uznać, aby prawo budowlane odwracało kota ogonem i nagle projektanta nazwało sporządzającym, a osoby współpracujące projektantami. |
Cytyj konkretne przepisy inaczej dyskusja jest o nicznym. Nie lubię lania wody. Konkrety.
np: akt prawny, Art .... ust ... treść
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2109
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 17:49, 23 Wrz 2020 Temat postu: |
|
|
| quad napisał: | | Parikon napisał: |
Ogólnie jest problem interpretacyjny i to na poziomie rozporządzenia.
Projektant wg prawa to osoba, która organizuje prace projektowe i dba o to aby:
- projekt budowlany jako całość był zgodny z MPZP lub warunkami zabudowy, przepisami prawa itd.
- zapewnia sprawdzenie proj arch-bud i pt przez osobę o odpowiednich uprawnieniach pod względem zgodności z przepisami prawa w tym techniczno-budowlanymi.
Sorry błąd, nie o odpowiednich uprawnieniach, gdyż takie ma mieć projektant ( uprawnienia do projektowania są odpowiednie). Projektant ma zapewnić sprawdzenie przez osobę posiadającą uprawnienia do projektowania bez ograniczeń w odpowiedniej specjalności.
Natomiast osoba zaproszona do udziału w projekcie w razie potrzeb nie staje się projektantem, chociaż w rozumieniu potocznym tak się nazywa osoby sporządzające projekt.
Trudno uznać, aby prawo budowlane odwracało kota ogonem i nagle projektanta nazwało sporządzającym, a osoby współpracujące projektantami. |
Cytyj konkretne przepisy inaczej dyskusja jest o nicznym. Nie lubię lania wody. Konkrety.
np: akt prawny, Art .... ust ... treść |
Cóż, Twoje upodobania są tu na drugim miejscu.
Jak poczytasz to na pewno, o ile rozumiesz, znajdziesz te przepisy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
focusdg
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 24 Sie 2010
Posty: 847
Przeczytał: 35 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 19:53, 23 Wrz 2020 Temat postu: |
|
|
Przepraszam za offtop ale Parikon, napisz konkretnie co jest nie tak z tą publikacją? Zawsze wstawiasz swoje interpretacje przepisów i definicji i nic z tego nie wynika. Wszyscy rozumieją, że projektant to projektant a według ciebie to.. w sumie nie wiem kto.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
quad
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 18 Lut 2010
Posty: 268
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: POM/BO/xxxx/01
|
| Wysłany: Śro 20:53, 23 Wrz 2020 Temat postu: |
|
|
| Parikon napisał: |
Cóż, Twoje upodobania są tu na drugim miejscu.
Jak poczytasz to na pewno, o ile rozumiesz, znajdziesz te przepisy. |
Mi po prostu szkoda czasu na bzdurne dywagacje, z których nic nie wynika, na domysły itp. Prawo nigdy nie było idealne i nie będzie. Lejemy teraz przysłowiową wodę, a moglibyśmy dyskutować na argumenty.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2109
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 22:09, 23 Wrz 2020 Temat postu: |
|
|
| focusdg napisał: | | Przepraszam za offtop ale Parikon, napisz konkretnie co jest nie tak z tą publikacją? Zawsze wstawiasz swoje interpretacje przepisów i definicji i nic z tego nie wynika. Wszyscy rozumieją, że projektant to projektant a według ciebie to.. w sumie nie wiem kto. |
Projektant to projektant czyli kto?
[link widoczny dla zalogowanych]
| Cytat: | 3d. Do projektu zagospodarowania działki lub terenu, projektu
architektoniczno-budowlanego oraz projektu technicznego dołącza się:
1) kopię decyzji o nadaniu projektantowi lub projektantowi sprawdzającemu,
jeżeli jest wymagany, uprawnień budowlanych w odpowiedniej specjalności
potwierdzoną za zgodność z oryginałem przez sporządzającego projekt;
2) kopię zaświadczenia, o którym mowa w art. 12 ust. 7, aktualnego na dzień:
a) opracowania projektu – w przypadku projektanta,
b) sprawdzenia projektu – w przypadku projektanta sprawdzającego;
3) oświadczenie projektanta i projektanta sprawdzającego o sporządzeniu
projektu zgodnie z obowiązującymi przepisami i zasadami wiedzy
technicznej.> |
Dodajemy tylko kopię uprawnień jednego z projektantów.
Wg tych przepisów jest projektant i projektant sprawdzający
Jeżeli nie ma obowiązku sprawdzenia sporządzający dodaje kopię uprawnień projektanta o odpowiedniej specjalności.
Jeżeli wymagane jest sprawdzenie sporządzający dodaje tylko kopię uprawnień projektanta sprawdzającego o odpowiedniej specjalności;)
Przy czym musi poświadczyć, tę kopię za zgodność z oryginałem decyzji.
Sporządzający to wykonawca projektu.
Projektant zgodnie z wcześniejszym przepisem ustawy to odpowiedzialny za zapewnienie w razie potrzeb udziału osób z uprawnieniami.
Projektant opracowuje projekt budowlany w zgodzie z przepisami.
Zaprasza współpracujących. Zatem może nie być wykonawcą wszystkiego.
Może być autorem koncepcji lub tylko gościem wyznaczonym przez inwestora bo koncepcję kupił od kogoś innego lub sporządził sam z pracownikami.
Teraz fragment z opracowania PIIB
| Cytat: | Ustawa nakłada na projektanta dodatkowe obowiązki:
1) wzajemne skoordynowanie wykonanych przez projektantów innych branż, opracowań
projektowych oraz zapewnienie zgodności projektu technicznego z projektem
zagospodarowania działki lub terenu oraz projektem architektoniczno-budowlanym;
Pt musi być zgodny z pzt i pab. |
Jak jest naprawdę.
Ano jest po "staremu".
Projektant opracowuje projekt budowlany czyli pracując nad nim nadaje jemu odpowiednią formę.
W razie potrzeb nie męczy się sam, tylko zapewnia udział osób posiadających uprawnienia w odpowiedniej specjalności.
Te osoby to właśnie sporządzający, gdyż projektant koordynuje opracowania jakie one tworzą. Projektant także może być sporządzającym jakąś część projektu budowlanego. Przy czym kiedyś my, czyli osoby uprawnione tworzyliśmy swoje własne opracowania projektowe a projektant tworzył projekt arch-bud. Teraz my sporządzamy projekt budowlany wraz z projektantem. Zamieniono słowo projektu na projektu budowlanego.
Zatem gdy projektant zleca inżynierowi k-b i sanitarnemu opracowanie projektu technicznego, to do tego projektu dołączamy uprawnienia tego, który nas zaprosił do współpracy przy opracowywaniu projektu budowlanego
Jeżeli projekt podlega sprawdzeniu to dodajemy tylko kopię uprawnień sprawdzającego.
Ale już oświadczenie o tym, że sporządziliśmy projekt zgodnie z prawem musimy uzyskać i od projektanta oraz od projektanta sprawdzającego w przypadku obiektów o nie prostej konstrukcji.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Śro 23:00, 23 Wrz 2020, w całości zmieniany 7 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
quad
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 18 Lut 2010
Posty: 268
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: POM/BO/xxxx/01
|
| Wysłany: Śro 23:04, 23 Wrz 2020 Temat postu: |
|
|
| Parikon napisał: | | focusdg napisał: | | Przepraszam za offtop ale Parikon, napisz konkretnie co jest nie tak z tą publikacją? Zawsze wstawiasz swoje interpretacje przepisów i definicji i nic z tego nie wynika. Wszyscy rozumieją, że projektant to projektant a według ciebie to.. w sumie nie wiem kto. |
Projektant to projektant czyli kto?
[link widoczny dla zalogowanych]
| Cytat: | 3d. Do projektu zagospodarowania działki lub terenu, projektu
architektoniczno-budowlanego oraz projektu technicznego dołącza się:
1) kopię decyzji o nadaniu projektantowi lub projektantowi sprawdzającemu,
jeżeli jest wymagany, uprawnień budowlanych w odpowiedniej specjalności
potwierdzoną za zgodność z oryginałem przez sporządzającego projekt;
2) kopię zaświadczenia, o którym mowa w art. 12 ust. 7, aktualnego na dzień:
a) opracowania projektu – w przypadku projektanta,
b) sprawdzenia projektu – w przypadku projektanta sprawdzającego;
3) oświadczenie projektanta i projektanta sprawdzającego o sporządzeniu
projektu zgodnie z obowiązującymi przepisami i zasadami wiedzy
technicznej.> |
Dodajemy tylko kopię uprawnień jednego z projektantów.
Wg tych przepisów jest projektant i projektant sprawdzający
Jeżeli nie ma obowiązku sprawdzenia sporządzający dodaje kopię uprawnień projektanta o odpowiedniej specjalności.
Jeżeli wymagane jest sprawdzenie sporządzający dodaje tylko kopię uprawnień projektanta sprawdzającego o odpowiedniej specjalności;)
Przy czym musi poświadczyć, tę kopię za zgodność z oryginałem decyzji.
Sporządzający to wykonawca projektu.
Projektant zgodnie z wcześniejszym przepisem ustawy to odpowiedzialny za zapewnienie w razie potrzeb udziału osób z uprawnieniami.
Projektant opracowuje projekt budowlany w zgodzie z przepisami.
Zaprasza współpracujących. Zatem może nie być wykonawcą wszystkiego.
Może być autorem koncepcji lub tylko gościem wyznaczonym przez inwestora bo koncepcję kupił od kogoś innego lub sporządził sam z pracownikami.
Teraz fragment z opracowania PIIB
| Cytat: | Ustawa nakłada na projektanta dodatkowe obowiązki:
1) wzajemne skoordynowanie wykonanych przez projektantów innych branż, opracowań projektowych oraz zapewnienie zgodności projektu technicznego z projektem zagospodarowania działki lub terenu oraz projektem architektoniczno-budowlanym;
Pt musi być zgodny z pzt i pab. |
|
Odpowiem Ci tak: kombinujesz jak koń pod górkę, nie wiem czego w tym przepisie - art 3d ustawy Prawo budowlane w/z z w/w poradnikiem nie rozumiesz?
Projektant może być jeden, jeżeli posiada niezbędne uprawnienia budowlane do zaprojektowania całości. Jeżeli nie, musi zapewnić udział pozostałych specjalności. Nigdzie nie jest napisane, że tym projektantem jest architekt, może być to branżysta np. instalator czy konstruktor (bo jaki przpis zabrania mu prowadzić pracownię projektową ?). Jest dowodzącym, koordynatorem itp, zatrudnia bądź zleca reszcie zespołu wykonanie niezbednej części projektu, której on sam nie może zaprojektować.
Przykład 1: WIATA. Konstruktor robi PZT, PAB, PT (jest w stanie wszystko zrobić sam).
Przykład 2: WIATA Z INST EL. Konstruktor i elektryk robią wspólnie PZT, PAB, PT (każdy w swojej specjalności oczywiście). Projektantem jest ten kto dostał zlecenie (zazwyczej też właściciel biura projektowego).
Czego tu nie rozumieć. Po prostu robisz z igły widły. Nie potrafisz albo nie chcesz (tak mi się wydaje) czytać tych przepisów ze zrozumieniem. To nie jest forum filozoficzne, a jak się chcesz wykazać to startuj w wyborach parlamentarnych i zrób porządek w tym "śmietkiu" prawnym.
Nie wiem czy masz uprawnienia i przynależysz do izby (wątpię bo nikt posiadający uprawnienia budowlane nie wypisuje takich farmazonów - przynajmniej ja nikogo takiego nie znam). Jeżeli posiadasz to obejrzyj sobię retransmisje szkoleń i twoje wątpliwości znikną.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dywan
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 24 Wrz 2018
Posty: 1002
Przeczytał: 16 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 8:41, 24 Wrz 2020 Temat postu: |
|
|
Że tak wejdę w szprychy, jest tak, że interpretacji jest wiele. Te interpretacje co chwila się zmieniają. Wystarczy pogadać z dwojgiem inspektorów nawet z tego samego pokoju. Nie ma o co się oburzać na Parikona, że pokazuje skąd te różnice w interpretacjach się biorą.
Piszesz, że w przykładzie 2 jest elektryk i konstruktor i projektantem jest ten co dostał zlecenie. To ten drugi już nie jest projektantem?
Chodzi własnie o to, ze słowo "projektant" używane jest do określenia dwóch różnych funkcji. Może powinno być jak w wykonastwie, że jest projektatnt i podprojektanci (jak podwykonawcy). Albo nie wiem, autor główny i poszczególni projektanci.
Mały offtop:
W starostwie gdzie np ostatnio składałem domek na szambie miał się podpisac projektant - jaki? Konstruktor, bo żelbetowe. Gdyby było plastikowe to sanitarny (bo żelbetowe jest proejktowane a plastikowe dobierane!). A zbiornik na deszczówkę też podpisuje projektant. Jaki? No jak to jaki? Architekt! Bo to główny projektant! Ale ja jestem właścicielem swojej firmy i w sumie ja powiniem się podpisać - tak pozwalali jeszcze miesiąc temu.
Może wystarczyło by by w przepisach własnie pojawił się "projektant główny" i "projektanci branżowi" i nasze życie było by prostsze
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2109
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 9:46, 24 Wrz 2020 Temat postu: |
|
|
| Dywan napisał: | Że tak wejdę w szprychy, jest tak, że interpretacji jest wiele. Te interpretacje co chwila się zmieniają. Wystarczy pogadać z dwojgiem inspektorów nawet z tego samego pokoju. Nie ma o co się oburzać na Parikona, że pokazuje skąd te różnice w interpretacjach się biorą.
Piszesz, że w przykładzie 2 jest elektryk i konstruktor i projektantem jest ten co dostał zlecenie. To ten drugi już nie jest projektantem?
Chodzi własnie o to, ze słowo "projektant" używane jest do określenia dwóch różnych funkcji. Może powinno być jak w wykonastwie, że jest projektatnt i podprojektanci (jak podwykonawcy). Albo nie wiem, autor główny i poszczególni projektanci.
Mały offtop:
W starostwie gdzie np ostatnio składałem domek na szambie miał się podpisac projektant - jaki? Konstruktor, bo żelbetowe. Gdyby było plastikowe to sanitarny (bo żelbetowe jest proejktowane a plastikowe dobierane!). A zbiornik na deszczówkę też podpisuje projektant. Jaki? No jak to jaki? Architekt! Bo to główny projektant! Ale ja jestem właścicielem swojej firmy i w sumie ja powiniem się podpisać - tak pozwalali jeszcze miesiąc temu.
Może wystarczyło by by w przepisach własnie pojawił się "projektant główny" i "projektanci branżowi" i nasze życie było by prostsze |
Nic mnie tak nie denerwuje jak odmiana nicków. Czyli przypadłość Dywana.
W roku 1999 kupiłem sobie małą działkę 650 m2. Studia skończyłem w 1999 roku. Zaraz po studiach rozpocząłem prace w biurze projektowania konstrukcji budowlanych.
Działka miał być takim elementem inwestycyjnym. Może kiedyś się zacznę budować ale jak nie, to sprzedam z zyskiem za kilkanaście lat.
Pech a może nie pech chciał, że powiedziałem o tym mojemu szefowi. A ten mówi mi, że od 2000 roku nie będzie można odpisywać vatu.
Ja na to, że to inwestycyjne. A on, że przecież mogę sobie załatwić pozwolenie na budowę, a budować się nie muszę od razu. A w razie czego będę miał zachowaną ulgę.
Nawet zgodził się, że mi się podpisze pod projektem jako projektant.
Więc dużo nie myśląc, opracowałem projekt budowlany. Na stronie tytułowej było tak
Inwestor oczywiście ja.
Projektant (konstrukcja) mój szef
Projektant (architektura) kolega z biura architektonicznego znajdującego się w tym samym biurowcu co biuro w którym pracowałem.
Projektant (instalacje) sąsiad z bramy w bloku w którym mieszkałem z rodzicami.
Najniżej jako asystent wpisałem siebie.
Cześć rysunkowa wyglądała tak:
Projektant PZT - mój szef z uprawnieniami k-b
opracował - ja
Część architektoniczno-budowlana
Rzuty, elewacje itp projektant kolega architekt
Opracował - ja
Część instalacyjna zawierała tylko rozwinięcie przyłącza wodociągowego.
Projektant - sąsiad
Opracował -ja
Urzędnik kazał aby na PZT podpisali się inni projektanci
Część opisową, którą sporządziłem ja, jako opracował podpisał mój szef oraz kolega architekt.
Otrzymałem pozwolenie a w nim projektantem określono tylko architekta.
W roku 2006 orzymałem uprawnienia. Przejąłem kierownictwo budowy.
Zatem byłem inwestorem, kierownikiem budowy i wykonawcą projektu budowlanego (sporządzającym).
Przy czym prawo mówiło, że urzędnik sprawdza wykonanie projektu architektoniczno-budowlanego przez osobę o wymaganych uprawnieniach.
Nic wiecej nie miał sprawdzać jeśli chodzi o uprawnienia.
Dlaczego mój projekt został zaakceptowany oraz dlaczego projektantem okrzyknięto tylko kolegę architekta?
Podstawa prawna jaka jest?
Dodam, że w czasie budowy wodomierz zamiast w kotłowni usytuowałem w garażu. Przy składaniu wniosku o pozwolenie na użytkowanie musiałem jechać do architekta aby na inwentaryzacji powykonawczej podpisał mi nową trasę przebiegu rury PEHD fi 40 mm, a nie do projektanta przyłącza.
Szkolenie Izby wyglądają mniej więcej tak:
S. kierowca musi ustawić przed ruszeniem autem lusterko wsteczne.
P. Ale proszę pana w rozumieniu prawnym jest to kierujący i może być nim ktoś nie mający prawa jazdy (nie będący kierowcą w rozumieniu ustawy)
S. Wszelkie uwagi pod koniec wykładu.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Czw 10:01, 24 Wrz 2020, w całości zmieniany 4 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Dywan
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 24 Wrz 2018
Posty: 1002
Przeczytał: 16 tematów
Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 12:19, 24 Wrz 2020 Temat postu: |
|
|
Przepraszam 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2109
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 12:48, 24 Wrz 2020 Temat postu: |
|
|
| Dywan napisał: | | Przepraszam |
Proszę o nie odmianę - jeśli możesz .
Zatem :
| Cytat: | 1) kopię decyzji o nadaniu projektantowi lub projektantowi sprawdzającemu,
jeżeli jest wymagany, uprawnień budowlanych w odpowiedniej specjalności
potwierdzoną za zgodność z oryginałem przez sporządzającego projekt; |
Z tego wynika, że sporządzający musi być pewny, że kopia decyzji którą dołącza jest zgodna z oryginałem tej decyzji.
Jeśli jest wymagany sprawdzający to wystarczy, że dołączy kopię decyzji o nadaniu uprawnień w odpowiedniej specjalności projektantowi sprawdzającemu.
Słowo lub oznacza rozłączność
I teraz przed wydaniem pozwolenia na budowę organ arch-bud sprawdza:
| Cytat: | | posiadanie przez projektanta i projektanta sprawdzającego odpowiednich uprawnień budowlanych oraz aktualność zaświadczenia, o którym mowaw art. 12 ust. 7. |
Zatem o uprawnieniach sprawdzającego dowie się z projektu bo tam muszą być, ale już projektanta to może sobie do niego zadzwonić lub sprawdzić u GINB .
Ale będą kopie zaświadczeń obu projektantów.
Jak widać, dzięki ustawie oszczędzamy 3 kartki a4 a nawet 6 gdy uprawnienia są na dwie strony oraz tusz lub toner. Opłaca się korzystać.
Teraz jeszcze ustalić projektanta i projektanta sprawdzającego. Może zamiast 50 decyzji każda w 3 kopiach (3 elementy projektu budowlanego) dokładamy zawsze tylko jedną?
Zgodnie z ustawą w liczbie mnogiej występują osoby wymagane przez projektanta, natomiast projektant i projektant sprawdzający są w liczbie pojedynczej. Przy czym projektant sprawdzający sprawdza i projekt arch-bud i projekt techniczny czy są zgodne z przepisami prawa i przepisami techniczn- budowlanymi.
| quad napisał: |
Odpowiem Ci tak: kombinujesz jak koń pod górkę, nie wiem czego w tym przepisie - art 3d ustawy Prawo budowlane w/z z w/w poradnikiem nie rozumiesz?
Projektant może być jeden, jeżeli posiada niezbędne uprawnienia budowlane do zaprojektowania całości. Jeżeli nie, musi zapewnić udział pozostałych specjalności. Nigdzie nie jest napisane, że tym projektantem jest architekt, może być to branżysta np. instalator czy konstruktor (bo jaki przpis zabrania mu prowadzić pracownię projektową ?). Jest dowodzącym, koordynatorem itp, zatrudnia bądź zleca reszcie zespołu wykonanie niezbednej części projektu, której on sam nie może zaprojektować.
|
Projektant jest jeden, opracowujących projekt budowlany może być wielu. Projektant może opracować projekt budowlany sam lub w razie potrzeb zapewnia udział osób posiadających uprawnienia budowlane w odpowiedniej specjalności, które opracowują razem z nim projekt budowlany. Ustawa stwierdza, że osoby które zaprosił, nie sprawdzają tego, co on opracował, tylko sporządzają z nim wspólnie projekt budowlany. On odpowiada za to, aby opracowywane przez nich części projektu budowlanego były spójne.
Zatem w zbiorze opracowujących projekt budowlany może być projektant i osoby posiadające odpowiednią specjalność jakie uznał za stosowne, aby brały udział w opracowaniu projektu budowlanego.
W zbiorze projektant pozostaje projektant.
Czy opracowywanie to inny synonim słowa sporządzać, czy to są różne czynności w rozumieniu ustawy prawo budowlane?
Namawiałeś do dyskusji, masz okazję dalej drążyć temat.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Czw 14:42, 24 Wrz 2020, w całości zmieniany 10 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
