|
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
majster stefania
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 11 Sty 2010
Posty: 1532
Przeczytał: 45 tematów
Pomógł: 24 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 9:50, 20 Kwi 2023 Temat postu: sprawdzający w wykonawczym |
|
|
Czy w wykonawczych macie sprawdzajacego?
Ja (jeszcze) tak, ale widzę coraz częściej projekty z jednym nazwiskiem.
Jak to u Was wygląda?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ynio
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 27 Sie 2006
Posty: 983
Przeczytał: 29 tematów
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 10:39, 20 Kwi 2023 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
majster stefania
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 11 Sty 2010
Posty: 1532
Przeczytał: 45 tematów
Pomógł: 24 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 10:49, 20 Kwi 2023 Temat postu: |
|
|
dziękuję ynio
A jak praktyka? Czy zapewniacie sprawdzającego do projektu wykonczego?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez majster stefania dnia Czw 10:50, 20 Kwi 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ynio
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 27 Sie 2006
Posty: 983
Przeczytał: 29 tematów
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 11:16, 20 Kwi 2023 Temat postu: |
|
|
nigdy
p.s. raz musiałem bo zlecający w umowie wymagał
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez ynio dnia Czw 11:17, 20 Kwi 2023, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
barmin
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 24 Lut 2014
Posty: 768
Przeczytał: 35 tematów
Pomógł: 32 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 11:23, 20 Kwi 2023 Temat postu: |
|
|
Zależy tylko od umowy z Klientem Pozostaje jeszcze kwestia zapisów PZP i "tamtejszego wykonawczego" ale chyba jest tak samo/podobnie.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
sadsafsaf
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 01 Sie 2018
Posty: 101
Przeczytał: 35 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Czw 11:36, 20 Kwi 2023 Temat postu: |
|
|
Potwierdzam zdaniem kolegi ynio, co do zasady nie wpisujemy sprawdzającego, raz czy dwa był taki wymóg wynikający bezpośrednio z umowy z zamawiającym.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2109
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 12:12, 06 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
W mojej opinii coś co szumnie nazywamy wykonawczym w rozumieniu ustawy prawo budowlane, to prace projektowe osób posiadających uprawnienia do projektowania w odpowiedniej specjalności.
Na podstawie wielu prac projektowych, w drodze iteracji z ich autorami projektant opracowuje projekt budowlany.
Co wchodzi w skład projektu budowlanego to wiadomo z ustawy.
W większości znanych mi przypadków projektant to grupa osób, ale nic nie stoi na przeszkodzie, aby była to jedna osoba, która dysponuje pracami projektowymi i na ich podstawie tworzy PB, a reszta podpisuje się jako współautorzy. Ich prace jako takie nie są w urzędzie przedstawiane. Wystarczy dostarczyć do urzędu to co stworzył projektant lub tę część pracy, którą autor projektantowi dostarczył jako wystarczająca w zakresie PB.
Jak mi wiadomo, nigdzie nie ma w prawie budowlanym wskazane aby prace projektowe miały posiadać sprawdzającego.
Natomiast trzeba pamiętać, że dokument przedstawiany w urzędzie to jedno, a praca projektowa, to część czegoś, co ogólnie (nawet jakby nie istniało prawo) nazywamy projektem. Prawo budowlane mogłoby nie istnieć, ale projektując opieralibyśmy się na jakiejś normie. I to często od przyjętej normy jaką wybraliśmy zależy czy nasza praca powinna być sprawdzana czy też nie.
Przykładowo proszę, jeśli ktoś zna, podać wymagania w zakresie sprawdzania projektów obiektów takich jak dom jednorodzinny między starymi polskimi normami, a eurokodem.
A może wymogi są identyczne?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Dywan
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 24 Wrz 2018
Posty: 1002
Przeczytał: 16 tematów
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 20:08, 06 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
Brakowało mi Twoich odpowiedzi Parikon Naprawdę.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
HybrydKr
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 27 Lut 2014
Posty: 73
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kraków
|
Wysłany: Wto 20:56, 06 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
Z mojej strony tak, jesli w zakres PB wchodzi konieczność sprawdzającego, to do PW z zasady też.
Nawet jeśli nie ma zapisu w przepisach dla PW, który jest potraktowany po macoszemu.
Wpisanie i podpis sprawdzającego skoro robimy na PB, to na PW niewielie kosztuje zachodu, ale w razie czego jest miej zawracania du.py i ganiania jeśli się zamawiający upomni.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
stanislove
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 1905
Przeczytał: 27 tematów
Pomógł: 102 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Szczecin
|
Wysłany: Śro 8:58, 07 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
HybrydKr napisał: | to na PW niewielie kosztuje zachodu | Szczególnie jak jest kilkaset rysunków do sprawdzenia. Jak ma być sprawdzający, to po to, żeby realnie sprawdzić, a nie, żeby zrobić podpisy, albo jeszcze lepiej, asystentka trzasnęła faksymile.
W świetle aktualnych przepisów sprawdzający w PW nie jest wymagany i temat skończony. Czy jest potrzeba, aby w niektórych, szczególnie skomplikowanych i duży projektach, sprawdzający (realny, krytyczny i przede wszystkim opłacony) był? Oczywiście.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
barmin
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 24 Lut 2014
Posty: 768
Przeczytał: 35 tematów
Pomógł: 32 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 9:08, 07 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
Zgadzam się ze @stanislove. Sprawdzający powinien robić dokładnie to, co ma w nazwie funkcji - sprawdzać. Nie możemy podchodzić do sprawdzającego jak do kolejnego podpisywacza...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2109
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 14:04, 07 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
Projekt stropu filigran wykonany w zakładzie prefabrykacji bez wątpienia jest nazywany projektem wykonawczym.
Załóżmy, że jest to projekt dotyczący budynku jednorodzinnego. Pozwolenie na budowę już jest. W projekcie technicznym podano strop filigran, grubość taka i taka, beton otuliny itp. informacje.
Teraz załóżmy jeszcze takie możliwości.
Obliczenia i rysunki wykonuje osoba nieuprawniona, zatwierdza je osoba uprawniona,
Obliczenia i rysunki wykonuje osoba uprawniona ,
Obliczenia i rysunki wykonuje osoba uprawniona, ale jeszcze daje do sprawdzenia osobie nieuprawnionej.
W każdym przypadku autor opracowania dokonał auto-sprawdzenia i wpisał normy Europejskie jako te, które spełnia projekt. Tylko w 1 i 3 przypadku zostało powzięte coś więcej niż auto-sprawdzenie.
Czy drugi przypadek spełnia wymagania EU - norm dla tego rodzaju budowli?
Nadzór przy projektowaniu:
DSL 3 - sprawdzenie projektu przez stronę trzecią spoza biura projektu,
DSL 2 - sprawdzenie projektu w ramach biura, przez osobę spoza zespołu autorskiego,
DSL 1 - sprawdzenie projektu przez autora
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
stanislove
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 1905
Przeczytał: 27 tematów
Pomógł: 102 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Szczecin
|
Wysłany: Śro 15:37, 07 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
Parikon napisał: | Projekt stropu filigran wykonany w zakładzie prefabrykacji bez wątpienia jest nazywany projektem wykonawczym. | Bez wątpienia jest to projekt warsztatowy. I co teraz?
Jakim cudem z prostego:
majster stefania napisał: | Czy w wykonawczych macie sprawdzajacego? | doszliśmy do tego:
Parikon napisał: | W każdym przypadku autor opracowania dokonał auto-sprawdzenia i wpisał normy Europejskie jako te, które spełnia projekt. Tylko w 1 i 3 przypadku zostało powzięte coś więcej niż auto-sprawdzenie.
Czy drugi przypadek spełnia wymagania EU - norm dla tego rodzaju budowli? | ??? Jest to możliwe tylko w wątku, gdzie pojawił się on, Parikon we własnej osobie. Nie było go tyle czasu, ale jak wrócił, to od razu wjechał na pełnej. Dawno Cię tu nie było. Ale widzę, że poczucie humoru masz nadal to samo.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2109
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 16:11, 07 Cze 2023 Temat postu: |
|
|
Wydaje mi się, że projekt warsztatowy stropu filigran dotyczy wykonania każdej płyty z osobna . Natomiast projekt wykonawczy, to obliczenia i projekt ukazujący rozkład płyt w obiekcie na danej kondygnacji i dozbrojenia.
Warsztatowy jest niezbędny na produkcji, a wykonawczy na budowie.
Ale się nie upieram.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|