Forum Konstruktor budowlany Strona Główna Konstruktor budowlany
Forum projektantów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

zakres uprawnień konstruktora a PZT
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Prawo i przepisy
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
senmil
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2713
Przeczytał: 28 tematów

Pomógł: 26 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Północ

PostWysłany: Sob 20:45, 07 Mar 2020    Temat postu:

PeterJoseph napisał:
W praktyce - urzędnicy idą często po najmniejszej linii oporu i każą dawać architekta, zwłaszcza jeśli zakres podchodzi pod pozwolenie (np. plac zabaw w zabytkowym parku). Przy zgłoszeniu - już niekoniecznie. Zależy od zwyczajów w wydziale architektury.

Pytanie czy "każą" stanowi obowiązujące w Polsce prawo i jak do tego ewentualnie odniesie się sąd... Wink

To mniej więcej jak odległość między zgrupowaniami miejsc postojowych. Wojewoda pomorski wydał pod koniec zeszłego roku stanowisko, że między każdym zgrupowaniem do 60 miejsc postojowych musi być 20 m. Położył mi tym totalnie jeden duży projekt i mam kilka miesięcy do tyłu. Żaden przepis tego nie precyzuje jeśli ktoś nie wie. Inwestor czeka na pozwolenie, więc trzeba było zmienić projekt pod nowe stanowisko bo się wydział architektury uparł mimo wcześniejszych, odmiennych ustaleń na etapie opracowywania koncepcji. Jestem do tyłu z czasem i projektantami bo musieli przerabiać dużą część projektu. Jaką odpowiedzialność ma urzędnik za zmianę interpretacji? Żadną. Kto za to zapłaci? Opracowujący projekt lub inwestor w zależności od umowy...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
focusdg
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 24 Sie 2010
Posty: 846
Przeczytał: 27 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 9:43, 08 Mar 2020    Temat postu:

Oczywiście, że urzędnik ponosi odpowiedzialność za błędnie wydaną decyzję tylko sprawę trzeba skierować do SKO a potem ewentualnie do sądu i w przypadku korzystnego wyroku na Twoją korzyść możesz wytoczyć temu urzędnikowi sprawę o zwrot poniesionych wydatków czy utraconych zysków.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
senmil
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2713
Przeczytał: 28 tematów

Pomógł: 26 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Północ

PostWysłany: Nie 14:28, 08 Mar 2020    Temat postu:

Wykorzystując KC? Chyba jedynie bo z tego co widzę to mimo zapisów w prawie bardzo ciężko jest wyegzekwować odpowiedzialność osobistą urzędnika. I do tego czas... Czas! Który inwestor na to pozwoli? Chyba, że na swoim i masz czas na walkę.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
focusdg
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 24 Sie 2010
Posty: 846
Przeczytał: 27 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 17:49, 08 Mar 2020    Temat postu:

Wszystko zależy od skali, jeżeli w Twoim przypadku masz konkretną szkodę to może trzeba zawalczyć.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
senmil
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2713
Przeczytał: 28 tematów

Pomógł: 26 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Północ

PostWysłany: Nie 19:40, 08 Mar 2020    Temat postu:

focusdg napisał:
Wszystko zależy od skali, jeżeli w Twoim przypadku masz konkretną szkodę to może trzeba zawalczyć.

Kilkadziesiąt tys. w stosunku do kilkuset. Czas najważniejszy bo inwestor ma swoje harmonogramy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Brutus80
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 16 Lut 2011
Posty: 67
Przeczytał: 28 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kalisz

PostWysłany: Śro 18:50, 11 Mar 2020    Temat postu:

Wszystko zależy od inwestora. Jeśli to będzie ktoś kto zwyczajnie chce zbudować obiekt i zależy mu na czasie to ustąpi, spełni życzenia urzędnika i machnie ręką.
Może się jednak trafić sprytny inwestor, który zainwestuje czas, udowodni urzędnikowi, że nie ma racji, a potem wystąpi na drodze cywilnej o odszkodowanie za poniesione straty i utracone zyski.
Takie wyroki, co prawda w sprawach o wydanie warunków zabudowy już zapadły bodajże w Raszynie i gdzieś na Śląsku. Gminy zostały zmuszone do wypłacenia grubych pieniędzy. Z tego co pamiętam to w przypadku Raszyna jest to 10 albo 11 milionów złotych. Sprawa trwała chyba 9 lat.
Urzędnicy mogą sobie pozwolić na taką nonszalancję ponieważ to nie oni płacą kary. Najczęściej zdąży zmienić się władza w samorządzie i wtedy zapada wyrok. Obecni włodarze ponoszą konsekwencje za działania poprzedników.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Parikon
Skokovis



Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2109
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 12:54, 12 Mar 2020    Temat postu:

Brutus80 napisał:
Wszystko zależy od inwestora. Jeśli to będzie ktoś kto zwyczajnie chce zbudować obiekt i zależy mu na czasie to ustąpi, spełni życzenia urzędnika i machnie ręką.
Może się jednak trafić sprytny inwestor, który zainwestuje czas, udowodni urzędnikowi, że nie ma racji, a potem wystąpi na drodze cywilnej o odszkodowanie za poniesione straty i utracone zyski.
Takie wyroki, co prawda w sprawach o wydanie warunków zabudowy już zapadły bodajże w Raszynie i gdzieś na Śląsku. Gminy zostały zmuszone do wypłacenia grubych pieniędzy. Z tego co pamiętam to w przypadku Raszyna jest to 10 albo 11 milionów złotych. Sprawa trwała chyba 9 lat.
Urzędnicy mogą sobie pozwolić na taką nonszalancję ponieważ to nie oni płacą kary. Najczęściej zdąży zmienić się władza w samorządzie i wtedy zapada wyrok. Obecni włodarze ponoszą konsekwencje za działania poprzedników.


Nieraz nie opłaca się inwestycja wykonana po myśli urzędu. W takim przypadku jeśli inwestor w pełni popiera stanowisko projektanta idzie do sądu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
tokkotai
Gość






PostWysłany: Czw 13:17, 12 Mar 2020    Temat postu:

a sadach masz mniej niż 10%, ze akurat sad ( opłacany z budżetu) poprze inwestora na tyle, ze każe wypłacić z tego samego budżetu pieniądze dla prywaciarza.

Obudźmy się, bo cały czas komuna rządzi.
Nic się nie zmieniło, bo nie zmieniło się koryto. Tylko "świnie" inne.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Brutus80
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 16 Lut 2011
Posty: 67
Przeczytał: 28 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kalisz

PostWysłany: Czw 19:23, 12 Mar 2020    Temat postu:

tokkotai napisał:
a sadach masz mniej niż 10%, ze akurat sad ( opłacany z budżetu) poprze inwestora na tyle, ze każe wypłacić z tego samego budżetu pieniądze dla prywaciarza.


Nikt nie mówi, że będzie prosto. Jak napisałem sprawa w Raszynie trwała bodajże 9 lat i oparła się o NSA. Trzeba do tego dobrych prawników, kasę i upór.
Na razie urzędnicy doskonale zdają sobie sprawę, że tego ostatniego inwestorom brakuje i dlatego działają tak jak działają.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
senmil
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2713
Przeczytał: 28 tematów

Pomógł: 26 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Północ

PostWysłany: Sob 10:16, 04 Kwi 2020    Temat postu:

tokkotai napisał:
Obudźmy się, bo cały czas komuna rządzi.
Nic się nie zmieniło, bo nie zmieniło się koryto. Tylko "świnie" inne.

Gruba kreska i przejście na nowy, demokratyczny system to też była robota byłego aparatu. Po prostu musieli jakość przejść do nowego systemu. I pokłosiem tego jest właśnie powstanie izb (przecież można było spokojnie pozostawić SARP i PZITB). Tam się upchało swoich żeby przeżyli przejście do demokracji. Historia się nie pisze, ale jest nam pisana Wink. I rządzi, rządzi, ale już kolejnym pokoleniem..


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Prawo i przepisy Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin