Forum Konstruktor budowlany Strona Główna Konstruktor budowlany
Forum projektantów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

ARSAP-plany
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Robot
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michal1975
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 16 Cze 2008
Posty: 366
Przeczytał: 13 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 5:52, 16 Kwi 2018    Temat postu: ARSAP-plany

Witam

Czy są jakieś informacje na temat dalszego rozwoju tego programu???


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lukaszlab
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 15 Maj 2006
Posty: 231
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Wto 9:26, 17 Kwi 2018    Temat postu:

O cyklu życia programów tutaj
[link widoczny dla zalogowanych]
Tak wiec program ten wydaje się być na ostatnim etapie tj. starzenie moralne programu – zwykle ostatni etap polegający na porzuceniu programu przez autorów, co zwykle kończy jego życie. Tylko alternatyw w Autodesku brak wiec wciąż jest sprzedawany wiernym użytkownikom szczególnie w naszym kraju.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez lukaszlab dnia Wto 9:29, 17 Kwi 2018, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barmin
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 24 Lut 2014
Posty: 536
Przeczytał: 84 tematy

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 10:28, 17 Kwi 2018    Temat postu:

Było podejście poprzez "przebranie" Robota w szaty React Structures, ale beta się skończyła jakiś czas temu i nic nie wiadomo.

Co do życia programu - analogicznym przykładem jest STAAD.Pro, który nie przystaje do aktualnych realiów a Bentley ma ciężko w sprawie następcy, bo to napisanie softu od zera, i to jeszcze nie pisanego przez własnych developerów tylko przez robobata dawno temu i później zakupionego Wink.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
formi
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 19 Lis 2009
Posty: 310
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 14:32, 17 Kwi 2018    Temat postu:

Obserwuje juz od dluzszego czasu dyskusje i oburzenie uzytkownikow Robota na oficjalnym forum Autodesku. Niedawno zostala wypuszczona wersja 2019, ktora praktycznie nie zawiera zadnych ulepszen. W tym momencie wyglada na to, ze Autodesk porzucil plany rozwoju Robota a wielka szkoda bo program ten ma bardzo duzy potencjal. Nie wiem, czy ktos z was odwiedza czasem forum Autodesku ale tamtejsi uzytkownicy stworzyli wiele nakladek/dodatkow ulatwiajacych codzienna prace przy modelowaniu i analizie konstrukcji w Robocie. Niektore z nich co naprawde godne pochwaly i szkoda, ze to "zwykli" uzytkownicy staraja sie ulatwic prace w programie a nie sma Autodesk...
Szczerze mowiac to troche nie rozumiem polityki Autodesku, bo Robot na swiecie zdobywa coraz wiekszosc popularnosc (rowniez w USA). Ja pracuje w UK i tutaj takze duzo biur korzysta z Robota. To nie ejst tka, ze jest popularny tylko w Polsce.
Na forum Autodeksu mozecie zobaczyc jakie konstrukcje zostaly policozne przy uzyciu Robota i naprawde robi to wrazenie;)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barmin
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 24 Lut 2014
Posty: 536
Przeczytał: 84 tematy

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 15:11, 17 Kwi 2018    Temat postu:

Ja bym powiedział, że traci popularność (patrz chociażby polski rynek i rozwój np Axisa).
Niestety akurat argument USA do mnie nie przemawia, bo np ichniejszy SAP2000 w mojej ocenie do naszych niektórych europejskich tworów nie ma startu.

Właśnie patrze, i na 2019 nie przewidzieli w sofcie 7. stopnia swobody dla prętówki, także dalej w wymiarowaniu stali mamy kłamstewka Razz


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michal1975
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 16 Cze 2008
Posty: 366
Przeczytał: 13 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 9:50, 18 Kwi 2018    Temat postu:

Witam

W takim razie który z poniższych programów zakresem i możliwościami obliczeń odpowiada bardziej "umierającemu" ARSAP:
-Advance Design
-Axis VM


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barmin
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 24 Lut 2014
Posty: 536
Przeczytał: 84 tematy

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 10:33, 18 Kwi 2018    Temat postu:

Chyba na obecną chwilę Axis ma większe możliwości ( ale jest też droższy), także zależy co robisz i czego potrzebujesz (sam mam Advance Design)

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jankes
Początkujący Forumowicz



Dołączył: 01 Kwi 2010
Posty: 10
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 21:53, 06 Cze 2018    Temat postu:

Polecam Dlubal RFEM. Przewyższa on Robota w każdym calu. Ceną chyba niestety także Crying or Very sad

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barmin
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 24 Lut 2014
Posty: 536
Przeczytał: 84 tematy

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 8:25, 07 Cze 2018    Temat postu:

RFEM w wersji z wymiarowaniem stal/drewno/żelbety + dynamika i jakieś inne pierdoły to około 100 000 zł Razz

Robot kosztuje z 1/3 tego Razz
Właśnie- ktoś sie orientuje kiedy Robot ma dostać w końcu uwzględnienie 7 stopnia swobody w wymiarowaniu stali? (I czy ma dostać?)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
cajmer
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 28 Lip 2016
Posty: 289
Przeczytał: 62 tematy

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 9:32, 07 Cze 2018    Temat postu:

Taki dlubal w wersji full to marznie każdego projektanta:-)

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Prem
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 26 Maj 2009
Posty: 311
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 16:11, 09 Cze 2018    Temat postu:

barmin napisał:
RFEM w wersji z wymiarowaniem stal/drewno/żelbety + dynamika i jakieś inne pierdoły to około 100 000 zł Razz


Hehe, to dlatego koleś na prezentacji mówił, że dają licencję wieczystą i potem tylko zarabiają na serwisie. Jak tyle policzyli na starcie...

Sam jestem ciekaw co będzie z Robotem. Podobno pomysł z Reactem upadł.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barmin
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 24 Lut 2014
Posty: 536
Przeczytał: 84 tematy

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 18:46, 09 Cze 2018    Temat postu:

React to był przebrany Robot na wstążkach... Smile

No za dobry soft się płaci, niestety. Masz pare poziomów cenowych z tego co się orientuje i tyle:

1) kalkulatory
2) soldis 2D, RM-WIN 2D
3) ABC
4) Adv Design
5) Axis/Robot (chociaż teraz rok wynajmu ARSAP kosztuje tyle co kiedyś licencja wieczysta...)
6) RFEM, Sofistiki i inne MIDASy Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Uzo
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 20 Gru 2012
Posty: 602
Przeczytał: 6 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: UK

PostWysłany: Pon 10:15, 11 Cze 2018    Temat postu:

Posluguje sie ktos z Was Midasem ? Mam opcje w pracy przesiasc sie z Robota na Midasa Civila, tylko czy warto. Moze warto jesli Robot umiera

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barmin
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 24 Lut 2014
Posty: 536
Przeczytał: 84 tematy

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 12:00, 11 Cze 2018    Temat postu:

W sumie odpowiednikiem Robota i jego możliwości byłby Midas Gen a nie civil Smile Civil to chyba tylko jak robisz mosty i takie tam Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Uzo
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 20 Gru 2012
Posty: 602
Przeczytał: 6 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: UK

PostWysłany: Wto 12:18, 12 Cze 2018    Temat postu:

To prawda. Generalnie funkcjonalnosc midasa civila nastawiona jest na mosty.
Jednak do obliczen elementow typy belki, plyty itp chyba oba nadaja sie podobnie


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Robot Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin