Konstruktor budowlany

Uzo

Może pytanie jest banalne, ale mam problem z utworzeniem belki żelbetowej w kształcie łuku w robocie, ktoś może pomóc ? Wink

Parikon

Jeśli masz zdefiniowany łuk w programie CAD to zapisujesz jego oś do pliku dxf. Wczytując go do robota zamieniasz na pręty i dyskretyzujesz (aproksymujesz) czy też samo ujesz do prętów. Otrzymasz ładnie podzielony łuk na pręty którym nadasz parametry belki żelbetowej. Przy czym robot nie zwymiaruje odcinków jako belka żelbetowa.

Zresztą wymiaruje projektant a nie robot. Wink

ciapek

zamodelować możesz bez CADa
Obiekty>łuk...
w parametrach zaznaczasz i określasz dyskretyzację i dokładasz "utwórz pręty".

Co do wymiarowania, można jeszcze próbować zabawę z teoretycznym dla prętów, ale doradzam ostrożność bo SGU działa se tam jak chce, z tego co mi jeszcze chodzi po głowie.
pozdr

Parikon

ciapek

może czegoś nie ogarniam, ale nie wydaje mi się aby ograniczenia zarysowania miały uzależnienie od tego czy to łuk czy nie.
nad limitami "ugięcia" można dyskutować.
pozdr

Parikon

ciapek

Twój poprzedni post odebrałem tak jakbyś kwestionował istnienie jakichkolwiek ograniczeń SLSa w kontekście łuku żelbetowego.
Ale może nie umiem czytać ze zrozumieniem (jak dobrze że już maturę mam za sobą..... Twisted Evil

)

BEST sprawdza zarysowanie na zasadzie kalkulatora przekroju więc zasadniczo wali go to czy to element prostoliniowy czy zdyskretyzowany.

"teroetycznie" (w koncu to tylko teoretyczne zbrojenie Very Happy

) ten moduł może coś tam wypluć również i w kontekście ugięć,
a co do wyników Smile

nie będę wchodził w polemikę trzeba samemu popróbować na ile i kiedy mu można zaufać.

nic tylko kombajnem żniwa rozpoczynać Smile

pozdr

BTW: SLS dla drgań z uwzględnieniem zarysowania? szacun:) tylko nie po bandzie z redukcją momentu bezwładności po całości ale nieliniowo:) na taki kombajn mnie bidoka już nie stać Wink

Parikon