Forum Konstruktor budowlany Strona Główna Konstruktor budowlany
Forum projektantów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Belka łukowa

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Robot
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Uzo
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 20 Gru 2012
Posty: 602
Przeczytał: 6 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: UK

PostWysłany: Nie 1:57, 20 Wrz 2015    Temat postu: Belka łukowa

Może pytanie jest banalne, ale mam problem z utworzeniem belki żelbetowej w kształcie łuku w robocie, ktoś może pomóc ? Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Parikon
Skokovis



Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2093
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 37 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 9:52, 20 Wrz 2015    Temat postu:

Jeśli masz zdefiniowany łuk w programie CAD to zapisujesz jego oś do pliku dxf. Wczytując go do robota zamieniasz na pręty i dyskretyzujesz (aproksymujesz) czy też samo ujesz do prętów. Otrzymasz ładnie podzielony łuk na pręty którym nadasz parametry belki żelbetowej. Przy czym robot nie zwymiaruje odcinków jako belka żelbetowa.

Zresztą wymiaruje projektant a nie robot. Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ciapek
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 30 Kwi 2007
Posty: 491
Przeczytał: 31 tematów

Pomógł: 30 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: spod Tater

PostWysłany: Pon 7:14, 21 Wrz 2015    Temat postu:

zamodelować możesz bez CADa
Obiekty>łuk...
w parametrach zaznaczasz i określasz dyskretyzację i dokładasz "utwórz pręty".

Co do wymiarowania, można jeszcze próbować zabawę z teoretycznym dla prętów, ale doradzam ostrożność bo SGU działa se tam jak chce, z tego co mi jeszcze chodzi po głowie.
pozdr


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Parikon
Skokovis



Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2093
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 37 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 10:18, 21 Wrz 2015    Temat postu:

ciapek napisał:
zamodelować możesz bez CADa
Obiekty>łuk...
w parametrach zaznaczasz i określasz dyskretyzację i dokładasz "utwórz pręty".

Co do wymiarowania, można jeszcze próbować zabawę z teoretycznym dla prętów, ale doradzam ostrożność bo SGU działa se tam jak chce, z tego co mi jeszcze chodzi po głowie.
pozdr


SGU oznacza Stan graniczny użytkowania. Dla łuku więc muszą być ograniczenia aby ten stan sprawdzać. Wink. Więc pytanie czy są normy te ograniczenia wprowadzające?

Być może trzeba poszukać.
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Pon 10:22, 21 Wrz 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ciapek
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 30 Kwi 2007
Posty: 491
Przeczytał: 31 tematów

Pomógł: 30 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: spod Tater

PostWysłany: Śro 20:11, 23 Wrz 2015    Temat postu:

może czegoś nie ogarniam, ale nie wydaje mi się aby ograniczenia zarysowania miały uzależnienie od tego czy to łuk czy nie.
nad limitami "ugięcia" można dyskutować.
pozdr


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Parikon
Skokovis



Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2093
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 37 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 22:47, 23 Wrz 2015    Temat postu:

ciapek napisał:
może czegoś nie ogarniam, ale nie wydaje mi się aby ograniczenia zarysowania miały uzależnienie od tego czy to łuk czy nie.
nad limitami "ugięcia" można dyskutować.
pozdr


A co w tym byłoby dziwnego? Gdyby takie ograniczenia dla łuków żelbetowych istniały?

Efekt oddziaływań na konstrukcję, w postaci ugięć, przemieszczeń, rys czy drgań powinien być mniejszy równy wartości dopuszczalnej efektu jaka klasyfikuje element, obiekt do stanu użytkowania.

To jest SGU.
Limit ugięcia to przede wszystkim ten stan przy czym zależy w dużej mierze od zarysowania.

Taka klasyfikacja gdzieś musi być jeśli chcemy sprawdzać SGU dla łuku. Jeśli jej nie ma to mamy dowolność w interpretacji wyników.

Oczywiście łuk żelbetowy jako wykonany z tego akurat kompozytu strukturalnego będzie podlegał zarysowaniu granicznemu ze względu na cechy tegoż wynalazku.
Rozumiem, że miałeś jedynie na myśli zarysowanie pręta żelbetowego w module zbrojenie teoretyczne pręta żelbetowego, które to Robot teoretycznie wylicza.

A ja myślałem że może jednak i ugięcia się tym modułem da wyliczyć z uwzględnieniem zarysowania.

Teraz wszyscy mi mówią, że praca projektanta konstrukcji to nic twórczego bo wystarczy kupić kombajn i już można projektować. Najlepszy ten co wszystko potrafi. Kombajn nie projektant. Wink

Pozdrawiam too.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Śro 23:01, 23 Wrz 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ciapek
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 30 Kwi 2007
Posty: 491
Przeczytał: 31 tematów

Pomógł: 30 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: spod Tater

PostWysłany: Czw 20:41, 24 Wrz 2015    Temat postu:

Smile

Twój poprzedni post odebrałem tak jakbyś kwestionował istnienie jakichkolwiek ograniczeń SLSa w kontekście łuku żelbetowego.
Ale może nie umiem czytać ze zrozumieniem (jak dobrze że już maturę mam za sobą..... Twisted Evil )

BEST sprawdza zarysowanie na zasadzie kalkulatora przekroju więc zasadniczo wali go to czy to element prostoliniowy czy zdyskretyzowany.

"teroetycznie" (w koncu to tylko teoretyczne zbrojenie Very Happy ) ten moduł może coś tam wypluć również i w kontekście ugięć,
a co do wynikówSmile nie będę wchodził w polemikę trzeba samemu popróbować na ile i kiedy mu można zaufać.

nic tylko kombajnem żniwa rozpoczynać Smile

pozdr

BTW: SLS dla drgań z uwzględnieniem zarysowania? szacun:) tylko nie po bandzie z redukcją momentu bezwładności po całości ale nieliniowo:) na taki kombajn mnie bidoka już nie stać Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Parikon
Skokovis



Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2093
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 37 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 11:33, 25 Wrz 2015    Temat postu:

ciapek napisał:
Smile

BTW: SLS dla drgań z uwzględnieniem zarysowania? szacun:)...


To już ty wymyśliłeś Wink

Ale zgodzisz się, że możemy ustalić, że belka stalowa wolnopodparta o masie x musi przestać drgać po zrzuceniu na nią kuli o masie x/10 w czasie t = 15 s.

Twisted Evil

Wtedy będziemy mieli tzw impact. Wink

A ile dodatkowej roboty w wytwórniach.

Po impakcie będziemy musieli pomalować obtarcia. Chyba, że w normie podamy że badanie można wykonać przed pomalowaniem.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Robot Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin