Konstruktor budowlany

gosienia

Kiedy lepiej, szybciej i wygodniej stosować jest kombinacje ręczne w Robocie, a kiedy automatyczne?

Do obliczeń np. hali, gdzie mamy np. prócz ciężaru własnego: obciążenie śniegiem i wiatrem z 2 kierunków i jeszcze ciśnienie wewnętrzne wiatru, czyli dużo przypadków obciążeń wzajemnie się wykluczających, w jaki sposób najprościej utworzyć kombinacje?
Wcześniej częściej korzystałam z Rm-Wina i tam można zaznaczać jakie kombinacje się wzajemnie wykluczają, jakie są zawsze, itp.
Jak to zrobić w Robocie? Jakoś nie mam pewności, czy dobrze to tam robię, dlatego pytam:)

Będę wdzięczna za pomoc:)

albertc

Jeżeli masz wiatr to przy kombinacjach automatycznych w opcji Grupy należy w prawym oknie utworzyć grupę z przypadków dla wiatru z operatorem albo, wtedy program bierze tylko pod uwagę pojedyncze grupy z przypadków wiatru. W opcji Relacje natomiast program prowadzi kombinację pomiędzy grupami obciążeń. Kombinacje między naturami są prowadzone automatycznie.
Kombinacje ręczne natomiast tworzone są tylko dla wybranych obciążeń.

irek89

Witam
potrzebuję pomocy, czy mógłby ktoś poradzić mi w jaki sposób mam zrobić kombinatorykę? mam następujące zagadnienie: budynek żelbetowy szkieletowy do obliczenia jedna z płyt stropowych, wybrane belki i słupy. Zbudowałem model przestrzenny całej konstrukcji. Strop, który mam do zaprojektowania składa się z poszczególnych paneli (jest ich chyba 18 ), na których obciążenie zmienne jest zdefiniowane poprzez osobne przypadki *na każdym panelu jeden przypadek). Żeby uzyskać ekstremalne wartości momentów w płycie, która mnie interesuje robię kombinacje automatyczne wg EC. Niestety program mówi, że liczba tych kombinacji jest zbyt duża więc zmieniłem ustawienia w preferencjach zadania na większa liczbę dop. kombinacji (było pierwotnie 64000). Program liczy, ale zajmuje to bardzo długo i długo wyświetla mapy.. Jak Wy do tego podchodzicie? Grupujecie jakoś obciążenia? A co z obciążeniami na innych kondygnacjach? Sposób ich rozmieszczenia wpływa na płytę wyższą lub niższą w istotny sposób? Bardzo proszę o wszelkie wskazówki.

jankes

by ograniczyć liczbę kombinacji zamodeluj obciazenie zmienne nie jako osobne przypadki tylko jako szachownice

irek89

owszem wiem, że można tak robić, ale czytałem ostatnio książkę "komputerowe modelowanie betonowych ustrojów inżynierskich" i tam autor W. Starosolski nie zaleca schematów szachownicowych dla stropów wspartych na belkach (lub punktowo na słupach)- dopuszcza te schematy, gdy strop ma podparcie ścianami no i niestety nie wiem jak to ruszyć żeby było dobrze

jankes

to ew. 2 schematy szachownic i 4 schematy pasm

irek89

dzięki za zainteresowanie i pomoc:-)
mam jeszcze inny problem- otóż chciałem wyeksportować narysowaną przeze mnie siatkę ES z Cada do Robota, jak to zrobić? tzn importowałem podkład w postaci siatki, ale nie potrafię zamienić tego na siatkę ES. Proszę o pomoc

GMBh

Są sposoby żeby to zrobić,rozumiem nawet powody, pytanie tylko czy warto to robić szczególnie w Robocie? Jedną z metod jest importowanie siatki jako elementy prętowe. Następnie usuwamy pręty (zostają węzły) i w tych miejscach generowane są później oczka siatki MES. Zdecydowanie lepszym sposobem jest podzielenie konstrukcji(paneli) na takie obszary w których chcemy np. zagęszczać siatkę i ustalenie parametrów siatkowania osobno dla każdej grupy takich obszarów. Panele możemy szybko podzielić używając REX Robotools. Łatwo wygenerujemy również grzybki i pogrubienia nad słupami. Po generacji wszystkich tych elementów zachowujemy przylożone obciążenia. Dla tak przygotowanych obszarów możemy ustawić w Robocie opcje zagęszczenia siatki, dodatkowe emitery itd.

irek89

ok, dzięki Smile