Forum Konstruktor budowlany Strona Główna Konstruktor budowlany
Forum projektantów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Modelowanie otworu na srube uzywajac rigid link

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Robot
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Uzo
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 20 Gru 2012
Posty: 584
Przeczytał: 6 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: UK

PostWysłany: Śro 15:32, 15 Sie 2018    Temat postu: Modelowanie otworu na srube uzywajac rigid link

Witam,

Chciałem zamodelować otwory na sruby uzywajac rigid link w Robocie. Sytuacja plytka stalowa krecona do sciany betonowej. Na srodku otworu mam swoja srube - podpore.

Jednak nie do konca podobaja mi sie wyniki.
Spodziewalbym sie bardziej, ze naprezenia na x beda wyglaaly jak te na y i odwrotnie. Co myslicie ?

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barmin
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 24 Lut 2014
Posty: 532
Przeczytał: 73 tematy

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 15:57, 15 Sie 2018    Temat postu:

A jaki masz kierunek lokalny dla paneli? Bo naprężenia masz w osiach lokalnych Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Uzo
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 20 Gru 2012
Posty: 584
Przeczytał: 6 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: UK

PostWysłany: Śro 16:06, 15 Sie 2018    Temat postu:

Wlasnie nie gra mi to z lokalnymi. Na widokach slabo to widac, ale lokalny x leci na polnoc a lokalny y na zachod.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barmin
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 24 Lut 2014
Posty: 532
Przeczytał: 73 tematy

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 16:15, 15 Sie 2018    Temat postu:

Zobacz co masz w ustawieniach wyników i jak manual mówi.
Dodatkowo sprawdzasz w warstwie górnej powłoki a nie w dolnej/na środku/ vMises Smile Więc to też sobie sprawdź


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Uzo
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 20 Gru 2012
Posty: 584
Przeczytał: 6 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: UK

PostWysłany: Śro 16:27, 15 Sie 2018    Temat postu:

Barmin,

Teraz to juz zglupialem.

Zmienilem na warstwe srodkowa i naprezenia wygladaja ok w stosunku do kierunku, ale wyniki sa 10 razy mniejsze...

Czyli sprawdzajac na warstwie gornej mam naprezenia w okolicach srub bliskie 500MPa , sprawdzajac na warstwie srodkowej okolo 50 MPa. Czyli, ze co ?

Plytka stalowa ze stali S275, wiec wedlug pierwszych rezultatow dla warstwy gornej nie zadziala, wedlug drugich wynikow to moglaby byc nawet ciensza.

Moze tak, jak sprawdzasz zatem czy jest ok czy nie jest ok ?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Uzo dnia Śro 16:29, 15 Sie 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barmin
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 24 Lut 2014
Posty: 532
Przeczytał: 73 tematy

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 16:50, 15 Sie 2018    Temat postu:

vMises jest miarodajny dla takiego sprawdzania Wink Te naprężenia, to są tj po grubości przekroju, badane w różnych miejscach (top, mid, bottom). To jak z belką zginaną - masz naprężenia ściskające i rozciągające Smile

Poczytaj dokładnie manual, bo w zależności co projektujesz, to różne naprężenia się przydają i warto wiedzieć, które co oznaczają dokładnie (manual robota+ manual z teoria oznaczeń itd)

vMises to są zredukowane, mają "jedną" wartość i zawierają w sobie też naprężenia styczne tau (w telegraficznym skrócie: taka wartość "gotowa" do porównania z fyd Smile )

^ to się tyczy takiego MESu bazowego "liniowy i zakres sprężysty", najlepiej w bezpiecznej odległości od potencjalnej granicy uplastycznienia Razz


Post został pochwalony 1 raz

Ostatnio zmieniony przez barmin dnia Śro 16:52, 15 Sie 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Uzo
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 20 Gru 2012
Posty: 584
Przeczytał: 6 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: UK

PostWysłany: Śro 18:32, 15 Sie 2018    Temat postu:

Dzieki Barmin, rozjasniles mi sprawe.

Jakie warstwy bralbys jednak pod uwage w takim przypadku :

[link widoczny dla zalogowanych]

Dla gornej warstwy mam naprezenia nad sruba ponad 600 MPa
Dla srodkowej 50MPa
Dla dolnej ponad 600 MPa

[link widoczny dla zalogowanych]

btw nie myslales jeszcze o wydaniu ksiazki/ tutorialow w temacie modelowania ?
Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barmin
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 24 Lut 2014
Posty: 532
Przeczytał: 73 tematy

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 18:44, 15 Sie 2018    Temat postu:

Nie, za słaby jestem w te klocki i cały czas się uczę Wink Teraz na tapecie nieliniowości (materiał + geometria, kiedyś dynamika nieliniowa).

Co do problemu: nie ta zakładka z naprężeniami w Robocie Smile

zakładka Complex i tam masz naprężenia zredukowane vMisesa (ew inna teoria, nie wiem co tam Robot ma bo w nim nie robię takich analiz za bardzo Smile

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Uzo
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 20 Gru 2012
Posty: 584
Przeczytał: 6 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: UK

PostWysłany: Czw 9:46, 16 Sie 2018    Temat postu:

Tak, w zakladce Complex mam zaznaczone naprezenia i jest to wedlug hipotezy Misesa. Jednak one zmieniaja sie w zaleznosci od wybranej warstwy w zakladce parametry.
Wiec nadal mam problem, tym bardziej, ze te warstwy pokazuja skrajnie rozne wartosci. Nie widze nigdzie opcji zredukowania tych naprezen do jednej ogolnej wartosci.

W jakim programie dzialasz ?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Robot Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin