Forum Konstruktor budowlany Strona Główna Konstruktor budowlany
Forum projektantów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

stężenia wiotkie

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Robot
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
konsTRuktor
Aktywny Forumowicz



Dołączył: 02 Sty 2010
Posty: 35
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Pią 14:00, 29 Sie 2014    Temat postu: stężenia wiotkie

Witam, jakie jest bardziej poprawne zamodelowanie stężeń wiotkich z prętów fi16mm hali stalowej (układ ramowy)

- czy definiując pręty nadać im cechy dodatkowe ---> charakterystyki zaawansowane prętów ---> z zaznaczeniem ze pręt jest tylko rozciągany?

- czy zdefiniować pręta i nadać mu charakterystykę "kabel" (można nawet podać wstępny naciąg)

Czy jest jakieś za i przeciw przy modelowaniu wymienionymi sposobami?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ciapek
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 30 Kwi 2007
Posty: 491
Przeczytał: 41 tematów

Pomógł: 30 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: spod Tater

PostWysłany: Pią 15:14, 29 Sie 2014    Temat postu:

jedna roznice juz znasz - kabel mozna naciagnac a preta rozciaganego nie (oczywiscie mozna to obejsc dodajac dodatkowe obciazenie temperatura albo dylatacja)
kabel poda Ci wynik ugiecia, pret rozciagany nie, co moze byc czsem istotne w duzych przeslach dachowych.
z drugiej strony, pret tylko rozciagany mozna spokojnie obliczac nie wchodzac w nieliniowowsc geometryczna, a w kablach raczej sugerowane jest aby wlaczac obliczenia z P-delta (nie zawsze jest to jednak konieczne).
jezeli bylyby problemy z uzyskaniem zbieznosci w statyce NL to szybciej pojawia sie w kablach niz tylko dla pretow rozciaganych.

cos za cos:)
pozdr


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
konsTRuktor
Aktywny Forumowicz



Dołączył: 02 Sty 2010
Posty: 35
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Pią 17:35, 29 Sie 2014    Temat postu:

Pręt rozciągany również mogę i chcę naciągnąć na wstępie, stosując śruby rzymskie, i tak w zasadzie zawsze się wykonuje.

Apropo nie wchodzenia w nieliniowość geometryczną, ok, ale zastosowanie pręta pracującego tylko na rozciąganie powoduje nieliniowość konstrukcyjną, czyli pozostaje analiza nieliniowa.

Rzeczywiście nie ma ugięć w prętach o charakterystyce tylko rozciąganej, w kablach są.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ciapek
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 30 Kwi 2007
Posty: 491
Przeczytał: 41 tematów

Pomógł: 30 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: spod Tater

PostWysłany: Wto 10:42, 02 Wrz 2014    Temat postu:

W zasadzie nie bardzo wiem o co Ci teraz chodzi Wink czy jeszcze o coś pytasz, czy tylko stwierdzasz, że ja bredze bez sensu:)

konsTRuktor napisał:
Pręt rozciągany również mogę i chcę naciągnąć na wstępie, stosując śruby rzymskie, i tak w zasadzie zawsze się wykonuje.

True - tak sie wykonuje. więc zamodeluj śrubę rzymska (najlepiej solidem) a potem wepchnij to środka elementy prętowe powodując analityczne skrócenie stężenia między węzłami. Wink

konsTRuktor napisał:

Apropo nie wchodzenia w nieliniowość geometryczną, ok, ale zastosowanie pręta pracującego tylko na rozciąganie powoduje nieliniowość konstrukcyjną, czyli pozostaje analiza nieliniowa.

nie wiem jakie są Twoje doświadczenia z NL ale osobiście uważam że geometryczna (w szczególności P-delta) nierzadko powoduje większe problemy z osiąganiem zbieżności.

przypadek montażowy również nie jest tym co chciałbym standardowo uzyskiwać... ale kto co lubi, mozna z założenia iść w kable.
pozdr


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
cezary
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 02 Wrz 2019
Posty: 76
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 19:41, 04 Kwi 2020    Temat postu:

Dołączę się do dyskusji - chciałbym wykonać stężenie połaciowe w postaci pręta wiotkiego (cięgna) z wstępnym sprężeniem śrubą rzymską, aby zniwelować zwis i włączyć cięgno do współpracy. Jakiego rzędu sprężenie stosujecie? I drugie pytanie - jak zapobiegać efektom pełzania i relaksacji? Stężenie które się trochę wydłuży już nie spina konstrukcji, a zanim się napręży to konstrukcja już się przechyli.
Dzięki


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Martin74
Aktywny Forumowicz



Dołączył: 04 Wrz 2018
Posty: 49
Przeczytał: 84 tematy

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 15:32, 06 Kwi 2020    Temat postu:

Jeżeli wymagam naciągu stężeń to w projekcie zapisuje wstępny naciąg stężeń prętowych o wartości około 10% nośności pręta na rozciąganie (wyliczony dla przekroju nagwintowanego) i wtedy nośność stężenia wykorzystuje maksymalnie w około 90%. Możesz w zasadzie przyjmować i większe wartości wstępnego naciągu bo to zwiększa sztywność stężenia. Pełzanie i relaksacje przy założonym naciągu 10% (nośności pręta) pomijam. Zwis przy naciągu 10% (nośności pręta) nie stanowi problemu.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Robot Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin