Forum Konstruktor budowlany Strona Główna Konstruktor budowlany
Forum projektantów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Węzły wg EC3-1-8

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Robot
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
stanislove
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 1560
Przeczytał: 78 tematów

Pomógł: 80 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Szczecin

PostWysłany: Czw 11:30, 25 Mar 2010    Temat postu: Węzły wg EC3-1-8

Moja wątpliwość nigdy by nie powstała, gdybym nie sprawdzał obliczeń w Robocie, a że to zrobiłem, to powstały wątpliwości.

Konkretny problem:
- obliczanie efektywnej długości króćca teowego półki słupa nieużebrowanego/użebrowanego wg tab. 6.4 lub 6.5 tejże normy (EC3-1-Cool.

Konkretnie chodzi o "skrajny szereg śrub" i przyjmowaną przez Robota wartość e1.

Moim zdaniem: jeżeli liczymy węzeł wewnętrzny jakiejś ramy, to wartość e1 dla słupa jest bardzo duża, tak więc 2m+0,625e+e1 jest zawsze większy od 4m+1,25e, który jest wtedy wartością decydującą.

Zdaniem Robota: Robot, bezmyślny gad, wciąż przyjmuje wartość e1 jako wartość dla blachy czołowej, która siłą rzeczy jest zawsze niewielka. Przez to dla niego decydujący jest warunek 2m+0,625e+e1.

Pytanie:
Czy licząc króciec teowy półki słupa mam brać wartość e1 z blachy czołowej? Dlaczego? Jaki to ma sens? Gdzie to jest w normie napisane?

Czy to po prostu błąd w Robocie i powinno się brać e1 inne dla słupa i inne dla blachy czołowej?

EDIT:
Jeszcze tylko napiszę, że Kozłowski w swojej książce z przykładami obliczeń wg EC jasno pisze, że warunek 2m+0,625e+e1 dla węzłów pośrednich nie ma znaczenia - co potwierdza to co napisałem, ale ponieważ ta książka Kozłowskiego to żadne cudo, więc wątpliwości wciąż mam.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez stanislove dnia Czw 11:38, 25 Mar 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
stanislove
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 1560
Przeczytał: 78 tematów

Pomógł: 80 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Szczecin

PostWysłany: Pią 1:45, 26 Mar 2010    Temat postu:

Po całym dniu napierania już jestem pewny: Robot źle liczy pośredni węzeł z wystającą blachą czołową.

Błąd bierze się ze złego przyjmowania wartości do obliczania długości króćca teowego przy obliczeniach zginanej półki słupa.

Konsekwencje:
Powinna wyjść nośność: 694 kNm, Robot wyliczył 610 kNm, do tego źle przewiduje powód zniszczenia, powinien był wykazać, że zniszczeniu ulegnie blacha czołowa (tp=24mm), a wskazuje zginaną półkę słupa (tf=30mm).

Prowadzi to również do niedoszacowania sztywności początkowej węzła Sj,ini.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Robot Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin