Forum Konstruktor budowlany Strona Główna Konstruktor budowlany
Forum projektantów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

cd "Własna działalność" i zamykanie "niewygod

 
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Uprawnienia, certyfikaty
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
schl
Gość






PostWysłany: Pon 20:04, 20 Cze 2011    Temat postu: cd "Własna działalność" i zamykanie "niewygod

burczynski napisał:
Jedno Ci przyznam - "umowa z kierownikiem budowy" była zbytnim skrótem myślowym. Wyjaśniam więc - chodziło o umowę, z której wynikałoby zwierzchnictwo kierownika budowy nade mną. Ze zwykłej umowy między firmami to nie wynika. Praca na własny rachunek nie jest niczym nagannym, za to bezpodstawne sugestie, że ktoś łamie prawo już tak.


?????? To co za umowy Pan spisuje z firmą w której odbywał Pan wymaganą prawem budowlanym min 1 roczną praktykę na budowie skoro z nich nic nie wynika ????? Niestety ale w takie bajki o koniecznosci spisywania umów ze zwierzchnikiem - czyli zwykłym pracownikiem firmy, w postaci kierownika budowy... nie uwierzę - jeżeli pracował Pan "naprawdę" na budowie to takie świstki są zwyczajnie nie potrzebne.

Cytat:

Polecam Ci Kodeks Zasad Etyki Zawodowej PIIB, a szczególnie niżej przytoczone fragmenty:

2. INŻYNIER A SPOŁECZEŃSTWO
[...]
4) Inżynier powinien wyrażać opinię zawodową jedynie wtedy, gdy jest ona oparta na odpowiedniej wiedzy.


To wyrażam... Pan za to blokuje niewygodne dla siebie wątki.

Cytat:

6. LOJALNOŚĆ I SOLIDARNOŚĆ ZAWODOWA
1) Inżynier powinien mieć zaufanie do wyników prac wykonanych przez innych. W przypadku innego, odmiennego poglądu krytycznego powinien go wyrazić w sposób kulturalny, nie obrażając godności oponenta.

W Izbie pracują inżynierowie - wiec powinni mieć zauwafnie do innych inżynierów i przedkładanych przez nich dokumentów w tym i wypisanych dzienników praktyk. I nie wymagać dodatkowych papierków na podstawie nadinterpretacji bardzo jasnych i prostych zapisów Prawa Budowlanego w tym temacie.

Na jakiej podstawie zamyka Pan kolejny wątek z niewygodnym tematem dotyczącym zwyczajnych nadużyć i oszustw w środowisku?

ps. Równe i uczciwe traktowanie. lojalność, uczciwość i solidarność w naszym środowisku należy się KAŻDEMU inżynierowi a nie tylko szanownym członkom o czym Pan może już dawno zapomniał... podkreślająć to w zakończeniu swojej wypowiedzi. Wynika to z wyższych aktów prawnych w naszym kraju np z Prawa Pracy i uczciwości wobec inncyh ludzi, którą wynosi z domu rodzinnego.

____________GMBh_________
Temat zamknąłem zgodnie z regulaminem forum.
Sprawy prywatne proszę załatwiać przez PW.
Posty nie zostały przeze mnie zredagowane ani usunięte, a więc zarzut o cenzurze jest nie na miejscu. Na forum nie będzie tolerowane obrażanie innych.


Ostatnio zmieniony przez schl dnia Pon 20:29, 20 Cze 2011, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mch
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 30 Maj 2009
Posty: 167
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Pon 20:31, 20 Cze 2011    Temat postu:

To dalej walcz z wiatrakami. Życzę szczęścia. Ja wole donieść jeden papierek i mieć spokój. Niestety, żyjemy w państwie interpretacji prawa.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Yaro
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 29 Lip 2008
Posty: 1075
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 52 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 22:24, 20 Cze 2011    Temat postu:

schl to nie burczyński zamknął niewygodny jak to wyraziłeś wątek dla niego tylko wątek został zamknięty przez administracje forum ze wzg. na to że wątek zszedł na Waszą wspólną kłótnie. A więc zaczął schodzić bardziej na pyskówkę.
Tak na marginesie to zwróć uwagę, że nie ma żadnego moderatora tego działu a więc uprawnienia do zamykania wątku ma tylko Admin forum bądź założyciel tematu.

A ty zakładając kolejny watek, w którym chcesz ciągnąć pyskówkę, mozesz dostać ostrzeżenie i tyle.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
schl
Gość






PostWysłany: Wto 7:57, 21 Cze 2011    Temat postu:

Yaro napisał:

schl to nie burczyński zamknął niewygodny jak to wyraziłeś wątek dla niego tylko wątek został zamknięty przez administracje forum ze wzg. na to że wątek zszedł na Waszą wspólną kłótnie. A więc zaczął schodzić bardziej na pyskówkę.....


Pyskówkę??? Sprostowanie wypisywanych głupot czego nie napisałem - jest "pyskówką"? Najwyraźniej są na tym forum osoby które "mogą więcej" tzw święte krowy....

Yaro napisał:
A ty zakładając kolejny watek, w którym chcesz ciągnąć pyskówkę, mozesz dostać ostrzeżenie i tyle.


Prosze bardzo... moze mi nawet zablokowac konto - nie zalezy mi na koncie w miejscu gdzie jest zwyczajna CENZURA - na szczescie mam tyle lat ile mam i pamiętam te czasy kiedy "zamykano usta niewygodnym".

Prawdy o tym ze 2/3 tzw 'konstruktorów' nigdy nie skalało nogi gumiakiem na budowie chociaż jest to wymagane polskim prawem żadne kasowanie, blokowanie postów nie zmiecie pod dywan... i nie sprawi że takie załatwianie stanie się "legalne" ani etyczne.

O zachowaniach etycznych i prawych może pisać ktoś kto tak postępuje np zgodnie z prawem zorobił praktyke na budowie a nie jakimś cwaniackim "załatwianiem"... pozdrawiam Pana Panie Burczynski i pańskie cytaty z kodeksu....


Ostatnio zmieniony przez schl dnia Wto 8:08, 21 Cze 2011, w całości zmieniany 5 razy
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
an.pas
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 16 Lut 2011
Posty: 547
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 17:42, 21 Cze 2011    Temat postu:

co do praktyki na budowie to zgadzam się z schl, b.często praktyki są po prostu "załatwiane" lipne umowy, co prawda formalnosci US-ZUS są wypełnianie, czyli płacone składki, ale bobyt na budowie.....często go wcale nie ma. Dotyczy to np. osób w urzędach, które mogą pracę zaliczyć do praktyki. I bardzo częto osoby które to robią wręcz chwalą się tym, jakie to one są "przedsiębiorcze" i "zaradne" .
Prawda jest taka, że nie mają pojęcia o pracy na budowie - a do zachowań etycznych chyba jeszcze nam b.daleko


Post został pochwalony 1 raz

Ostatnio zmieniony przez an.pas dnia Wto 17:43, 21 Cze 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
GMBh
Administrator



Dołączył: 23 Sty 2006
Posty: 588
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Śro 9:04, 22 Cze 2011    Temat postu:

Temat zamykam zgodnie z regulaminem forum.
@schl wypowiadając się na forum zobowiązany jesteś przestrzegać pewnych podstawowych zasad, które zawarłem w regulaminie forum. Zasady te mają na celu poszanowanie wszystkich forumowiczów. Nie ma przymusu brania udziału w dyskusji!


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez GMBh dnia Śro 9:12, 22 Cze 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Uprawnienia, certyfikaty Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin