Konstruktor budowlany

senmil

A jak wyceniacie charakterystykę energetyczną? Tak dla poszczególnych typów:
1. budynek jednorodzinny,
2. budynek wielorodzinny (załóżmy 4-klatki, 4-kondygnacje, do. 3000m2 Pu),
3. Hala przemysłowa ca. 8000m2.

Tomasz T.

Definiowanie przegród dla każdego pomieszczenia jest najlepszym rozwiązaniem..takie definiowanie wprowadza porządek, jesteśmy w stanie do obliczeń powrócić nawet za kilka tygodni, nie rozstrzygając na nowo, które przegrody są w którym pomieszczeniu, jeżeli trzeba będzie wprowadzić zamiany.
Jakby nie było, zawsze należy definiować wszystkie przegrody, czy to z uwzględnieniem na pomieszczenia, czy biorąc pod uwagę cały budynek/lokal. To wynika z algorytmów zawartych w RMI...
Chyba, że masz inny pomysł??

senmil

Jak do dzisiaj spotkałem się z takiwmo cenami:

1. 1000 - 1500 zł netto
2. jak określony 2500-3500 zł netto
3. hala ca. 3000-400 zł netto

trzask

Czy nie sądzicie że wachlarz przykładowych pytań jaki podał minister na uprawnienia do sporządzania certyfikatu to jakaś kpina?

Nie dość że zakres wykładu już jest obszerny i zbyt duża dawka niepotrzebnych informacji to kolejny dowód na to że nasz rząd nie dość że źle przygotował ustawę to dał kolejny dowód swojej niekompetencji. Potwierdzają to sami wykładowcy na kursach iż rodzaj i ilość informacji jakie nam przekazują było by na miejscu gdybyśmy się uczyli projektować poszczególne instalacje a nie wyliczać certyfikat energetyczny.

Kina, Kpina i jeszcze raz kpina

p.s. Oby przykładowe zadania były identycznymi na egzaminie ministerialnym Smile

senmil

Ustawa i rozporządzenią są przygotowane tragicznie. W ciągu roku będą musiały być zmieniona bo nie spełniają założeń dyrektywy (i samego założenia tworzenia certyfikatów). W metodologii jest kupa błędów, niedomówień i niedociągnieć jakby było to pisane na kolanie 5 minut przed wprowadzeniem (faktycznie tak było bo cała siła zamiast skupić sie na meritum to poszła na dociekanie kto takie certyfikaty może robić). Przepisy mieliśmy uchwalić juz w roku 2006 i od tego czasu szkolić osoby się tym zajmujące i udoskonalać metodologię. Czas został zmarnowany, a skutki tego widać doskonale... Wprowadzenie bubla dało nam jakiś rok na poprawienie bałaganu i zrobienie tego, co naprawdę miało być. W innym przypadku możemy stracić jakieś 5mld euro dofinansowania z unii w ramach kar. Tak więc kpina to mało powiedziane. Strach tylko, że taki jest poziom rządu w czasach załamania bo na pewno nie można wierzyć co tam przed kamerą mówią...

Co do samego kursu to osoby nie będące "z branży" będą miały na pewno duże problemy. Nie chcę ich dyskryminować, ale raczej nie powinny być dopuszczone po samym kursie do egzaminu. Studia podyplomowe to byłoby minimum (i to na pewno nie trwające rok). Tutaj jest potrzebna wiedza z różnych dziedzin (architektura, fizyka budowli, instalacje wszelakie) i nawet szeroko pojęci budowlańcy muszą dużo rzeczy się douczyć z dziedzin pobocznych...

senmil

Jeszcze jedna uwaga: inżynierowie z uprawnieniami nie będą mogli sporządzać certyfikatów. Niestety ten postulat nie przeszedł...

Yaro

a w tym przypadku to juz wogole nie rozumiem logiki. Sam znam kilku inzynierow ktorzy maja o wiele wieksza wiedze i doswiadczenie niz co niektory magister, takze z fizyki budowli i instalacji

Mariusz

Bo tu nie ma żadnej logiki. Chodzi o wpływy, władze i pieniądze.

tomkiw

Witam.
Mam pytanie do kolegów, który program byście polecali do robienia świadectw charakterystyki energetycznej. Widziałem wypowiedzi kolegów ze stycznia ale czy coś się zmieniło od tego czasu bo to w końcu zupełnie nowy rynek oprogramowania i pewnie zmienia się bo każdy coś udoskonala. Zastanawiam się nad 3 programami Arcadia thermo PRO AC, CERTO H, albo może też dzieło robobatu. Proszę o pomoc i pozdrawiam

piernik

Witam, czy ktoś się orientuje jak wygląda sprawa certyfikacji energetycznej w krajach jak Niemcy, Norwegia, Szwecja? Czy uprawnienia nabyte w Polsce są tam ważne?