Forum Konstruktor budowlany Strona Główna Konstruktor budowlany
Forum projektantów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Projekt zagospodarowania
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Uprawnienia, certyfikaty
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Prem
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 26 Maj 2009
Posty: 313
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 11:02, 15 Maj 2017    Temat postu:

senmil napisał:
To super. Zaraz wydrukuję i czytam. Ciekawe czy rozsierdzi siostrzaną izbę czy raczej nam kolejny kołek w serce. Dla pozostałych szukających - strona 19:
[link widoczny dla zalogowanych]


Nie ciesz się za bardzo i za wcześnie, bo faktycznie siostrzana izba nie odpuszcza:

[link widoczny dla zalogowanych]

Cytat:
Na zakończenie kol. Marek Tarko [przewodniczący Małopolskiej Okręgowej Izby Architektów] poinformował o negatywnym zaskoczeniu środowiska architektów artykułem "Projektowanie bez architekta" zamieszczonym w numerze 02/17 miesięcznika Inżynier Budownictwa wydawanego przez Polską Izbę Inżynierów Budownictwa.

Stwierdził, że artykuł lekceważy status architekta, zawiera niepełne informację
o projektowaniu obiektów inżynierskich bez udziału architekta, a tytuł jego umieszczony na okładce nie służy dobrej współpracy naszych Izb.


Zebrani zobowiązali się do szczegółowego przeanalizowania tego artykułu
i omówienia problemu na następnym spotkaniu.


Następne spotkanie w najbliższą środę - ciekawe jakie wnioski wyciągnęli.

Inna sprawa, że interpretacja dr. Płacheckiego całkiem ciekawa, mam nadzieję, że to pierwszy krok naszej izby w tym kierunku.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Prem dnia Pon 11:15, 15 Maj 2017, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
senmil
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2693
Przeczytał: 34 tematy

Pomógł: 26 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Północ

PostWysłany: Pon 11:09, 15 Maj 2017    Temat postu:

Ja już dawno się przestałem cieszyć.
Jak się skończy? PIIB podkuli ogon i odda kolejne pole.
Za darmo i bez niczego. Powoli chylimy się ku upadkowi.
Ja to widzę, ale za Don Kichota nie będę robił Wink. Pozdr.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
tokkotai
Gość






PostWysłany: Pon 11:18, 15 Maj 2017    Temat postu:

senmil napisał:
Ja już dawno się przestałem cieszyć.
Jak się skończy? PIIB podkuli ogon i odda kolejne pole.
Za darmo i bez niczego. Powoli chylimy się ku upadkowi.
Ja to widzę, ale za Don Kichota nie będę robił Wink. Pozdr.


Nie martw się na zapas. Już mieliśmy w kraju serię katastrof budowlanych.
Na razie wahadło jest po stronie IARP, ale jak nowe obiekty zaczną się uginać i pękać jak zapity menel wtedy IARP podkuli ogon i z podkulonym ogonem przyleci po ratunek. Wtedy Sobie odbijesz. Tylko zacznijcie się interesować wzmacnianiem konstrukcji żelbetowych i murowanych Smile.
Czekają nas wiatry i burze oraz tornada. Roboty wystarczy dla wszystkich Smile.


Ostatnio zmieniony przez tokkotai dnia Pon 11:28, 15 Maj 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
senmil
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2693
Przeczytał: 34 tematy

Pomógł: 26 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Północ

PostWysłany: Pon 11:24, 15 Maj 2017    Temat postu:

Ja tam już się nie martwię.
Tornada też, ale też np. wielka płyta powoli się kończy.
Zresztą w wariancie bardziej dalekosiężnym to po wojnie też zawsze jest kupa roboty.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
tokkotai
Gość






PostWysłany: Pon 11:31, 15 Maj 2017    Temat postu:

senmil napisał:
Ja tam już się nie martwię.
Tornada też, ale też np. wielka płyta powoli się kończy.
Zresztą w wariancie bardziej dalekosiężnym to po wojnie też zawsze jest kupa roboty.


Wielka płyta przeżyje jeszcze Twoje wnuki Smile. Przynajmniej ta z lat 70tych.
Aktualnie strefa zimna została przesunięta daleko poza żelbet co skutkuje brakiem korozji w stali zbrojeniowej i to pomimo następującej karbonizacji powierzchni betonu. Zobaczysz prędzej nasze wnuki tam zamieszkają, niż padnie. Robiłem kiedyś takie małe ćwiczenie i wyszło mi, że konstrukcje z Wielkiej płyty są strasznie przesztywnione co oznacza, że spokojnie można usunąc teraz i z 30% tego co zostało zabudowane, a cholery będą stać Smile
A cholerny beton teraz po 40 latach to już czasami dochodzi do C40/45. cięzko będzie to ruszyć narzędziami z Chin.


Ostatnio zmieniony przez tokkotai dnia Pon 11:33, 15 Maj 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
senmil
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2693
Przeczytał: 34 tematy

Pomógł: 26 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Północ

PostWysłany: Pon 11:43, 15 Maj 2017    Temat postu:

To wiem, ale jak któryś delikatnie popęką lub jakiś element odpadnie to będzie ogólnopolska akcja. O to się mogę założyć, a tego, że któremuś coś się stanie też jestem pewien. Tutaj nie będzie chodziło o rzeczywistość, ale politykę i socjalizm Smile.

Ja bym się bardziej obawiał obecnego zagęszczenia zbrojeń i szykowania gruntu pod kolejny konflikt. To wg mnie jest obecnie bardziej prawdopodobne, ale jakoś nikt nie chce tego dostrzec. Cóż, nasi dziadkowie do ostatniego dnia nie wierzyli, ale to tak jest, że szary człek dowiaduje się na końcu i po fakcie.

Dowcip na dzisiaj:
- optymista uczy się angielskiego,
- pesymista - arabskiego,
- realista uczy się strzelać Wink.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Parikon
Skokovis



Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2109
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 11:58, 15 Maj 2017    Temat postu: Re: Projekt zagospodarowania

capek napisał:
Czy posaidajac uprawnienia konstrukcyjno-budowlane b.o. moge sporzadzac projekty zagospodarowania ?....W moich uprawnieniach widnieje zapis , ze mam uprawnienia do "sporzadzania projektu zagospodarowania dzialki lub terenu w zakresie specjalnosci niniejszych uprawnien"[u]....co oznacza "w zakresie specjalnosci"Plan zagospodarowania to dla mnie plan zagospodarowania i czym niby ma sie roznic ten wykonany przez architekta od tego wykonanego przez konstruktora? I do czego niby plan zagospodarowania w specjalnosci konstrukcyjnej mialby sie przydac jezeli merytorycznie rozni sie od tego architektonicznego?


Posiadając uprawnienia budowlane do projektowania w jakiejkolwiek specjalności i jej zakresie jesteś posiadaczem wymaganych uprawnień budowlanych.

Możesz zatem podjąć się roli projektanta, który opracuje projekt budowlany dla inwestora. Przy czym nie musisz posiadać uprawnień budowlanych, aby podjąć się roli inwestora, czyli uczestnika procesu budowlanego, który ma dostarczyć do urzędu zaświadczenie o dysponowaniu nieruchomością na cele budowlanego i o ile jest taki wymóg projekt budowlany.

Funkcję inwestora i projektanta może pełnić ta sama osoba.

Jako projektant i osoba posiadająca wymagane uprawnienia budowlane powinieneś znać aktualnie obowiązujące prawo, które mówi, że zakres prac projektowych objętych wydawanymi przez Samorząd Zawodowy uprawnieniami zawodowymi jest określony w tych uprawnieniach.

Należy zatem przejrzeć zakres prac projektowych poszczególnych specjalności i jeśli jest w nich projekt zagospodarowania terenu to powinieneś do opracowania projektu zaprosić osobę posiadającą uprawnienia budowlane do projektowania w tej konkretnej (posiadającej ten zakres) specjalności.

A co jeśli nie ma takiego zakresu?
Jeśli nie ma takiego zakresu to oznacza, że aktualne normy prawne oraz samorząd zawodowy nie uznają tej pracy projektowej jako będącej w zakresie uprawnień budowlanych.

Przeglądasz uprawnienia aktualnie wydawane, a nie np technika budowlanego z lat 70 wydawane przez architektów u wojewody.

To, że technik ma taki zakres wpisany w swoich starych uprawnieniach nie oznacza, że jest to aktualnie obowiązujący zakres uprawnień budowlanych.

Aktualnie samorząd zawodowy nie powinien tego zakresu wpisać w żadne uprawnienia, gdyż oznaczało by to, że jest odpowiednia specjalność i tenże projekt zagospodarowania terenu trzeba dać do sprawdzenia osobie posiadającej uprawnienia budowlane bez ograniczeń w tej specjalności.

Jednakże wtedy Samorząd Zawodowy łamałby zapis ustawowy, który prawo sprawdzania PZT, a nawet obowiązek przydzielił w ustawie określonemu z góry organowi (starosta - powiat).

Myślę, że tyle w sądzie powinno wystarczyć. Jeśli gdzieś jest błąd logiczny to proszę poprawić. Z chęcią wysłucham kontr-argumentów.

Projekt zagospodarowania powinien sporządzić projektant, gdyż jest to podstawa opracowania projektu obiektu (arch-bud).

@Senmil obiekty inżynierskie zawierają się w zbiorze obiektów budowlanych.

Cytat:
Absolwent kierunku budownictwo (...) uzyskał podstawę do pracy twórczej w zakresie projektowania obiektów budowlanych w szczególności tych zaliczanych do konstrukcji inżynierskich.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Pon 14:17, 15 Maj 2017, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Uprawnienia, certyfikaty Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin