Konstruktor budowlany

Bielak78

Proszę piszcie na twitterze, facebooku i do KPRM oraz na konta do Pani Kopacz prośbę o przyjęcie dymisji Janusza Żbika.

msr

Szacun dla Bielak78 - piszcie z uzasadnieniem

Mariusz2

Może dla niewtajemniczonych w temacie, ktoś by po krótce napisał co on też przeskrobał?

MaverS

swoim działaniem działa przeciw PIIB , a sam wspiera IARP czego dowodem jest Rozporządzenie w ramach deregulacji

Klinkier

W temacie o deregulacji można sobie poczytać. W gigantycznym skrócie - pomimo konsultacji społecznych oraz zaleceń organów administracji państwowej w mniejszym lub większym stopniu związanych z budownictwem, pan Żbik nie uwzględnił zaleceń w Rozporządzeniu odnośnie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie. Pozostawił zapis uniemożliwiający inżynierom z PIIB uzyskanie uprawnień do projektowania w specjalności architektonicznej poza terenem zagrodowym oraz nie zwiększył kubatury powyżej 1000m3.
Generalnie koleś wypluł akt prawny wg własnego widzimisię.

quad

Skoro Igor Ostachowicz (współpracownik Tuska) dostał stanowisko w zarządzie PKN Orlen po jego dymisji to co tam znaczy taki mały wybryk Żbika.

Tak na poważnie to chyba jedyna nadzieją jest poczekanie do zmiany opcji rządzącej. Jednak trzeba temat drążyć cały czas.

Klinkier

MaverS

Opcja rządzaca nic nie da bo ŻBIK z PSL a PSL z kazdym się układa w koalicję

Klinkier

roman

Witam.
Może moglibyśmy pana Żbika sami spróbować odsunąć od pełnienia funkcji Posekretarza Stanu w MI.

Uważam, że należałoby złożyć zawiadowmienie do prokuratury w sprawie możliwości popełnienia przestępstwa:
- Ustawy o Radzie Ministrów - w zakresie braku realizacji polityki prowadzonej przez Rząd.
oraz
- Kodeks Karny Nadużycie władzy poprzez manipulację rozporządzeniem:
a) pierwotne wykreślenie, że uprawnienia do kierownia robotami w specjalności konstrukcyjno-budowlanej uprawniają do kierowniaa robotami również w zakresie architektury obiektu
b) pierwotne wykreślenie zapisów o możliwości sporządzania projektu zagospodarowania terenu w odniesieniu do właściwej specjalności

Powyższe nie zostało przepchnięte gdyż wychwyciły to instytucje biorące udział w konsultacjach społecznych. Lecz na jakiej podstawie takie zapisy się pojawiły wogóle?

c) przywrócenie zapisu zabudowy zagrodowej w rozporządzeniu mimo zatwierdzonego rozporządzenia przez Rząd i skierownia go do Sejmu jako załącznik przy Ustawie "deregulacyjnej" - to jest te naruszenie art. 7.1 ustawy o Radzie Ministrów

d) nieuwzględnienie uwag w sprawie wykreślenia zabudowy zagrodowej zgłoszonych przez MNiSW, RPA, MG, RCL.

Lekarze ostatnio jak im izba chciała podnieść składki członkowskie się zorganizowali coś w tydzień kilkanaście tysiecy podpisów zebrali pod petycją sprzeciwiającom się tym działaniom i jeszcze w mediach o tym trąbili.

My zbierzmy jak najwięcej. Może jest ktoś, kto by wiedział jak to zorganizować. Z przyjemnością się podpiszę. A proukuratura niech już zbada sprawę czy nie doszło do popełnienia przestępstwa. Bo nie wierzę by jakiś przełożony sam z siebie zwalniał dyuscyplinarnie swojego podwładengo w MI. Zaraz byłby szum na jakiej podstwawie.

roman

A do powyższego należy dodać wśród działań "deregulacyjnych" pana Żbika wprowadzenia kolejnego ograniczenia uprawnień ograniczonych w specjalności konstrukcyjno-budowlanej w postaci wprowadznia sformułowania w odniesianiu do konstrukcji obiektu. Gdzie w poprzednim rozporządzeniu uprawnienia ograniczone w specj. konstr.-budowlanej uprawniały do projektowania lub kierowania budowa OBIEKTU BUDOWALNEGO do 1000 m3 (... itd.) ale bez rozróżnienia na konstrrukcję i architektórę.

BRAWO DEREGULATOR ŻBIK.