Forum Konstruktor budowlany Strona Główna Konstruktor budowlany
Forum projektantów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Deregulacja - w oczekiwaniu na rozporządzenie
Idź do strony 1, 2, 3 ... 9, 10, 11  Następny
 
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Uprawnienia, certyfikaty
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
senmil
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2713
Przeczytał: 30 tematów

Pomógł: 26 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Północ

PostWysłany: Wto 8:48, 26 Sie 2014    Temat postu: Deregulacja - w oczekiwaniu na rozporządzenie

Kontynuacja wątku deregulacyjnego.

1. Link do obowiązującej ustawy (weszła w życie 10 sierpnia 2014 r.):
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

2. Link do strony z projektem rozporządzenia w sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie (obecnie nie ma obowiązującego; stare rozporządzenie wygasło):
[link widoczny dla zalogowanych]

3. Stan prac nad rozporządzeniem:
[link widoczny dla zalogowanych]

4. Podsumowanie zmian:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

5. W międzyczasie mamy siłowanie między IARP oraz PIIB z bardzo brzydkimi tekstami tych pierwszych:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

Skutki deregulacji: architekci przeciwko inżynierom?

Polska Izba Inżynierów Budownictwa (PIIB) w oficjalnym komunikacie odniosła się do zarzutów przedstawicieli Stowarzyszenia Architektów Polskich w sprawie rzekomych dążeń środowiska inżynierów do całkowitego zlikwidowania barier prawnych, które ograniczają możliwości wykonywania zawodu architekta. Bezpośrednią przyczyną kontrowersji wokół ustawy deregulacyjnej jest w tym przypadku postulat PIIB dopuszczający inżynierów do prac projektowych przy obiektach o kubaturze do 1000 m sześć. – nie tylko na terenach określanych jako zabudowa zagrodowa, tj. gospodarstw rolnych i leśnych.

Reprezentanci Izby odpierają argumenty Stowarzyszenia twierdząc, że zaproponowana przez nich zmiana odnosi się do wąskiego zakresu kompetencji architekta, nie zagraża zatem ugruntowanej pozycji absolwentów wydziałów architektury w branży inwestycji budowlanych. Osoby, które uzyskają ograniczone uprawnienia zawodowe w specjalności architektonicznej, zgodnie z nowymi zasadami staną się automatycznie członkami Stowarzyszenia Architektów Polskich, dlatego – jak podkreśla Prezes Krajowej Rady Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa – podważanie ich kwalifikacji należy interpretować jako działanie na szkodę własnej grupy zawodowej.

Prace nad II transzą ustawy o ułatwieniu dostępu do wykonywania niektórych zawodów regulowanych odnoszącą się m.in. do architektów i inżynierów budownictwa, prowadzone były z myślą o ułatwieniu dostępu do wykonywania tych zawodów szerszej grupie zawodowej oraz ułatwieniu startu zawodowego absolwentom wydziałów budownictwa oraz architektury i urbanistyki. Niestety praktyka okazuje się inna. Architekci ewidentnie dążą do wyeliminowania przedstawicieli innego wykształcenia z wykonywania uprawnień w specjalności architektonicznej, obecnie nawet swoich członków. Gdzie więc osoby takie mają szukać wsparcia, skoro nie mogą go znaleźć w swojej nowej Izbie, która działa przeciwko nim? – czytamy w informacji prasowej opublikowanej przez Polską Izbę Inżynierów Budownictwa.

Źródło: KRN.pl, 13.08.2014

[link widoczny dla zalogowanych]

6. Dziwna sprawa z powracającą jak bumerang zabudową zagrodową:
[link widoczny dla zalogowanych]

7. Czy będą niższe składki na osób dwuizbowych:
[link widoczny dla zalogowanych]

Jeżeli pominąłem jakiś ważny link to napiszcie.

Zapraszam do dyskusji i zwracam uwagę na regulamin forum:
http://www.konstruktorbudowlany.fora.pl/organizacja-forum,2/regulamin-forum,1748.html


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez senmil dnia Wto 9:32, 26 Sie 2014, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MaverS
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 1178
Przeczytał: 22 tematy

Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lubin

PostWysłany: Wto 9:33, 26 Sie 2014    Temat postu:

a już myślałem że prawo za działa wstecz (Rozporzadzenie do 10 lipca 2003 - uprawnienia do k-b do wszystkich specjalnosci za wyj. kolejowych) ...na szczescie nie powinno "utrzymano uprawnienia budowlane we wszystkich dotychczasowych specjalnościach, aczkolwiek pod inną nieco nazwą" ..byłoby przegiecie .... IARP to pikuś z "zagrodą"

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez MaverS dnia Wto 9:35, 26 Sie 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
adbud
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 21 Kwi 2009
Posty: 1053
Przeczytał: 11 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Wto 21:08, 26 Sie 2014    Temat postu:

Czyli rozumiem iż skrócono praktyki zawodowe?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
senmil
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2713
Przeczytał: 30 tematów

Pomógł: 26 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Północ

PostWysłany: Śro 7:43, 27 Sie 2014    Temat postu:

1. Projektowanie bez ograniczeń:
a) rok na budowie,
b) rok przy sporządzaniu projektów.

2. Wykonawcze bez ograniczeń:
a) półtora roku na budowie (po studiach II stopnia),
b) trzy lata na budowie (po studiach I stopnia).

3. Projektowanie i wykonawstwo bez ograniczeń:
a) rok przy sporządzaniu projektów,
b) półtora roku na budowie.

Jakie uprawnienia budowlane taka przynależność do izby
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez senmil dnia Śro 12:46, 27 Sie 2014, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
PeterJoseph
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 23 Mar 2012
Posty: 85
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: lubelskie

PostWysłany: Śro 17:01, 27 Sie 2014    Temat postu:

Przeczytałem odsyłacz z muratora na stronę PIIB
[link widoczny dla zalogowanych]

Wynika z tego, że zgodnie z rozp. z 2006 o uprawnieniach i posiadając równocześnie uprawnienia do kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń w specjalności architektonicznej i chcąc prowadzić budowę również w tej branży (cokolwiek to by oznaczało) - muszę też przynależeć do Izby Architektów.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bob_budowniczy
Początkujący Forumowicz



Dołączył: 24 Sie 2014
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 18:21, 27 Sie 2014    Temat postu:

Odnieśli się do uwag. Przywrócono "oraz w odniesieniu do architektury obiektu" w uprawnieniach do kierowania robotami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno-budowlanej bez ograniczeń.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
chef
Forumowicz



Dołączył: 23 Lis 2010
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 19:35, 27 Sie 2014    Temat postu:

bob_budowniczy napisał:
Odnieśli się do uwag. Przywrócono "oraz w odniesieniu do architektury obiektu" w uprawnieniach do kierowania robotami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno-budowlanej bez ograniczeń.


Kto się odniósł? Gdzie?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bob_budowniczy
Początkujący Forumowicz



Dołączył: 24 Sie 2014
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 19:56, 27 Sie 2014    Temat postu:

Nie mogę dodawać linków, nie wiem dlaczego.

legislacja.rcl.gov.pl/lista/520/projekt/228395/katalog/228407


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
gln
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 10 Kwi 2012
Posty: 514
Przeczytał: 16 tematów

Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Śląsk

PostWysłany: Śro 20:36, 27 Sie 2014    Temat postu:

Cytat:
Odnieśli się do uwag. Przywrócono "oraz w odniesieniu do architektury obiektu" w uprawnieniach do kierowania robotami budowlanymi w specjalności konstrukcyjno-budowlanej bez ograniczeń.

Poprawcie mnie, jeżeli się mylę.

Rozumiem to tak, że po zdobyciu uprawnień do kierowania robotami w specjalności konstrukcyjno-budowlanej, jako członek tylko i wyłącznie PIIB, mogę kierować procesem w zakresie kon-bud + arch (czyli po staremu, zmienia się minimalny czas praktyki).

Do IARP musiałbym się zapisać, gdyby uwidziało mi się zdobyć uprawnienia do kierowania robotami w specjalności architektonicznej, bez kon-bud.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez gln dnia Śro 20:37, 27 Sie 2014, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Parikon
Skokovis



Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2109
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 20:38, 27 Sie 2014    Temat postu:

bob_budowniczy napisał:
Nie mogę dodawać linków, nie wiem dlaczego.

legislacja.rcl.gov.pl/lista/520/projekt/228395/katalog/228407


Przy 4 poście będziesz mógł.

Uwagi Ministerstwa Edukacji
Cytat:
10. § 15 ust. 2
Zastrzeżenia budzi zakres uprawnień budowlanych w specjalności architektonicznej w ograniczonym zakresie, który ogranicza możliwość projektowania obiektu budowlanego lub kierowania robotami budowlanymi, w odniesieniu do architektury obiektu, o kubaturze do
1.000 m3 do zabudowy zagrodowej. Takie ograniczenie może utrzymać bardzo niskie zainteresowanie tą specjalnością. Rozwiązanie to trudno jest też uzasadnić merytorycznie: uniemożliwia ono np. projektowanie domu mieszkalnego czy garażu tylko dlatego, że budynki te stanowią element zabudowy jednorodzinnej, a nie zagrodowej. Tymczasem warunki techniczne dla projektów nie różnią się w zależności od tego, czy budynek ma stanowić element zabudowy jednorodzinnej, czy też zagrodowej.
O wątpliwej zasadności tego rozwiązania może świadczyć także fakt, iż projekt rozporządzenia Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej w sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie, dołączony do projektu ustawy deregulacyjnej (druk sejmowy nr 1576 cz. II), zakładał odejście od tego ograniczenia.
Rezygnacja z tego niezasadnego ograniczenia byłaby zgodna z celami ustawy deregulacyjnej.
W związku z powyższym, wnoszę o wykreślenie słów „na terenie zabudowy zagrodowej”. Ponadto, sugeruję rozważenie podwyższenia limitu dotyczącego kubatury, zwłaszcza w
odniesieniu do obiektów o charakterze przemysłowym. Analogiczną zmianę należy rozważyć także w odniesieniu do uprawnień budowlanych w specjalności konstrukcyjno-budowlanej w ograniczonym zakresie.


oraz

Cytat:
Wątpliwości budzi ograniczenie zakresu uprawnień budowlanych w specjalności
konstrukcyjno-budowlanej bez ograniczeń poprzez wyłączenie z tego zakresu „kierowania
robotami budowlanymi w odniesieniu do architektury obiektu”. Rozwiązanie to spowoduje, że osoby ubiegające się o uprawnienia w tej specjalności w przyszłości będą miały mniejsze uprawnienia niż osoby, które uzyskały takie uprawnienia wcześniej. Takie rozwiązanie jest
niekorzystne dla osób młodych: absolwentów uczelni i ich aktualnych studentów, którzy staną się mniej konkurencyjni na rynku niż ich starsi koledzy.
W związku z powyższym, proponuję następujące brzmienie § 16 ust. 1 pkt 2:
2) kierowania robotami budowlanymi związanymi z obiektem budowlanym – w odniesieniu do konstrukcji oraz architektury obiektu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bob_budowniczy
Początkujący Forumowicz



Dołączył: 24 Sie 2014
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 21:15, 27 Sie 2014    Temat postu:

I odpowiedź Ministra Infrastruktury:

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ciuset
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 22 Lip 2012
Posty: 96
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 21:22, 27 Sie 2014    Temat postu:

Bałagan masakra

W odniesieniu do uwagi dotyczącej § 22 projektu rozporządzenia odnoszącej się do możliwości dokumentowania przez osoby, którym wydano dziennik praktyki zawodowej przed dniem wejścia wżycie rozporządzenia, praktyki zawodowej zgodnie z przepisami dotychczasowymi do momentu jej zakończenia, należy wskazać, że uwaga powyższa jest niezasadna, albowiem w przepisach przejściowych uregulowano kwestie związane z dokumentowaniem praktyki umożliwiające stosowanie dziennika praktyk, w przypadku gdy praktyka została rozpoczęta przed dniem 10 sierpnia 2014 r. jednakże nie dłużej niż do dnia wejścia w życie niemniejszego rozporządzenia. Ponadto proponuje się rozwiązanie, zgodnie z którym praktykę rozpoczętą po dniu 10 sierpnia 2014 r. dokumentuje się w oświadczeniu, którego wzór stanowi załącznik nr 4 do niniejszego rozporządzenia. Przepis ten ma na celu wskazanie sposobu dokumentowania praktyki po dniu 10 sierpnia 2014 r. i będzie dotyczył osób, które nie rozpoczęły praktyk zawodowych i nie podjęły książki praktyk. Ponadto należy podkreślić, iż forma oświadczenia ma na celu ułatwienie dokumentowania praktyki, co należy uznać za w pełni zgodne z ideą deregulacji.

Nie bardzo rozumiem o co tu chodzi szczególnie tekst który jest wytłuszczony.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez ciuset dnia Śro 21:28, 27 Sie 2014, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MaverS
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 1178
Przeczytał: 22 tematy

Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lubin

PostWysłany: Śro 21:42, 27 Sie 2014    Temat postu:

bob_budowniczy napisał:
I odpowiedź Ministra Infrastruktury:

[link widoczny dla zalogowanych]


Miałem racje ... Żbik broni "koryta" dla IARP jak moze jak "koń trojański" i "nie podskoczymy" na żadnej linii bo gosciu wszystko storpeduje..walka bez celowa


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ciuset
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 22 Lip 2012
Posty: 96
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 21:44, 27 Sie 2014    Temat postu:

Janusz Żbik został powołany 28 listopada 2013 r. na stanowisko podsekretarza stanu w Ministerstwie Infrastruktury i Rozwoju.


Twardy zawodnik


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez ciuset dnia Śro 21:46, 27 Sie 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
MaverS
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 1178
Przeczytał: 22 tematy

Pomógł: 28 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Lubin

PostWysłany: Śro 21:48, 27 Sie 2014    Temat postu:

To lobbing IARP ustawiło warunki gry z PIIB , ustawka jak sie patrzy..sie normalnie wkur.... jak widze co ten gość wypisuje i co wprowadza pod pseudoprzykrywka że to dla Naszego dobra

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Uprawnienia, certyfikaty Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3 ... 9, 10, 11  Następny
Strona 1 z 11

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin