Konstruktor budowlany

Yaro

zeby miec pokrewne musisz odbyc praktyke w danej specjalizacji, np. przy projektowaniu architektonicznym

karol

Mam nadzieje ze nie masz zamiaru zdawac w Sląskiej Izbie bo tu masakra przejsc przez komisje kwalifikacyjna tumanów Smile

- najszybciej jest zdawc w Małopolskiej i wiadomo ze jestes cos w stanie załatwic
pozdrowionka

sołtys

Witam, mam krótkie pytanko. Czy tylko architekt ma uprawnienia do wykonywania projektów termomodernizacji?
Pozdr.

senmil

sołtys

Tak jest chodziło o projekt. Jak dla mnie studenta budownictwa to co najmniej dziwne, że konstruktor nie może ego typu prac wykonywać. Oglądając przykładowe projekty dociepleń stwierdzam, że to żadna sztuka takie coś zrobić a kasa za to niemała. Z achchitektonicznych rzeczy to tu tylko elewacje dostrzegam, chociaż mogę o wielu rzeczach nie wiedzieć. Dzięki za info, pozdr.

senmil

Dobrze dedukujesz, coś tu nie gra Wink

. Architekt może, inżynier budownictwa już nie. Chyba to trochę paranoja, ale władze Izby problemu nie widzą i nie próbują ustawodawstwa zmienić.

Powtórzę się, ale dla ścisłości uprawnienia budowlane "do architektury" (piszę w cudzyslowie bo jakim zakresem jest architektura, a jakim konstrukcja i gdzie tu "ogólnobudowlanka" to nikt jakoś dziwnie nie potrafi odpowiedzieć) w ograniczonym zakresie do 1000m3 dotyczą tylko zabudowy zagrodowej czyli oszarów wiejskich... Swojego własnego domku samodzielnie już nie zaprojektujesz bez podpisu jakiegoś architekta. W urzędach spokojnie przechodzą projekty domków z pieczątką samego architekta, a bez podpisu konstruktora. Natomiast odwrotnie - absolutnie.

karol

Moze ktos wie czy po architekturze wnetrz i krajobrazu mozna uzyskac uprawnienia do projektowania ???

senmil

sołtys

To jeszcze raz Ja, chciałbym poznać zdanie doświadczonych inżynierów na pewną kwestię. Obecnie jestem na 4 roku budownictwa i tak sobie myślę nad kwestią uprawnień budowlanych które w przyszłości trzeba będzie zrobić. Zastanawiam się czy warto nastawiać się na zrobienie uprawnień projektowych i wykonawczych, czy nie jest to postanowienie zbyt ambitne?, czy może lepiej nastawić się na jedną specyfikę i od razu np. lecieć na budwę?, czy w przyszłości pracę kierownika budowy będzie można połączyć z pracą konstruktora? Oczywiście nie chciałbym się ograniczać tylko do projektowania domków jednorodzinnych bo to mi się wydaje mało opłacalne. Zdaje sobie sprawę, że projektowanie poważniejszych obiektów wymaga pracy szeregu branżystów oraz wszędobylskich architektów, jednak czy taka współpraca na zasadzie np. umowy o dzieło jest możliwa?
Pozdrawiam

Markus

stanislaw

karol

zobaczcie sobie petycje jaka juz poszla z 60 000 podpisow do ministerstwa , teraz wysylam ja po technikach budowlanych Smile

)
jest w nowym temacie

Dawid

Brak zrozumienia problematyki. Koledzy- konstruktor nie nadaje się do projektowania kubatury - architekt nie nadaje się do projektowania "warstw" obiektu.

Taki mały pat. O ile konstruktor z uprawnieniami poradzi sobie z małą architekturą a przy udziale architekta z duża. O tyle architekt musi pilnować żeby forma nie utraciła swoje cechy. Niestety - konstruktorzy najczęściej pewnego poczucia "smaku" nie posiadają.

Pat Panowie - brakuje też funkcji pomocniczej - techników - niższych uprawnień w branży ogólnobudowlanej odpowiadającej za rozwiązania materiałowe.

Uprawnienia w zakresie "doboru materiałów i fizyki obiektu" - specjalista od specyfikacji, opisu technicznego, opisu technologii wykonania robót.

Technologia i organizacja robót się kłania wszystkim. Architektów tego nie uczą. Konstruktorów tylko trochę. Kosztorysant też nie musi tego wiedzieć. No cóż. Pat. A wy tu dzielicie włos na czworo.

Potrzebny szerszy dialog w tej kwestii.

Proponuje zjazd zrobić. Zebrać dane o technikach, inżynierach, architektach, branżystach. Usiąść i rozmawiać. Tylko na szczeblu tych co dane przygotują a tych co po komisjach siedzą.

Wnioski, wnioski i jeszcze raz wnioski

stanislaw

Zrozumienie tematyki jest bowiem głos zajmują tu wyłącznie osoby zajmujące się zawodowo projektowaniem oraz wykonawstwem budowlanym.

Kto się do czego nadaje nie ma sensu rozpatrywać bo każdy znajdzie argumenty za i przeciw. Na pewno absolwent studiów budowlanych jest w stanie po odbyciu praktyki projektować architekturę obiektów w znacznie szerszym zakresie niż 1000m3 na terenie zabudowy zagrodowej.
W Niemczech ma prawo projektować architekturę bez żadnych ograniczeń a jakoś budownictwo nie upadło a architektura i technologie stoją na bardzo wysokim poziomie.

Uprawnienia w branży ogólnobudowlanej obecnie w ogóle nie istnieją.
Branża architektoniczna poza projektem formy obiektu uznaniowo zawłaszczyła sobie właśnie zakres ogólnobudowlany a więc projektowanie "warstw", specyfikacje, opisy techniczne, opisy technologii wykonania robót, dobór materiałów.
Inżynierom budownictwa pozostawiono natomiast jedynie projekt konstrukcji nośnej.
Dlatego uczciwym rozwiązaniem jest albo przyznanie inżynierom prawa do uzyskiwania uprawnień w specjalności architektonicznej albo wprowadzenie specjalności technologiczno-budowlanej obejmującej zakres "pomiędzy" koncepcją architektoniczną a konstrukcją nośną.

senmil

Dawid, konstruktor nie, ale przecież inżynier budownictwa to nie tylko konstruktor. Po studiach wcale nie musimy pracować jako konstruktorzy, ale możemy się szkolić w zakresie projektowania budowlanego czy architektonicznego. Inna sytuacja występuje również w przypadku, kiedy projektowaniem architektonicznym ktoś się zajmował już wcześniej, zanim rozpoczął studia budowlane, np. na stanowisku technika budownictwa (ostatnio wyeliminowana funkcja z rynku). Studia nie determinują naszej wiedzy, ale praktyka, którą rozpoczynamy w pracy zawodowej.

Nie zapomnijmy, że kilka lat temu część osób szła na budownictwo z pełną świadomością tego, że może uzyskać pełne uprawnienia do projektowania architektury. W międzyczasie zmieniono rozporządzenie i zabrano im tą możliwość. Czy słusznie? Zdecydowanie nie. Treść i zakres uprawnień powinien zależeć od posiadanej wiedzy, umiejętności i dorobku zawodowego, a sam dyplom jest tutaj tylko bazą do wyboru specjalności zawodowej i przy odpowiedniej determinacji i zdolnościach można spokojnie znaleźć się w projektowaniu architektury. Dlatego tym bardziej należy wrócić do pokrewności kierunku budownictwa przy nadawaniu uprawnień architektonicznych oraz, tak jak pisze Stanislaw, wprowadzić uprawnienia z zakresu "pomiędzy". Tak niestety mamy całkowity monopol grupy architektów do projektowania pod przykrywką dbania o ład przestrzenny, co jest wierutną bzdurą.

Nie zapominajmy, że kończymy kierunek budownictwo, a nie tylko konstrukcje. Zobaczcie, co macie wpisane w dyplomach w sylwetce absolwenta, jaka jest definicja naszego zawodu i do czego on upoważnia oraz jakie są wytyczne dyrektywy unijnej.