Konstruktor budowlany

senmil

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

Wrzucam linki, nie mam czasu tego przejrzeć, czasu jest ponoć dwa dni. Jak kogoś interesuje temat i mu zależy to niech czyta i wrzuca uwagi. Wszędzie cisza jak makiem zasiał - żadna izba nic nie pisze, nic nie mówi... Układanie się poza członkami jak zawsze... Do miłego.

senmil

[link widoczny dla zalogowanych]

stanislaw

Nowe pismo na stronie PIIB. Wyglada na to, ze izba dziala dosc intensywnie. Nie wiem na co przelozy sie to w praktyce.

Klinkier

@stanislaw

Dla mnie to są wszystko pozorowane działania i postępowanie w duchu "wyuczonej bezsilności". Nie chce mi się wierzyć, że dużo bardziej liczebna izba zawodowa daje się trzymać pod butem izbie architektów.

Parikon

dzia-dzio

Zachęcam do zapoznania się ze stanowiskiem architektów do uwag PIIB i TUP

Trzeba pamiętać, że te ustawy muszą trafić do sejmu a tam nasi wybrańcy narodu mogą tak namieszać, że strach się bać...

Po tym co wyrabia ministerstwo odpowiedzialne za budownictwo nie napawa to optymizmem...

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

Parikon

Prem

Krzychu07

[link widoczny dla zalogowanych]

Czy to oznacza, po krótce że 1 sesji egzaminacyjnej pewnie nie będzie w przyszłym roku?

Prem

Chyba nie do końca.

PIIB jakby trochę się ocknęła, po tym jak wykorzystując ten wyrok TK nr 39/15 IARP chciała na szybko przepchnąć pozbawienie IB prawa do samodzielnego kierowania budową i zmuszenie IB z uprawnieniami architektonicznymi do członkostwa w izbie architektów. Najprawdopodobniej zagroziło to prawom nabytym działaczy PIIB, poza tym, tak jak ktoś trafnie w innym wątku napisał, zagroziłoby to sensowi istnienia PIIB (bo po co komuś uprawnienia, które nic nie dają).

Jak na razie jak widać chyba PIIB udało się ograniczyć prace legislacyjne do zakresu stricte objętego wyrokiem TK, tak żeby ustawa, która musi wyjść do lutego 2019 nie obejmowała zagadnień, które opisałem powyżej.

senmil

Prem, jednak sukcesywnie przegrywają i oddają pola... Taka jest prawda, a detalem jest czy zakulisowo świadomie czy nie. Dlatego też forsowane jest prawo do używania tytułu IBO tylko dla uprawnionych, a było też pisane o tym żeby każdy kto się para sprawami budowlanki musiał należeć do PIIB, nawet bez uprawnień. Tutaj w zasadzie jedynym kryterium są wpływy ze składek. To są potężne środki warte gry...

Ja myślę, że wycofanie części rzeczy to nie tyle PIIB, ale raczej IARP. Teraz był dym to za jakiś czas się powtórzy akcję i może nie będzie takiego oporu. To jest długofalowy plan, pisałem o tym od dawna i póki co wszystko się sprawdza.

Prem

Masz rację i najwyraźniej te propozycje IARP właśnie wpływowi składek zagroziły. Sam się zdziwiłem jak otworzyłem grudniowy numer IB - aż trzy artykuły na ten temat, podczas gdy kiedyś problem był skrzętnie przemilczany.
Naturalnie jedyne co na razie zyskali to odroczenie sprawy i patrząc na dotychczasowe ich dokonania sprawa nie wygląda za kolorowo.

senmil

To jest plan długofalowy i ich strategia. Mają mieć kontrolę nad wszystkim i ten cel będą realizować. Za wszelką cenę jak widać. Początkowo PIIB oddawała pole i się zakulisowo dogadywała. Teraz wygląda inaczej, ale nie wiem czy to nie gra pod publikę. Ten bezwład wynika po części z tego, że młodzi się nie garną do działania w PIIB. W IARP jest kupa młodych, mają poczucie misji, chce im się i im zależy. Do tego mają potężny lobbing oraz promują swój zawód gdzie się da... Ja z podziwem patrzę jak może pięknie działać korporacja zawodowa. Stąd trzeba się szykować na poważne zmiany bo nikt ich nie zablokuje...

Parikon