Forum Konstruktor budowlany Strona Główna Konstruktor budowlany
Forum projektantów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

W obronie własnego domu
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Uprawnienia, certyfikaty
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
senmil
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2495
Przeczytał: 5 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Północ

PostWysłany: Nie 10:09, 17 Cze 2012    Temat postu: W obronie własnego domu

W obronie własnego domu, czyli walka o legalizację własnego domu zbudowanego niezgodnie z procedurą administracyjną, ale zgodnie z konstytucją. Taki mały problem, który może ruszy pewne aspekty w nowo tworzonym prawie budowlanym.

Link do bloga:
[link widoczny dla zalogowanych]

Link do petycji:
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
quad
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 18 Lut 2010
Posty: 268
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: POM/BO/xxxx/01

PostWysłany: Pon 15:45, 18 Cze 2012    Temat postu:

Czysta, świadoma samowola, więc dlaczego ją popierać ? bo znany muzyk nie zastosował się do obowiązujących przepisów ? Próbuje teraz to podciągnąć pod "nie zastosowanie się do procedury administracyjnej" - bo tak to ładniej brzmi.

Każdy z nas jadąc samochodem, w miejscu gdzie jest ograniczenie prędkości, np 15 km/h szybciej jest świadomy, iż może zostać ukarany. Mamy teraz ubolewać nad czynem popełnionym świadomie ?
Ja bynajmniej czegoś takiego nie popieram.
Ryzykujesz, ok ale licz się z konsekwencjami.

Tak na marginesie: bzdurą jest, iż jakiś urzędnik może nie wyrazić zgody na budowę. Jeżeli są spełnione wszystkie wymagania to musi udzielić pozwolenia na budowę. To nie jest jakaś jego łaska.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez quad dnia Pon 15:49, 18 Cze 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
adam_47
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 05 Cze 2010
Posty: 911
Przeczytał: 15 tematów

Pomógł: 22 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 15:52, 18 Cze 2012    Temat postu:

Popieram quad.
Żyjemy w zorganizowanych społeczeństwach dla swojego bezpieczeństwa i wygody. Wyrazem tej organizacji jest prawo, którego niedoskonałości trzeba w sposób cywilizowany zmieniać, a nie cwaniacko obchodzić.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
quad
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 18 Lut 2010
Posty: 268
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: POM/BO/xxxx/01

PostWysłany: Pon 15:58, 18 Cze 2012    Temat postu:

Dokładnie ... cwaniaczek, który myśli, że omami swoim pięknym lamentem jakieś jednostki.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez quad dnia Pon 15:59, 18 Cze 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
tom327
Aktywny Forumowicz



Dołączył: 19 Paź 2009
Posty: 47
Przeczytał: 7 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Pszczyna

PostWysłany: Pon 18:06, 18 Cze 2012    Temat postu:

Żyjemy w chorym kraju, w którym pozwolenie na budowę trwa długo, ale uzyskanie nakazu rozbiórki jeszcze dłużej. Więc myślę że ten Pan jeszcze sobie spokojnie po użytkuje ten budynek, bo nadzór budowlany ma tak dużo pracy że w ciągu 10 lat chyba nie zdąży.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
piotrbu
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 19 Sty 2010
Posty: 1003
Przeczytał: 63 tematy

Pomógł: 26 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Okolice Warszawy

PostWysłany: Pon 18:13, 18 Cze 2012    Temat postu:

Obejrzyjcie TVN UWAGA o samowolach ks. Natanka. Gość znalazł sposób, Nadzór jest bezsilny.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
quad
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 18 Lut 2010
Posty: 268
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: POM/BO/xxxx/01

PostWysłany: Pon 18:36, 18 Cze 2012    Temat postu:

Mamy kulawe prawo, a tamtejszy WINB ma zaległości i jakoś w mojej ocenie podejrzanie się wypowiada. Wszędzie robi się redukcje etatów i jak tu organa mogą właściwie i sprawnie działać. Cięcie kosztów załatwi wszystkich. Jakby taki PINB miał 10 inspektorów i 10 referentów to pewnie działał by szybciej ale oszczędności.
Natanek powołał się na najwyższego i też głupa pali.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez quad dnia Pon 18:37, 18 Cze 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
senmil
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2495
Przeczytał: 5 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Północ

PostWysłany: Wto 9:45, 19 Cze 2012    Temat postu:

Tylko że nigdzie nie pisałem, aby popierać Smile. Analizuję przypadek w kontekście aktualnego stanu prawnego. Na ile prawo powinno ingerować w swobodę członka społeczności jakim jest każdy obywatel kraju? To że prawo jest kulawe i dziurawe wiemy wszyscy, a procedury są aż nadto uciążliwe i nierzadko bezsensowne. Kiedyś się szło do urzędu i pani na mapce rysowała obrys budynku i koniec (w dość dużym uproszczeniu).

tom327 napisał:
Żyjemy w chorym kraju, w którym pozwolenie na budowę trwa długo, ale uzyskanie nakazu rozbiórki jeszcze dłużej.

quad napisał:
Tak na marginesie: bzdurą jest, iż jakiś urzędnik może nie wyrazić zgody na budowę. Jeżeli są spełnione wszystkie wymagania to musi udzielić pozwolenia na budowę. To nie jest jakaś jego łaska.

No właśnie o to mi chodzi. Dlatego chcę postawić się na miejscu przeciętnego Kowalskiego. W PB mamy taki zapis:
Art. 4. Każdy ma prawo zabudowy nieruchomości gruntowej, jeżeli wykaże prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane, pod warunkiem zgodności zamierzenia budowlanego z przepisami.
I teraz niech będzie, że chcę coś sobie zbudować. Biorę fachowca projektanta, z którym obgaduję co chcę, a on to przelewa na papier z uwzględnieniem obowiązujących przepisów itd. I dopiero po skończeniu budowy niech sobie nadzór sprawdza czy wszystko gra. Nieprawda, że przyjemniej? Po co to całe mielenie przez aparat administracyjny? Jeżeli inwestor do spółki z projektantem nakombinował - to niech się teraz boją. Inwestor - kara i rozbiórka, a projektant - odpowiedzialność zawodowa i wykonywanie zawodu. Przecież po coś są te uprawnienia nadawane. A podpis na projekcie - rzecz święta.

Jeszcze jedno w temacie legalizacji wyrok WSA - legalizacja samowoli nie przewiduje prowadzenia mediacji:
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
adbud
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 21 Kwi 2009
Posty: 950
Przeczytał: 43 tematy

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Wto 10:35, 19 Cze 2012    Temat postu:

pytanie troszkę odbiegajace ale jednak też związane z prawem..
Czy projekt budowlany musi mieć projektu zjazdu na działkę?
Wcześniej tego nie wymagali u Nas. Teraz bez zmiany prawa nagle wymagają.. bo zmieniła się interpretacja Pani w urzędzie..
Co to za prawo, że z dnia na dzień jest inna interpretacja...
Czy u Was też takowych rzeczy rządają?
A po co komuś projekt zjazdu na działkę jak np. ma działkę obok i tam stawia garaż.. albo wogóle go nie chce..
Nie ogarniam...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
thomas126
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 14 Lip 2011
Posty: 1186
Przeczytał: 55 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: woj. mazowieckie

PostWysłany: Wto 10:37, 19 Cze 2012    Temat postu:

ja się nie spotkałem z tym. normalnie projekt domku, zagospodarowanie i to wszystko

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
adbud
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 21 Kwi 2009
Posty: 950
Przeczytał: 43 tematy

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Wto 10:42, 19 Cze 2012    Temat postu:

no to u nas wymagają już projektu zjazdu do z działki do drogi - oby było śmieszniej.. do drogi projektowanej.. która ma powstać kiedyś tam:)
ciekawe jak zaprojektować zjazd z drogi której nie ma ;p <lol>
trzeba rozsypać fusy i do pracy;p


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
senmil
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2495
Przeczytał: 5 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Północ

PostWysłany: Wto 10:47, 19 Cze 2012    Temat postu:

Adbud, krótko pisząc - tak. Nawet zdarzyło się, że w momencie składania projektu (gdzie pewne rozwiązanie było akceptowane od lat i kilkunastu wcześniejszych projektów) nagle się okazało, że urzędnik zmienił interpretację przepisu i trzeba było nanosić zmiany.

Odnośnie projektu zjazdu: owszem, wymagają.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
thomas126
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 14 Lip 2011
Posty: 1186
Przeczytał: 55 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: woj. mazowieckie

PostWysłany: Wto 10:55, 19 Cze 2012    Temat postu:

widocznie w zaleznosci od regionu....i baby ktora tam siedzi

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
senmil
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2495
Przeczytał: 5 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Północ

PostWysłany: Wto 10:59, 19 Cze 2012    Temat postu:

No nie tylko baby Wink.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
adbud
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 21 Kwi 2009
Posty: 950
Przeczytał: 43 tematy

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Wto 11:00, 19 Cze 2012    Temat postu:

no ok.. niech wymagają... ale na podstawie jakiego przepisu??
Jaką mają podstawę prawną do tego?
I co Wy o tym myślicie?
Osobiście uważam iż projekt takiego wjazdu nie jest potrzebny..


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Uprawnienia, certyfikaty Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin