Forum Konstruktor budowlany Strona Główna Konstruktor budowlany
Forum projektantów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Zbrojenie przeciwskurczowe płyt
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Konstrukcje żelbetowe
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
stanislove
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 1905
Przeczytał: 24 tematy

Pomógł: 102 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Szczecin

PostWysłany: Pią 10:29, 10 Kwi 2020    Temat postu:

Na początek uporządkujmy, że moja wiadomość nie była udziałem w dyskusji na temat rys skurczowych, tylko odpowiedzią na Twój zarzut, jakoby niedawanie siatek górnych w obszarach gdzie są obliczeniowo niepotrzebne, było błędem, bo to się zdarza nawet w:
Cytat:
profesjonalnych inwestycjach z obecnością nadzoru
gdzie jakoby:
Cytat:
pokutuje stare podejście projektantów, że rysy skurczowe na górnej powierzchni płyty zamkną się same od zginania

1. Warunki SGU są spełnione, jeżeli konstrukcja ma zapewnioną trwałość, a rysy nie naruszają estetyki obiektu, a nie jeżeli jakaś arbitralna wartość rozwarcia rys, która wynika z przybliżonych obliczeń, została osiągnięta lub nie.

2. Skąd wiem, w którym miejscu strop będzie ściskany? Być może po to mam obwiednie sił wewnętrznych, obwiednie zbrojenia i analizy nieliniowe ze skurczem i pełzaniem?
2a. Płyty parkingów nie są w klasie XC1, i o takich konstrukcjach się nie wypowiadałem, tylko o konstrukcjach w klasie XC1. Elementy poddane działaniu ekstremalnych oddziaływań korozyjnych to zupełnie inny temat.

3. A co ma skurcz plastyczny z tym wspólnego? Skurcz plastyczny nie jest efektem braku zbrojenia. Obiekty projektuje się z założeniem, że będą wykonane zgodnie ze sztuką, a nie zakładając, że pielęgnacja zostanie olana.
3a. Inwestorowi wytłumacz, że rysy plastyczne są efektem nieróbstwa wykonawcy.
3b. Naprawa rys jest prostą do naprawy usterką, przynajmniej w większości sytuacji. I o ile rysa rzeczywiście jest od skurczu plastycznego, a nie obciążeń, to jej naprawa jest zwykle trwała i nieuciążliwa.

4. Podłoga techniczna nie zmienia klasy ekspozycji, a normalne środowisko wewnętrzne, o normalnej wilgotności to nadal XC1, gdzie rysy ogranicza się tylko ze względu na estetykę.

5. Nie odpowiedziałem na żadne pytanie dotyczące skurczu, tylko na Twój zarzut odnośnie nie zbrojenia płyt w strefach ściskanych, który uważam za nieuzasadniony. Dość kolosalna różnica.

Górne zbrojenie stref wyłącznie ściskanych w płytach stropowych jest wg norm i sztandarowych podręczników, jak również w praktyce, niepotrzebne. Nie wiem jaki masz cel w dyskutowaniu ze stwierdzeniem, które można znaleźć w praktycznie każdym podręczniku.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
cezary
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 02 Wrz 2019
Posty: 83
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 14:05, 10 Kwi 2020    Temat postu:

Masakra..grzecznie dyskutuję, bez afrontu, ale niestety wypowiedzi na forum bardzo często kończą się takimi właśnie uszczypliwymi, chamskimi uwagami..po co to? Jakie zarzuty, po co takie uszczypliwe cytowanie, mieszanie wątków, wyciąganie niewłaściwych wniosków...co to za poziom dyskusji? zupełnie bez sensu, zamiast merytorycznej rozmowy inżynierów jakieś prepychanki słowne na poziomie majstra na budowie.Żenada...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
formi
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 19 Lis 2009
Posty: 310
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 14:26, 10 Kwi 2020    Temat postu:

cezary napisał:
Masakra..grzecznie dyskutuję, bez afrontu, ale niestety wypowiedzi na forum bardzo często kończą się takimi właśnie uszczypliwymi, chamskimi uwagami..po co to? Jakie zarzuty, po co takie uszczypliwe cytowanie, mieszanie wątków, wyciąganie niewłaściwych wniosków...co to za poziom dyskusji? zupełnie bez sensu, zamiast merytorycznej rozmowy inżynierów jakieś prepychanki słowne na poziomie majstra na budowie.Żenada...


Zgadzam sie z Toba cezary.

Tak samo uwazam, ze w dzisiejszych czasach oszczedzanie na zbrojeniu gornym nie ma sensu. To juz nie te czasy gdzie sie odginalo prety zeby zaoszczedzic pare kg stali.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
cezary
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 02 Wrz 2019
Posty: 83
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 14:30, 10 Kwi 2020    Temat postu:

Dokładnie, również się zgadzam. To również nie te czasy gdy mówi się Inwestorowi - "spokojnie, będzie Pan zadowolony, nie powinno się porysować". Pozdrawiam

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
stanislove
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 22 Maj 2009
Posty: 1905
Przeczytał: 24 tematy

Pomógł: 102 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Szczecin

PostWysłany: Sob 8:04, 11 Kwi 2020    Temat postu:

Szczerze mówiąc, to ten paszkwil, którego Cezary napisałeś, jest dla mnie nie do ogarnięcia. Ani nie wiem, gdzie się z Tobą przepychałem, ani co chamskiego napisałem. Oczekiwałeś, że każdy będzie klaskał uszami i się z Tobą zgadzał?

Wyjaśnij mi proszę, co Cię tak dotknęło? To, że się z Tobą nie zgadzam i uważam, że bez sensu jest ładowanie kilkuset kg stali na piętro w miejscach gdzie jest ona niepotrzebna? To, że na każdy z Twoich punktów krótko i konkretnie odpowiedziałem? Odpowiedziałem listą w takim samym tonie, jak Twoja lista zagadnień i nie wiem co wywołało w Tobie takie emocje. Trochę Cię chyba poniosło.

Rozumiem, że to jest komentarza na poziomie?
Cytat:
To również nie te czasy gdy mówi się Inwestorowi - "spokojnie, będzie Pan zadowolony, nie powinno się porysować"


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ProjektK66
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 29 Sie 2012
Posty: 1778
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Krosno

PostWysłany: Sob 13:38, 11 Kwi 2020    Temat postu:

To jakaś moda, z zbrojeniem strefy ściskanej, idąc tym tokiem myślenia, na co projektować, wystarczy tabelka, odczytać odpowiednią wartość i tyle. Pewnie sporo konstrukcji można by było tak wykonać, a prawdziwa inżynierka była by przy np takich Golden' Gate's. Nie odginam prętów, podstawowa siatka jest górą i dołem dogęszczana, dodatkowo, jeden rys idzie w laminat i jest kolorem oznaczone co gdzie i jak. Wtedy wiem, ze zbrojenie stropu będzie ekonomiczne. Ba jak by tą rozrzutność w stali - dodać do przęsła + nad podporą - to pancerny strop wychodzi.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Konstrukcje żelbetowe Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
Strona 3 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin