Forum Konstruktor budowlany Strona Główna Konstruktor budowlany
Forum projektantów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

BIM wkraczam w nowe technologie
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Projektowanie BIM
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barmin
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 24 Lut 2014
Posty: 757
Przeczytał: 41 tematów

Pomógł: 32 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 22:01, 09 Wrz 2018    Temat postu:

@zilony - a nie wiesz, czy może planują coś konkretniejszego ze stalą w Allplanie? Bo nie ukrywam, że patrząc cenowo i możliwościowo, to jedyne czego by brakowało Razz

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zilony
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 10 Sty 2010
Posty: 173
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 22:36, 09 Wrz 2018    Temat postu:

ale o jaki zakres pytasz? Bo jeśli o PW to nie widzę problemu.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barmin
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 24 Lut 2014
Posty: 757
Przeczytał: 41 tematów

Pomógł: 32 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 22:41, 09 Wrz 2018    Temat postu:

Właśnie o warsztatówkę bardziej - jakieś makra połączeń czy coś takiego. Na youtube chwalą się głównie żelbetem, także nie wiem jak sobie Allplan radzi ze stalą generalnie.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zilony
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 10 Sty 2010
Posty: 173
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 22:57, 09 Wrz 2018    Temat postu:

Warsztatówka to tylko trzy opcje: Advance steel, Aveva, Tekla.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barmin
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 24 Lut 2014
Posty: 757
Przeczytał: 41 tematów

Pomógł: 32 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 23:21, 09 Wrz 2018    Temat postu:

A jakie masz doświadczenia że współpracą produktów Bentleya z resztą układanki?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Parikon
Skokovis



Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2109
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 7:50, 10 Wrz 2018    Temat postu:

Nie rozumiemy się. Po zagłębieniu się w problem, mam już swoje zdanie. A to zdanie brzmi.
BIM to cyfrowy model informacji o obiekcie budowlanym.
Revit to nie BIM. Revit to narzędzie w którym BIM mogę stworzyć.
Tekla to nie BIM. Tekla to narzędzie w którym BIM mogę stworzyć w zakresie struktury obiektu. Przynajmniej tak napisano na polskojęzycznej stronie Tekli.
Prosteel to nie BIM. Prosteel to narzędzie w którym BIM mogę stworzyć w zakresie konstrukcji stalowej. To jest jego główne przeznaczenie i w tym kierunku ma zrobione makra i bazy danych.

Dodatkowo powołano instytucję, której zadaniem jest opracowanie formatu, który teoretycznie może służyć do przekazywania sobie modelu pomiędzy różnymi narzędziami. Teoretycznie, są ludzie zainteresowani tym, aby model BIM stworzony w Revicie otworzyć w innym narzędziu.

Czy dalej błędnie rozumuje?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Pon 8:30, 10 Wrz 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Krzychu07
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 11 Paź 2016
Posty: 61
Przeczytał: 4 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 8:47, 10 Wrz 2018    Temat postu:

Dobrze rozumujesz.. Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pop3k
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 27 Mar 2017
Posty: 636
Przeczytał: 37 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 10:32, 10 Wrz 2018    Temat postu:

A jakie informacje będę w stanie przekazać z AxisVM bezpośrednio do np. Archicada?
Czy ja dobrze rozumiem przyszłą współpracę między architektem i konstruktorem?

1. Architekt robi koncepcję w Archicadzie, zapisuje mi model w formacie obsługiwanym przez AxisVM.
2. "Wydłubuję" ze wszystkich architektonicznych "śmieci" model statyczny - obciążam go, wymiaruję
3. Przekazuję poprawiony model do ... Tekli? W celu obróbki, dokokszeniu go śrubami firmy xxx, podkładkami firmy yyy, farbą firmy zzz
4. Obrazek ze wszelkimi informacjami przekazuję do architekta -> Archicada.
Nanosi sobie konstrukcje ctrl+c, ctrl+v.
5. Pojawia się inna koncepcja / zmiana, dostaję model
6. Obróbka w AxisVM -> obróbka w Tekli -> powrót do architekta.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Parikon
Skokovis



Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2109
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 11:16, 10 Wrz 2018    Temat postu:

pop3k napisał:
A jakie informacje będę w stanie przekazać z AxisVM bezpośrednio do np. Archicada?
Czy ja dobrze rozumiem przyszłą współpracę między architektem i konstruktorem?

1. Architekt robi koncepcję w Archicadzie, zapisuje mi model w formacie obsługiwanym przez AxisVM.
2. "Wydłubuję" ze wszystkich architektonicznych "śmieci" model statyczny - obciążam go, wymiaruję
3. Przekazuję poprawiony model do ... Tekli? W celu obróbki, dokokszeniu go śrubami firmy xxx, podkładkami firmy yyy, farbą firmy zzz
4. Obrazek ze wszelkimi informacjami przekazuję do architekta -> Archicada.
Nanosi sobie konstrukcje ctrl+c, ctrl+v.
5. Pojawia się inna koncepcja / zmiana, dostaję model
6. Obróbka w AxisVM -> obróbka w Tekli -> powrót do architekta.


Współpraca jest zawsze między projektantem a współtwórcą projektu.
Słowo architekt pozostaw sobie do określania pewnej grupy osób, którym ten tytuł zostanie nadany prawnie w ustawie. Być może w tej ustawie zostaną określone kary za podszywanie się pod architekta. Wink

Projektant może sobie koncepcję robić w czym chce. Makieta też będzie niezłym pomysłem. Jak przyśle ci makietę to obedrzesz ją z architektonicznych dupereli i wyciągniesz schemat statyczny? Myślę, że jak już projektant stworzy sobie schemat statyczny sam, to nie będzie szukał konstruktora, który go wydłubie. Wink

Projektant przyśle Tobie pomysł na obiekt w postaci modelu informacji o budowli i poprosi cię abyś wspólnie z nim był jego współtwórcą. Albo zapyta się czy to się da wykonać w rzeczywistości? Czy będzie stabilne?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Pon 11:30, 10 Wrz 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
pop3k
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 27 Mar 2017
Posty: 636
Przeczytał: 37 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 11:28, 10 Wrz 2018    Temat postu:

Nie wdrażając się w szczegóły i przepisy prawne chciałem zilustrować idee jaką wywnioskowałem czytając Twój temat

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Parikon
Skokovis



Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2109
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 11:34, 10 Wrz 2018    Temat postu:

pop3k napisał:
Nie wdrażając się w szczegóły i przepisy prawne chciałem zilustrować idee jaką wywnioskowałem czytając Twój temat


Ja napisałem, że może być sytuacja, że projektant będzie chciał abyś mu tworzył konstrukcję do modelu BIM, który będziecie robić w Revicie. Natomiast on znów, może być zobligowany do stworzenia takiego modelu przez inwestora, który budowę tego modelu będzie finansował.

Archicad rozumiem, też do tego służy i możemy zrobić w nim model wirtualny obiektu budowlanego?

http://www.konstruktorbudowlany.fora.pl/posting.php?mode=editpost&p=93813

Z tego wynika, że teoretycznie zamiast wypożyczać Revita mogę kupić Archicada i w nim tworzyć 3D elementy konstrukcji. eksportować do IFC i kolega projektant sobie je wczyta w Revicie? Pytanie czy uda się go przekonać i o ile tak, czy wirtualna budowa nam czasami nie stanie? Wink


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Pon 12:11, 10 Wrz 2018, w całości zmieniany 7 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Krzychu07
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 11 Paź 2016
Posty: 61
Przeczytał: 4 tematy

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 12:09, 10 Wrz 2018    Temat postu:

Parikon napisał:

Archicad rozumiem, też do tego służy i możemy zrobić w nim model wirtualny obiektu budowlanego?


Dokładnie tak. Archicad to też "część" architektoniczna BIM.

EDIT:

Prostuje bo zaraz się ktoś odezwie, tak wiem, jakiś Węgier też zrobi w nim wykonawczy z żelbetu Smile


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Krzychu07 dnia Pon 12:10, 10 Wrz 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Parikon
Skokovis



Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2109
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 12:17, 10 Wrz 2018    Temat postu:

Krzychu07 napisał:
Parikon napisał:

Archicad rozumiem, też do tego służy i możemy zrobić w nim model wirtualny obiektu budowlanego?


Dokładnie tak. Archicad to też "część" architektoniczna BIM.

EDIT:

Prostuje bo zaraz się ktoś odezwie, tak wiem, jakiś Węgier też zrobi w nim wykonawczy z żelbetu Smile


Może inaczej.
Program w którym stworze BIM w zakresie architektonicznym jest dla mnie programem idealnym. Będzie tam główna konstrukcja nośna, architektura rozumiana jako elementy wykończeniowe (okna, okładziny elewacyjne i wewnętrzne, opis pomieszczeń, zliczanie kubatury tych pomieszczeń) a także instalacje a nawet możliwość tworzenia architektury wnętrz lub technologii produkcji.

Archicad to raczej sama architektura. ;)Więc szybko w nim nie stworzę konstrukcji a już na-pewno koszy wzmacniających elementy betonowe.

powtórzę.

Cytat:
Z tego wynika, że teoretycznie zamiast wypożyczać Revita mogę kupić Archicada i w nim tworzyć 3D elementy konstrukcji. eksportować do IFC i kolega projektant sobie je wczyta w Revicie? Pytanie czy uda się go przekonać i o ile tak, czy wirtualna budowa nam czasami nie stanie? Wink


Czy jest zagrożenie, że nie wczyta?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Pon 12:30, 10 Wrz 2018, w całości zmieniany 5 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ProjektK66
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 29 Sie 2012
Posty: 1778
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Krosno

PostWysłany: Pon 12:32, 10 Wrz 2018    Temat postu:

Chyba w idei BIM chodzi głównie, o zaprojektowanie budynku/obiektu, z tzw "jednego zamocowania"
Z jednej bazy pomiarowej. Mniej błędów. Jedna dokumentacja - tak powinno być, czyli 30 arkuszy i jak ława Ł1 jest raz podana na jednym arkuszu to tam i tylko tam ma być przywołana, reszta z dopiskiem- i/tdi/inf/ () .. ważny opis, czasem trzeba przypomnieć wymiar, nie mniej on jest tylko informacyjny i to jest kamień węgielny całego budowania BIM. Żeby z natury modelu odczytać te informację, które czasem są pominięte, a 40 razy jest szerokość ławy Ł1 - nauka radziecka zna takie przypadki. Osobiście brakuje mi przenoszenia geometrii szkicu do ABC Ramy. Z Płytą nie ma problemu, dxf czya bardzo dobrze. A w ramie owszem, ale tylko dxf 2d - dobre i to..

Nie mniej najistotniejszy jest szybki przepływ inf przez poszczególne programy, jeśli SE / czy SW, czy INVETOR, szczególnie ten ostatni ma moduł bezpośredniego exportu do ROBOTA, też zmienia. Żeby nie było, że mój SE i reszta fuu.. Mój SE ST5 nie czyta jeszcze IFC plików, nowsze tak, to też nie ma problemu czytać np z Arcona.
Może też idea jest.. kto da więcej inf w tej samej cenie .. a nie samą goliznę 2d .. → może kierunek jest właśnie ten ?

Z całości najbardziej wymagający jest żelbet Sad


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez ProjektK66 dnia Pon 12:33, 10 Wrz 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barmin
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 24 Lut 2014
Posty: 757
Przeczytał: 41 tematów

Pomógł: 32 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 12:52, 10 Wrz 2018    Temat postu:

Parikon napisał:
Czy jest zagrożenie, że nie wczyta?


Nie powinno mieć dla niego znaczenia w czym to robisz, tylko co masz zapisane w umowie (jaki format, np IFC), więc taki format mu dostarczysz Wink .


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Projektowanie BIM Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
Strona 3 z 5

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin