Forum Konstruktor budowlany Strona Główna Konstruktor budowlany
Forum projektantów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Rozporządzenie bez porozumienia
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Uprawnienia, certyfikaty
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
quad
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 18 Lut 2010
Posty: 268
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: POM/BO/xxxx/01

PostWysłany: Śro 11:51, 13 Maj 2015    Temat postu:

Parikon napisał:

(...)
Kierownik robót to kierownik robót ziemnych czy może kierownik rozbiórki, przebudowy lub remontu? Co na to TK? Wink


art. 3 pkt 7 ustawy Prawo budowlane:

" 7) robotach budowlanych – należy przez to rozumieć budowę, a także prace polegające na przebudowie, montażu, remoncie lub rozbiórce obiektu budowlanego;".


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Parikon
Skokovis



Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2109
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 15:44, 13 Maj 2015    Temat postu:

Obaliłeś moją tezę, że budowa to proces budowlany. Budowa to tylko część procesu budowlanego zwana robota budowlana polegająca na wykonywaniu obiektu budowlanego w określonym miejscu zwanym terenem budowy.

Zapis w artykule 12 jest precyzyjny. Samodzielna funkcja techniczna to kierowanie budową lub innymi robotami budowlanymi.

Budowa to jest wykonywanie obiektu, a żeby zacząć wykonywać obiekt budowlany często trzeba odpowiednio przygotować teren budowy czyli wykonać tzw prace ziemne (roboty ziemne). Czy roboty ziemne to budowa?
Roboty ziemne są częścią procesu budowlanego jak wyjście z portu jest częścią rejsu Wink

Roboty(prace) ziemne nie są robotami budowlanymi w rozumieniu ustawy. Ale są częścią procesu budowlanego gdyż uczestnikiem procesu budowlanego jest każdy kierownik jakichkolwiek robót Wink

Wracając do tematu to pretensje należy mieć do minister edukacji gdyż ona miała szansę zaprotestować i realnie wpłynąć na treść rozporządzenia.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
quad
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 18 Lut 2010
Posty: 268
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: POM/BO/xxxx/01

PostWysłany: Czw 9:33, 14 Maj 2015    Temat postu:

Parikon napisał:

Czy roboty ziemne to budowa?


Na "wykonanie" nasypu budowlanego muszę mieć pozwolenie na budowę ? To wykonanie nasypu czym jest w świetle ustawy prawo budowlane ?
Przeczytaj poniższe i zastanów się czym to tak naprawdę jest. Nie interpretuj przepisów tylko czytaj je jak one są zapisane.

art. 3 ustawy Prawo budowlane:
1) obiekcie budowlanym –należy przez to rozumieć:
a) budynek wraz z instalacjami i urządzeniami technicznymi,
b) budowlę stanowiącą całość techniczno-użytkową wraz z instalacjami i urządzeniami,
c) obiekt małej architektury;

3) budowli –należy przez to rozumieć każdy obiekt budowlany niebędący budynkiem lub obiektem małej architektury, jak: obiekty liniowe, lotniska, mosty, wiadukty, estakady, tunele, przepusty, sieci techniczne, wolno stojące maszty antenowe, wolno stojące trwale związane z gruntem urządzenia reklamowe, budowle ziemne, obronne (fortyfikacje), ochronne, hydrotechniczne, zbiorniki, wolno stojące instalacje przemysłowe lub urządzenia techniczne, oczyszczalnie ścieków, składowiska odpadów, stacje uzdatniania wody, konstrukcje oporowe, nadziemne i podziemne przejścia dla pieszych, sieci uzbrojenia terenu, budowle sportowe, cmentarze, pomniki, a także części budowlane urządzeń technicznych (kotłów, pieców przemysłowych, elektrowni wiatrowych, elektrowni jądrowych i innych urządzeń) oraz fundamenty pod maszyny i urządzenia, jako odrębne pod względem technicznym części przedmiotów składających się na całość użytkową;


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
senmil
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2713
Przeczytał: 28 tematów

Pomógł: 26 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Północ

PostWysłany: Czw 10:11, 14 Maj 2015    Temat postu:

Proszę o trzymanie się tematu.

Jeszcze ta uchwała nam uciekła:
[link widoczny dla zalogowanych]

Cytat:
Uchwała nr 1/R/15
Krajowej Rady Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa
z dnia 4 marca 2015 r.
w sprawie wniosku do Trybunału Konstytucyjnego.


Na podstawie art. 33 pkt 3 i pkt 13 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o samorządach zawodowych architektów oraz inżynierów budownictwa (Dz.U. z 2013 r. poz. 932, z późn. zm.) uchwala się, co następuje:

§ 1

Krajowa Rada Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa postanawia zwrócić się do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem o stwierdzenie niezgodności:

1) art. 12 ust. 4b i art. 14 ust. 4a ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz.U. z 2013, poz. 1409, z późn. zm.) z art. 2, z art. 17 ust. 1, z art. 32, art. 65 ust. 1 w zw. z art. 31 ust. 3 oraz z art. 87 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej;

2) art. 16 ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim upoważnia on właściwego ministra do określenia „ograniczenia zakresu uprawnień budowlanych”, oraz nie zawiera w tym zakresie wytycznych co do treści aktu, z art. 65 ust. 1 w zw. z art. 31 ust. 3 oraz z art. 92 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej;

3) art. 168b ust. 2 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2012 r. poz. 572, z późn. zm.) z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej;

4) ustawy z dnia 9 maja 2014 r. o ułatwieniu dostępu do wykonywania niektórych zawodów regulowanych (Dz.U. z 2014 poz. 768) w zakresie, w jakim ustawa ta nie zawiera przepisów przejściowych regulujących zagadnienia intertemporalne dotyczące członkostwa w izbie architektów osób, które posiadają uprawnienia w specjalności architektonicznej do projektowania w ograniczonym zakresie, do kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń oraz do kierowania robotami budowlanymi w ograniczonym zakresie, uzyskane po dniu 1 stycznia 1995 r., z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej;

5) art. 39 ustawy powołanej w punkcie 4 w zakresie, w jakim przepis ten przewiduje 60-dniowy okres vacatio legis w odniesieniu do członkostwa w izbie architektów osób, które posiadają uprawnienia w specjalności architektonicznej do projektowania w ograniczonym zakresie, do kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń oraz do kierowania robotami budowlanymi w ograniczonym zakresie, uzyskane po dniu 1 stycznia 1995 r., z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

§ 2

1. Do sporządzenia i podpisania wniosku, o którym mowa w § 1, złożenia go w Trybunale Konstytucyjnym oraz do reprezentowania Wnioskodawcy przed Trybunałem Konstytucyjnym upoważnia się Prezesa Krajowej Rady Pana Andrzeja Rocha Dobruckiego oraz Sekretarza Krajowej Rady Panią Danutę Gawęcką. Niniejsze umocowanie obejmuje także upoważnienie do modyfikacji wniosku w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym.

2. Upoważnia się Prezesa Krajowej Rady oraz Sekretarza Krajowej Rady do udzielenia pełnomocnictwa do reprezentowania Wnioskodawcy przed Trybunałem Konstytucyjnym radcy prawnemu Aleksandrowi Proksa (WA-7415).

§ 3

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.


Treść wcześniej linkowanej:
[link widoczny dla zalogowanych]

Cytat:
Uchwała nr 2/R/15
Krajowej Rady Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa
z dnia 4 marca 2015 r.
w sprawie wniosku do Trybunału Konstytucyjnego.


Na podstawie art. 33 pkt 3 i pkt 13 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o samorządach zawodowych architektów oraz inżynierów budownictwa (Dz.U. z 2013 r. poz. 932, z późn. zm.) uchwala się, co następuje:

§ 1

Krajowa Rada Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa postanawia zwrócić się do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem o stwierdzenie niezgodności:

1) § 3 ust. 4, ust. 5 i ust. 6 rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 11 września 2014 r. w sprawie samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie (Dz. U. z 2014 r. poz. 1278) z art. 14 ust. 4 i z art. 16 pkt 2 lit. c ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz.U. z 2013, poz. 1409, z późn. zm.);

2) § 3 ust. 7 pkt 1 rozporządzenia powołanego w punkcie 1 oraz załącznika nr 1 do tego rozporządzenia z art. 16 pkt 2 lit. c ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz.U. z 2013, poz. 1409, z późn. zm.);

3) § 10 - § 15 rozporządzenia powołanego w punkcie 1 z art. 65 ust. 1 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej;

4) § 10, § 11 ust. 1, § 12 ust. 1, § 13 ust. 1, 2, 4, 6, 7, 10 i 12 rozporządzenia powołanego w punkcie 1 z art. 16 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz.U. z 2013, poz. 1409, z późn. zm.);

5) § 13 ust. 6-9 i § 22 pkt 1 rozporządzenia powołanego w punkcie 1 oraz załączników nr 2 i nr 3 do tego rozporządzenia w części, w jakiej odnoszą się one do specjalności inżynieryjnej kolejowej w zakresie kolejowych obiektów budowlanych oraz specjalności inżynieryjnej kolejowej w zakresie sterowania ruchem kolejowym, z art. 14 ust. 1 pkt 3 lit. c oraz z art. 16 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz.U. z 2013, poz. 1409, z późn. zm.);

6) załącznika nr 2 do rozporządzenia powołanego w punkcie 1 w części, w której określa on kierunek lub kierunki studiów wyższych odpowiednie i pokrewne dla danej specjalności jako kierunek lub kierunki studiów w zakresie, z art. 16 pkt 1 lit. c ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz.U. z 2013, poz. 1409, z późn. zm.).

§ 2

1. Do sporządzenia i podpisania wniosku, o którym mowa w § 1, złożenia go w Trybunale Konstytucyjnym oraz do reprezentowania Wnioskodawcy przed Trybunałem Konstytucyjnym upoważnia się Prezesa Krajowej Rady Pana Andrzeja Rocha Dobruckiego oraz Sekretarza Krajowej Rady Panią Danutę Gawęcką. Niniejsze umocowanie obejmuje także upoważnienie do modyfikacji wniosku w postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym.

2. Upoważnia się Prezesa Krajowej Rady oraz Sekretarza Krajowej Rady do udzielenia pełnomocnictwa do reprezentowania Wnioskodawcy przed Trybunałem Konstytucyjnym radcy prawnemu Aleksandrowi Proksa (WA-7415).

§ 3

Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez senmil dnia Czw 10:13, 14 Maj 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Uprawnienia, certyfikaty Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin