Forum Konstruktor budowlany Strona Główna Konstruktor budowlany
Forum projektantów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Prośba o ocenę tego co widać
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Hyde Park
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rademenes
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 06 Lis 2009
Posty: 62
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 16:24, 16 Lis 2013    Temat postu:

Takie zboczenie zawodowe że obserwuję otoczenie czasami i szukam dziury w całym Smile. Wielu z Was pewnie ma tak samo. Od jakiegoś czasu obserwuję tą budowę i śmierdzi mi to katastrofą. Ktoś przezornie nie wyciągnął tych zapałek i chyba tylko dlatego to jeszcze stoi. Z tą budową nie mam nic wspólnego. Senmil z tym znakiem równości chodziło mi o to że czasami konstruktor podpisujący nawet nie zagląda na rysunki, które mu się podsuwa do podpisania. I uwierz mi nie są to rzadkie przypadki.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
senmil
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2492
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 24 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Północ

PostWysłany: Sob 16:41, 16 Lis 2013    Temat postu:

Nawet mi nie próbuj takich rzeczy wmawiać... :-/ W życiu się nie spotkałem i mam nadzieję, że nie spotkam z taką sytuacją.
Mam nadzieję, że będziesz wrzucał co jakiś czas zdjęcia z realizacji Smile.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
an.pas
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 16 Lut 2011
Posty: 547
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 19:22, 16 Lis 2013    Temat postu:

Nie bardzo rozumiem o co chodzi. Czy widać jakieś ugięcia, zarysowania?
Penie uwzględniona jest współpraca ze stropem,a nawet gdyby nie było to czy widział ktoś obliczenia i jak jest zazbrojony strop???


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
GT
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 30 Mar 2011
Posty: 75
Przeczytał: 13 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: śląsk/małopolska

PostWysłany: Sob 19:29, 16 Lis 2013    Temat postu:

@ an . pas jak sie robi takie coś chociaż bez trzpienia łączacego z wiencem... to nie spodziewał bym sie stropu zazbrojonego odpowiednio...

oczywiście to ze projektanci klepia i podpisują sie [albo si ktos podpisuje za nich] to nie jeden przypadek


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
an.pas
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 16 Lut 2011
Posty: 547
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 19:36, 16 Lis 2013    Temat postu:

Rzeczywiście nadproże jest nie połączone ze stropem.
Uważam, że bez zobaczenia rysunków można sobie gadać i domyślać się może jest tak, a może inaczej.
Może nadproże pracuje sobie, a strop jest przeliczony (ten fragment) jako wspornik.
Jak komuś nie podoba, zawsze może zgłosić do Nadzoru Budowlanego, przyjadą panowie i sprawdzą...Smile czy jest z godnie z projektem.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rademenes
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 06 Lis 2009
Posty: 62
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 20:56, 16 Lis 2013    Temat postu:

an.pas - konstrukcja nie będzie pracowała według widzimisię projektanta. To nie jest koncert życzeń. Tutaj jest "be or k...wa not to be" jak to mawiał Adaś Miauczyński. Można by popatrzeć w obliczenia jeżeli takowe są. I co z tego? Według mnie przy takim sposobie wykonania / zaprojektowania nadproża nie ma takiej ilości stali która by je utrzymała. I nawet beton C-pierdylion tu nie pomoże.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
apkonstr
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 28 Gru 2012
Posty: 560
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 23:34, 16 Lis 2013    Temat postu:

Nie wiem po co te bicie piany jak na 1 rzut oka widać, że jest lipa.(przecież nie podwiesił nadproża do stropu)
Jednak ciekawi mnie co się na to złożyło? asystent architekta? cholera nie chce mi się wierzyć, że projektant aż tak mógł się podłożyć nawet architekt chyba, że współczesny z uprawnieniami dopiero co zrobionymi . Widzę różne brzydkie rzeczy, ale aż tak? Może to był okrojony do pozwolenia, a wykonawca przejął inicjatywę?-na to bym stawiał. Coś na zasadzie :rzut stropu z opisem belka poz.N1, ale znowu brak tej poduszki * przy podporach to już dziwne że sam wykonawca na to nie wpadł. Panowie to chyba fotoshop Wink
co do wypowiedzi an pas to zgodzę się,że bez projektu to nie ma co się wypowiadać ( można tylko spekulować Wink- jak w programie 997). Co do stropu jako wspornika to ok, ale pracy tego nadproża od tak sobie to chyba coś nie tak. Co prawda nie ma zdjęcia całości prawej strony. Mniejsza o to. Zbieram zdjęcia takich przypadków i za jakiś czas założę blog.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez apkonstr dnia Sob 23:56, 16 Lis 2013, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rademenes
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 06 Lis 2009
Posty: 62
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 23:38, 16 Lis 2013    Temat postu:

Taaaaaa. Całą noc w photoshopie obrabiałem i się wydało Smile.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
apkonstr
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 28 Gru 2012
Posty: 560
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 0:00, 17 Lis 2013    Temat postu:

Rademenes napisał:
Taaaaaa. Całą noc w photoshopie obrabiałem i się wydało Smile.

To może przejdź się tam i zbadaj sprawę-rzuć hasłem... bo w gruncie rzeczy przynajmniej dla mnie nie ma w tym nic śmiesznego. Mam nadzieję, że się tylko mylę.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rademenes
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 06 Lis 2009
Posty: 62
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 0:07, 17 Lis 2013    Temat postu:

Bez urazy kolego apkonstr. To był tylko żart - taki trochę inny jak to w czasem mam w zwyczaju. Uwierz mi że dla mnie to też nie jest śmieszne, inaczej nie byłoby tego tematu.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Damian_G
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 07 Gru 2011
Posty: 298
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 10:33, 17 Lis 2013    Temat postu:

Niektórzy zwykli liczyć takie naproża (z braku oprpgramowania 3D= jako dwa oddzielne. To znaczy: krótze jako wspornik z opartą na nim belką dłuższą, liczoną jako wolnopodpartą. Widywałem takie rzeczy. Oczywiście jest to błędne poejście.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
apkonstr
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 28 Gru 2012
Posty: 560
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 11:20, 17 Lis 2013    Temat postu:

Damian_G napisał:
Niektórzy zwykli liczyć takie naproża (z braku oprpgramowania 3D= jako dwa oddzielne. To znaczy: krótze jako wspornik z opartą na nim belką dłuższą, liczoną jako wolnopodpartą. Widywałem takie rzeczy. Oczywiście jest to błędne poejście.

Wiem o czym mówisz dlatego napisałem , że nie widać prawej strony tak więc nic nie można założyć


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ynio
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 27 Sie 2006
Posty: 942
Przeczytał: 17 tematów

Pomógł: 22 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 11:42, 17 Lis 2013    Temat postu:

Damian_G napisał:
Niektórzy zwykli liczyć takie naproża (z braku oprpgramowania 3D= jako dwa oddzielne. To znaczy: krótze jako wspornik z opartą na nim belką dłuższą, liczoną jako wolnopodpartą. Widywałem takie rzeczy. Oczywiście jest to błędne poejście.


Mógłbyś rozwinąć co w tym błędnego, poza tym że to nie po aptekarsku?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Damian_G
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 07 Gru 2011
Posty: 298
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 11:57, 17 Lis 2013    Temat postu:

Rozbiajnie takiego nadproża na dwie belki jest błędem. Sam tak kiedyś robiłem, ale sprawdziłem to kiedyś w 3D i wychodzi, że jeśli ktoś chce to liczyć w 2D to najlepiej jest taką belkę narożną rozwinąć. Wtedy moment przęsłowy zlokalizowany będzie bliżej naroża (umowny środek belki) i będzie większy niż dla schematu dłuższej części nadproża. Trzeba także pamiętać o skręcaniu, które w zależności od schamtu spowoduje moment przęsłowy lub podporowy belki poprzecznej w stosunku do rozpatrywanej.

Małe uzupełnienie. Można takie nadproże rozpatrzyć jako dwie belki, pod warunkiem, że uwzględni się podatnośc podpory (belki poprzecznej) - wtedy wyjdzie na jedno.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Damian_G dnia Nie 12:02, 17 Lis 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
piernik
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 29 Mar 2013
Posty: 155
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 12:01, 17 Lis 2013    Temat postu:

To chyba znaczy, że jedno będzie przewymiarowane, a drugie odwrotnie, bo powinny być zamodelowane jako fragment rusztu (?) (strzelam) Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Hyde Park Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
Strona 2 z 5

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin