 |
Konstruktor budowlany
Forum projektantów
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2109
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Czw 21:06, 02 Lip 2020 Temat postu: |
|
|
Myślałem , że wszystko już opisałem. 
Opracowałem projekt budowlany czyli:
określiłem funkcje formę i konstrukcje, proponowane niezbędne rozwiązania techniczne i materiałowe (budowa przegród itp, miejsce na rozdzielnicę elektryczną, rozdzielnicę podłogówki, grzejniki łazienkowe, piec na pellet , bufor itp. Wyliczyłem wskaźnik zapotrzebowania na energię pierwotną z dużym zapasem. Usytuowałem obiekt na mapie do celów projektowych. Określiłem obszar oddziaływania oraz podałem geotechniczne warunki posadowienia w formie opinii geotechnicznej posiłkując się dokumentacją badań podłoża gruntowego wykonaną w 3 wskazanych wcześniej przeze mnie punktach do określonej przeze mnie głębokości.
Potem, aby moje i inwestora proponowane rozwiązania techniczno-materiałowe nie trzeba było zmieniać, ruszyliśmy z inwestorem w świat szukać specjalistów. Nasz projekt budowlany zawiera już w zasadzie projektowane niezbędne rozwiązania techniczno-materiałowe.
Ja niczego nie zaniosłem do AB, robi to zgodnie z prawem inwestor, ja mu dostarczyłem projekt budowlany, który załączył do wniosku o decyzję, gdzie przy pomocy Architekta siedzącego w urzędzie określił zamierzenie budowlane w tym wniosku. Ja także nieczego nie podbijam, uważam ze wystarczy mój podpis. Może w tym jest problem, że nie ma mojej pieczątki?
Oczywiście jest to screen z pdf, a nie wydruku z podpisami projektanta i specjalistów w wybranych, w potrzebie branżach.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2109
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Wto 10:39, 07 Lip 2020 Temat postu: |
|
|
| Majkelus napisał: | | Nie jest tak jak napisał @stanislove. Uprawnienia konstrukcyjne uprawniają do wykonywania planów zagospodarowania w tej specjalności. Czyli można zrobić plan na obiekty typu silosy, zbiorniki, wieże jeśli tylko tych obiektów dotyczy plan. |
Konstytucja daje każdemu prawo wykonywania zawodu. Ograniczenia tego prawa muszą być wpisane w ustawę. Zatem PIIB musiałaby udowodnić takie, a nie inne ograniczenia wynikające z zapisów ustawowych. Po drugie jaki ma w tym cel, aby ograniczać swoim członkom prawo wykonywania zawodu w jak najszerszym zakresie, skoro są do tego przygotowani zawodowo? Rola inżyniera budownictwa jako projektanta może zwiększy jakość tych obiektów, jak i bezpieczeństwo ich użytkowników.
Oczywiście znów przypomnę, że mówię tu językiem ustawy prawo budowlane. Więc projektant to ten, kto podejmuje się roli jaką jest opracowanie projektu budowlanego i stworzenie zespołu projektowego oraz zapewnienie sprawdzenia projektu przez posiadaczy uprawnień w specjalności odpowiedniej bez ograniczeń, chyba że, dotyczy to obiektu o prostej konstrukcji, którym w rozumieniu ustawy jest każdy budynek mieszkalny jednorodzinny i nie tylko ( katalog tych obiektów nie jest zamknięty).
Obiekt budowlany (obiekt architektury) w rozumieniu współczesnym to nie tylko sztywna i stateczna konstrukcja związana ze skorupą ziemską obłożona elementami wykończeniowymi i zapewniającymi bezpieczeństwo użytkowania obiektu, ale także instalacje niezbędne do tego, aby pełnił funkcję dla jakiej go zbudowaliśmy.
W rozumieniu ustawy prawo budowlane obiekt budowlany może składać się przykładowo z samego budynku jak i z budynku z instalacjami. Stąd inżynierem budownictwa może zostać osoba, która zdobyła tzw fach, specjalizację (niem. fachrichtung) na kierunku budownictwo czy teraz inżyniera lądowa, ale także na innych kierunkach, które współtworzą to co ustawa prawo budowlane nazywa obiektem budowlanym.
Jednakże instalacje same w sobie obiektem budowlanym nie są. Natomiast obiekty architektury, które ustawa dzieli na budynki, budowlane bądź obiekty małej architektury są jak najbardziej obiektem budowlanym, choćby nie potrzebowały instalacji do prawidłowego funkcjonowania.
Zgodnie z ustawą prawo budowlane, przed dniem wejścia w życie ustawy zmieniającej prawo budowlane poprzez przepisanie ograniczeń z rozporządzenia uprawnienia do projektowania uprawniały również do sprawowania kontroli technicznej utrzymania obiektów budowlanych.
Podstawową jednak działalnością do jakiej uprawniają uprawnienia do projektowania jest działalność w której ktoś projektuje obiekt budowlany, sprawdza projekt arch-bud i pełni nadzór autorski.
Jest to działalność zarówno projektanta jak i osób posiadających uprawnienia do projektowania w odpowiedniej specjalności-"nieszczególnie bez ograniczeń".
Każda osoba posiadająca uprawnienia budowlane do projektowania może objąć rolę projektanta. Każda osoba, którą projektant zaprasza do udziału w projekcie jest projektującym, a nie projektantem w rozumieniu ustawy.
Jako specjalista w dziedzinie projektowania konstrukcji budowlanych, uważam, że projektowanie konstrukcji obiektu budowlanego jako współ-projektujący odbywa się na podstawie założeń jakie projektant wraz z inwestorem powinni mi przedstawić w pierwszej wersji projektu budowlanego, przy której nie muszę brać udziału.
Jako projektant postępuję tak, jak chciałbym aby inni postępowali. Czyli najpierw opracowuję projekt budowlany, a potem w razie potrzeb zapraszam specjalistów.
I tutaj aktualnie prawo budowlane stwierdza, że mam prawo, gdy zostanę zaproszony do współpracy projektować tylko w zakresie mojej specjalności, chyba że, moje uprawnienia przed dniem w życie ustawy zezwalały na więcej.
Natomiast obejmując rolę projektanta mam obowiązek, gdy widzę takie potrzeby, zapewnić udział osób o odpowiedniej specjalności w opracowaniu projektu. Gdy obiekt nie można zaliczyć do obiektów o prostej konstrukcji mam bezwzględny (niepodlegający dyskusji) obowiązek zapewnić sprawdzenia projektu ukazującego funkcję, formę i konstrukcję, wraz z proponowanymi niezbędnymi rozwiązaniami techniczno-materiałowymi przez osobę o odpowiedniej specjalności bez ograniczeń pod względem zgodności z przepisami prawa w tym techniczno-budowlanymi.
Uprawnienia specjalności architektonicznej i konstrukcyjno-budowlanej, nie dotyczą obiektu budowlanego, tylko jego części składowych.
Zatem aby wykonać zapis ustawy, trzeba by sięgnąć do literatury i określić jakie elementy budynku stanowią jego konstrukcję a jakie elementy są jego architekturą.
Ja osobiście uważam, że pojęcie architektury obiektu architektury jest równoznaczne pojęciu motoryzacji obiektu motoryzacji. Czyli jest bo jest, ale nic tak naprawdę nie znaczy
Natomiast trzeba wziąć pod uwagę, żę jeśli już uda nam się tę architekturę jakoś określić, i uznamy że występuje w danym obiekcie, to jaki jest zapis prawa, który mówi, że gdy dany obiekt posiada architekturę, to jego projektantem, czyli tym kto pierwszy tworzy projekt arch-bud i pzt musi być osoba o specjalności architektonicznej.
Albo jaki zapis zabrania osobie, posiadającej specjalność architektoniczną być projektantem obiektu, który nie ma architektury.
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Wto 15:30, 07 Lip 2020, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
