 |
Konstruktor budowlany Forum projektantów
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ProjektK66
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 29 Sie 2012
Posty: 1777
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Krosno
|
Wysłany: Wto 18:13, 19 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Już teraz sobie krzyczą za projekt domku jednorodzinnego nawet po 17 kzł ...
zgroza
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2790
Przeczytał: 18 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Północ
|
Wysłany: Śro 9:31, 20 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Niech ktoś mądry mi powie kogo oni zrzeszają:
[link widoczny dla zalogowanych]
Specjalność "architektoniczną" czy "konstrukcyjną"?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 12:33, 20 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Cytat: | Panowało tam podejście "umiesz - rób", a koncepcje odrzucone jednego dnia mogły odżyć następnego dnia o poranku. Jedynym kryterium była jakość prezentowanego projektu. Nie było miejsca dla usprawiedliwień. Nacisk na wymierne osiągnięcia w pracowni uosabiał amerykańskie postrzeganie, że wszystko jest możliwe, jeśli tylko ciężko się pracuje. Ameryka dała mi poczucie pewności, wolności i samodoskonalenia. |
Cytat: | Dziwi mnie, jak niewielką uwagę do procesu kształtowania budynku przywiązują szkoły architektoniczne oraz niektórzy architekci. Jestem też bardzo nieufny wobec rozdziału, jaki nastąpił miedzy projektantami i budowniczymi. W przeszłości między nimi istniał ścisły kontakt. |
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
stanislaw
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 01 Wrz 2009
Posty: 225
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 12:44, 20 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Nic nowego ale dobrze, ze publikuja:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
an.pas
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 16 Lut 2011
Posty: 547
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 13:44, 20 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Na czym właściwie polega ta deregulacja?
Może któryś z kolegów mi to w jednym zadniu wyjaśni, będę wdzięczny..
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
boczek
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 08 Lis 2012
Posty: 44
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 14:14, 20 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
By żyło się lepiej - KOLEGOM ;]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 14:15, 20 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
an.pas napisał: | Na czym właściwie polega ta deregulacja?
Może któryś z kolegów mi to w jednym zadniu wyjaśni, będę wdzięczny.. |
Na uchwaleniu ustawy, która zmieniała niektóre ustawy regulujące niektóre zawody.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Śro 14:15, 20 Sie 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2790
Przeczytał: 18 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Północ
|
Wysłany: Śro 14:17, 20 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Ogólnie:
1. Działanie pod nie znającą na sprawie publikę (rząd ma plusa).
2. Rozszerzenie uprawnień architektów kosztem inżynierów budownictwa (czyli lobbing IARP).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
I5
Forumowicz
Dołączył: 15 Sie 2014
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Polska
|
Wysłany: Śro 14:24, 20 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
1. Ograniczenie uprawnień inżynierów do kierowania budową -
praktycznie pozbawienie prawie całkowicie ( pozostaje
jedynie możliwość w budownictwie zagrodowym ) uprawnień
do kierowania w zakresie architektonicznym
2. Ograniczone uprawnienia do projektowania w zakresie architektury
do 1000 m 3 - tylko budownictwo zagrodowe
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
an.pas
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 16 Lut 2011
Posty: 547
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 14:28, 20 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Chyba po to by żyło się lepiej KOLEGOM....
Zostają izby, zostają egzaminy...w zasadzie nic się nie zmienia.
Dergulacja miała likwidować zamknięcie zawodów przez izby, zrzeszenia i takie tam różne.... , zwiekszyć możliwości wykonywania zawodu, a to chyba idzie w odwrotnym kierunku + ograniczenia w zakresie funkcji.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MaverS
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 08 Gru 2008
Posty: 1186
Przeczytał: 38 tematów
Pomógł: 28 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Lubin
|
Wysłany: Śro 16:12, 20 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
senmil napisał: | Ogólnie:
1. Działanie pod nie znającą na sprawie publikę (rząd ma plusa).
2. Rozszerzenie uprawnień architektów kosztem inżynierów budownictwa (czyli lobbing IARP). |
Jak sie ma Janusza Żbika jako Podsekretarza Stanu to czego można sie spodziewać, iż bedzie gorzej.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2108
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 17:19, 20 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Propagandy ciąg dalszy. Powszechna edukacja architektoniczna.
Słowo architektoniczny oznacza główny-górotwórczy czyli obiekt budowlany o szczególnej wielkości.
Słowo architektura to nazwa stosowana powszechnie od dawna na określenie tego co jest przejawem działalności budownictwa. Budownictwa czyli działalności człowieka jako budowniczego-konstruktora budynków i innych tego typu obiektów.
Minęło 14 lat, a oni zrozumieli, że powinni o tym mówić głośno bo w Polsce ludzie nie za bardzo rozumieją, że architektura to to, co ich otacza na co dzień, a nie jakaś tajemna nauka.
Architekt to osoba która wywiera wpływ na architekturę poprzez jej projektowanie. Nie ma projektowania architektonicznego. Jest projektowanie architektury obiektu czyli jego formy o układu funkcjonalnego. Natomiast są obiekty architektoniczne, które dominują i tworzą to co w architekturze najpiękniejsze czyli monumentalizm.
Sagrada Familia w wersji mini do 1000m3 była by tylko domem cygańskim.
Prawo projektowania obiektów architektonicznych mają tylko architekci z IARP.
Natomiast obiekt architektoniczny został zdefiniowany już na poziomie obiektu o wielkości powyżej 1000 m3 kubatury.
Dodatkowo na kpinę zakrawa fakt, że osoba która studiuje projektowanie architektury przez 7 semestrów na kierunku zawodowym architektura jest nawet nieprzygotowana do projektowania obiektów niearchitektonicznych poza zagrodą. Czyli de facto ten kierunek niczego nie naucza . Dobrze że teraz ministra ma skonsultować swoje rozporządzenie z minister edukacji. Może jak mają mózgi na miejscu to dojdą do tego dziwnego fenomenu, że o tym czy ktoś posiada zdolność projektowania architektury obiektów architektonicznych decydują ostatnie 3 semestry nauki i rok praktyki u innego zdolniachy architektonicznego.
Jak pogadają z Radkiem Sikorskim to im powie, że on stał się magistrem bez dodatkowej nauki na studiach II stopnia.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2790
Przeczytał: 18 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Północ
|
Wysłany: Śro 19:48, 20 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
MaverS napisał: | senmil napisał: | Ogólnie:
1. Działanie pod nie znającą na sprawie publikę (rząd ma plusa).
2. Rozszerzenie uprawnień architektów kosztem inżynierów budownictwa (czyli lobbing IARP). |
Jak sie ma Janusza Żbika jako Podsekretarza Stanu to czego można sie spodziewać, iż bedzie gorzej. |
No właśnie. Gdzie logika i sprawiedliwość? Że o etyce i przyzwoitości nie wspomnę.
Takie tam wołanie spragnionego na pustyni...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Mich4l
Forumowicz
Dołączył: 26 Sie 2013
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Śro 21:54, 20 Sie 2014 Temat postu: Re: architekt kierownikiem budowy? |
|
|
Uuuu Fakro grzeszy, będę miał to na uwadze.
senmil napisał: |
Możesz podać więcej szczegółów? W jakim zakresie dokładnie wykorzystywał te uprawnienia. Pytanie jeszcze czy te uprawnienia zrobił w IARP czy miał nadane n podstawie przepisów wcześniejszych, które były znacznie szerze w swoim zakresie niż obecne. |
Na 100% pewien nie jestem, ale raczej to uprawnienia zdobyte w IARP. A klientów miał, bo nie boi się kręcić.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2790
Przeczytał: 18 tematów
Pomógł: 27 razy Ostrzeżeń: 1/5 Skąd: Północ
|
Wysłany: Czw 7:09, 21 Sie 2014 Temat postu: Re: architekt kierownikiem budowy? |
|
|
Mich4l napisał: | Na 100% pewien nie jestem, ale raczej to uprawnienia zdobyte w IARP. A klientów miał, bo nie boi się kręcić. |
Szkoda Fakro bo to w 100% polska firma. W każdym razie gość powinien polecieć za przekraczanie uprawnień.
Stanislaw, niepokojące jest to:
Minister niebawem sam rozstrzygnie ten spór, wydając stosowne rozporządzenie. Mamy nadzieje, że będzie to rozstrzygnięcie zgodne z duchem ustawy deregulacyjnej. Z pewnością nie zakończy to dyskusji na ten temat i będą podejmowane próby skłonienia MIiR do zamiany rozporządzenia przez strony niezadowolone z jego zapisów.
Wiemy wszyscy, że to nie minister, ale pan Żbik będzie przygotowywał rozporządzenie i napisze je po swojemu. Pani Minister je tylko podpisze... Lub nie (chociaż wątpię, aby się zagłębiała w temat).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|