Konstruktor budowlany

dzia-dzio

Moim zdaniem wykreślenie zabudowy zagrodowej jest sensowne pod każdym względem ograniczenie kubaturowe można dyskutować np. 1500m3 ale jak zostanie 1000m3 też nie będzie tragedi.

Takich budynków powstaje najwięcej dlatego jest o to taka walka i merytoryczne argumenty nie przebijają się, zobaczymy...

Racja leży po naszej stronie ograniczenie do zabudowy zagrodowej jest absurdalne. Prędzej czy później trafi się uczciwy minister budownictwa i to zmienimy jeżeli teraz zostanie to zablokowane przez Pana Żbika.

senmil

Konrad88nj, dzięki za rzeczową odpowiedź. Później się do niej odniosę bo mam nieco inne zdanie Smile

.

Tymczasem jak pokazuje życie bez dyplomu architekta można się obyć Wink

:
[link widoczny dla zalogowanych]

Parikon

Nie ujmując temu francuskiemu architektowi bez dyplomu to co oznacza, że jego budynki były poprawnie skonstruowane? Wink

We Francji architekt sam sobie potwierdza konstrukcje?

Pod tymże artykułem jest taki komentarz

youlian

Lista architektów bez formalnego wykształcenia:
[link widoczny dla zalogowanych]

Moim zdaniem jeden z najlepszych architektów na świecie Tadao Ando był m.i. kierowcą ciężarówki...

Parikon

Accuracy of UK Government information about Architects Registration
In May 2006 the then Prime Minister (Mr Blair) arranged for ministerial responsibility for the Architects Registration Board to be transferred from the then Office of the Deputy Prime Minister (ODPM) to a newly formed Department which was to be called "Communities and Local Government" (DCLG) and to be headed by a Secretary of State (Ruth Kelly), to whom the Prime Minister addressed a letter setting out what was required. This Department's official website published the Prime Minister's letter and stated its vision to be of "prosperous and cohesive communities, offering a safe, healthy and sustainable environment for all".

The website also had a page for describing the Architects Registration Board where it offered a summary of the effect of the legislation, but which had a thread of inaccuracy in three out of four sentences, namely:

-stating that ARB "succeeded" ARCUK, when the legislation had expressly stated that it was the same body but with another name as from July 1997 (See above: Continuity of Legislation);

-stating that it was established to guarantee the professional competence of architects to consumers, when there is nothing in the legislation or otherwise giving ARB either the legal powers or the funds to honour any such guarantee; and

-that all architects must be registered by ARB in order to practise legally in the United Kingdom, when under the legislation (see related articles cited below) an architect, or any other person, is free to perform or supply the services of an architect subject only to the restrictions on the use of the vernacular word "architect" contained in the legislation first enacted by Parliament in the 1938 Act.

senmil

MaverS

Jednym z kryterium przyjęcia na studia architektoniczne jest egzamin z rysunku, to podstawowa zapora dla typowego ucznia liceum lub technikum oraz inżyniera budowlanego nie mającego "talentu" do rysunku spełniającego kryteria egzaminu wstępnego.

Interesować się architekturą kazdy ma prawo, ale zajmować się nią, do tego trzeba predyspozycji. Nie kazdy IBO do tego się nadaje.

sel

Jakich predyspozycji ? 90% architektów to zwykli projektanci którzy nie mają jakiś specjalnych zdolności tylko to czego się nauczyli oraz doświadczenie, pozostałe 10% to właśnie Ci ludzie z predyspozycjami.

dzia-dzio

Egzamin z rysunku to jest kwestia brania korepetycji u o odpowiednich osób...

Oczywiście, że nie każdy inżynier będzie chciał się zajmować projektowaniem w spec. architektonicznej sądzę że nieliczni...

Egzamin na uprawnienia to też nie będzie taka pestka i dobrze...
Trzeba tylko doprowadzić do likwidacji absurdalnego ograniczenia do zabudowy zagrodowej. Prędzej czy później stanie się to faktem.

Klinkier

I do czego ten rysunek odręczny potem się przydaje w pracy zawodowej? Dzisiaj wizualizacje lecą hurtowo z kombajnów graficznych, a i często bierze się do tego podwykonawcę, który lepiej się orientuje w 3DSMax, Photoshopie i dopieści dla inwestora i folderów reklamowych kilka kadrów. Na palcach jednej ręki mogę policzyć czynnych zawodowo architektów, którzy od czasu do czasu przepchną jakąś ładniejszą akwarelę, by zareklamować budynek. Na moje pytanie czy rysunek im się w ogóle przydaje przy twórczej stronie projektowania architektonicznego większość puknęła się w głowę i stwierdziła, że na takie rzeczy nie ma po prostu czasu - w większości szkicują sobie jedynie koncepcję elewacji przed zleceniem wizualizacji komuś innemu.

Kolega dzia-dzio ma rację - to jest kwestia dodatkowych korków w pracowni rysunku, który "robi" kandydatów pod konkretną uczelnię. Sam z ciekawości jeździłem przez pewien czas na taki kurs i fakt - chłopaki trzaskali świetne prace. Problem polegał na tym, że w pracy architekta później takich nie uświadczysz Very Happy

senmil

Rysunek odręczny był u nas już w technikum. Dokładniej to mieliśmy oprócz martwej natury też rysunek postaci (z natury), więc nie przesadzajmy. Test wstępny na architekturze to nie tylko postać, ale też test znajomości historii architektury oraz wyobraźni delikwenta. Jednak nikt nikogo nie nauczy projektowania pięknych budynków. Na architekturze też się można prześlizgnąć tak jak i na budownictwie (oraz innych kierunkach). Studia tutaj są podstawą, ale nie świadczą o fachowości absolwenta i jego przygotowaniu do zawodu. Szczególnie w ostatnich latach gdy programy są drastycznie ograniczane i okrajane (stąd IARP nagle znalazła sobie argument o znikomej ilości przedmiotów "architektonicznych" na budownictwie).

Dyskutujemy zupełnie poza tematem. Skoro jest praktyka i dwustopniowy egzamin to po co to jest? Przecież idąc takim tokiem rozumowania to wystarczy skończyć studia i odwalić kilka lat praktyki żeby dostać uprawnienia bez egzaminu. Po budownictwie --> kierownik budowy czy konstruktor, a po architekturze --> projektant budynków (tylko niech będą precyzyjne definicje w prawie co kto może). I koniec. Po co jest dziennik praktyk, spisywanie tydzień po tygodniu i do tego dwustopniowy egzamin? Chyba właśnie po to żeby określić kto czym się zajmował i do czego ma przygotowanie, nie? Jeżeli mam praktykę i ŻADNEGO obiektu w zagrodówce, a dostaję zagrodówkę to chyba coś jest "nie teges". Czy może tylko ja mam pomroczność jasną i żyję w wyimaginowanym świecie? Matrix czy coś podobnego Wink

.

Pamiętacie ten temat:
http://www.konstruktorbudowlany.fora.pl/ostrzezenia,21/inicjatywa-legislacyjna-izby-architektow-rp,770.html
Cytat z inicjatywy:

sel

Klinkier

Parikon

ciuset

[link widoczny dla zalogowanych]