Konstruktor budowlany

senmil

No to panowie mamy wojnę. Architekci oficjalnie zgłosili postulat odebrania inżynierom budownictwa uprawnień wykonawczych w zakresie architektonicznym. Argumentują to faktem, że inżynierowie nie posiadają właściwego wykształcenia do prowadzenia budów w specjalności architektonicznej. Dokładniej: uprawnienia te nie mogą wynikać z faktu posiadania innych uprawnień, lecz muszą wynikać wyłącznie z faktu posiadania odpowiedniego wykształcenia i praktyki zawodowej, a inżynierowie takiego nie posiadają.
źródło: Z_A_04_2013 str. 90 (jeszcze nie ma dostępu na www, mam tylko kopię wersji papierowej - przy okazji dzięki Marek!).
Także szykujcie się na architekta dowodzącego każdą budową.
Oczywiście chcą całkowicie zlikwidować uprawnienia ograniczone do projektowania w specjalności architektonicznej, hehe. Panowie, widzicie co od początku chciała IARP i do czego obecnie dąży. A pisałem od samego początku i ostrzegałem Smile

.

MaverS

Od 1,5 roku obowiązuje
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA TRANSPORTU, BUDOWNICTWA I GOSPODARKI MORSKIEJ z dnia 25 kwietnia 2012 r.
w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego

i co sie okazuje ...totalna ignorancja branży architektonicznej tych nowych zasad ..no comments
(moja opinia jeśli chodzi o woj. dolnośląskie)

apkonstr

quad

Ciekawe co robi ten wykładowca (architekt) na wydziale budownictwa. Czyżby nie potrafił sobie poradzić w projektowaniu Question

Markus

quad

Do ministerstwa zwykły obywatel nie ma możliwości napisać.

senmil

piotrm

Markus

quad

Próbuj, nie ma jak bezsensowne, skazane na niepowodzenie działania.
Za pośrednictwem posłów czy innych organów to inna rzecz.

senmil

Nie wiem ile osób czyta to forum. W każdym razie niech każdy czytający prześle link do swoich kolegów inżynierów budownictwa (każdy ma na pewno paru - toż nikt sam nie był na roku Wink

). To zależy tylko od Was. Wrzućcie info do znajomych pracowni inżynierskich, poproście o poparcie kolegów z innych branż. Jeżeli Izba działa opieszale to sami musicie wziąć sprawy w swoje ręce bo niedługo architekci wszystko Wam zabiorą (teraz projektowanie budynków, zaraz prowadzenie budowy, a później pracowni projektowych). Na razie przeciętny inżynier to ciul do potęgi co nawet o własne interesy nie potrafi zadbać. I na tym IARP korzysta bo gdyby od razu uciąć ich manipulacje faktami i pokazać, że to oni nie potrafią projektować technicznie, a uzurpują sobie do tego wyłączność to by było pozamiatane. Także primo: pisemka gdzie się da, secundo: idziemy na wybory delegatów i wybieramy młodych znajomych. Albo odpuszczamy i niech się dzieje co chce.
Jaszcze jedno: koledzy drogowcy, kolejowcy, mostowcy projektują SAMI. Tutaj jest czysta technika stąd architekt się nie znajdzie. A zarówno mosty czy drogi to też elementy przestrzeni kształtujący nasze otoczenie przestrzenne. Także to co uprawiają architekci to czysta hipokryzja mająca na celu monopolizację rynku projektowego, a nie żadne dbanie o jakość przestrzeni!

Markus

quad

Reasumując to dobry pomysł bo w ilości siła. Im więcej takich listów będą posłowie otrzymywać tym większa szansa na realne poruszenie tematu.

Powinniśmy wnioskować o 2500 m3 kubatury dla wszelkich obiektów oraz bez ograniczeń kubaturowych dla budownictwa przemysłowego, gospodarczego, zagrodowego. W końcu mamy specjalność konstrukcyjno-budowlaną, a nie tylko konstrukcyjną, także niech wywala zapis: "w odniesieniu do konstrukcji obiektu".

senmil

Markus