Konstruktor budowlany

majcher92

Witam kolegów.

Zlecono mi wykonanie projektu wykonawczego konstrukcji stalowej hali na podstawie projektu budowlanego.
Dziś dowiedziałem się, że projekt wykonawczy nie istnieje w świetle prawa budowlanego oraz nie wymaga posiadania uprawnień, przez osobę sporządzającą ten projekt.
Sytuacja jest taka, że ja nie posiadam jeszcze uprawnień a chcę dokonać zmiany względem PB i wstawić na przykład dźwigar kratowy zamiast pełnościennego. Jak wygląda postępowanie w takim przypadku żeby wszystko było tak jak należy?
Czy wygląda to tak jak ja myślę?:
Najpierw autor PB zrzeka się praw autorskich dotyczących projektu na rzecz inwestora (czy musi się zrzec?) -> zlecenie wykonania projektu wykonawczego ze zmianami -> ja robię projekt wykonawczy ze zmianami (czy muszę okazywać się uprawnieniami? Jeśli nie to kto akceptuje ten projekt lub kto za niego prawnie odpowiada?) -> co dalej?

barmin

Jak sam napisałeś, pw nie ma w prawie budowlanym i teoretycznie może zawierać cokolwiek. Jeżeli coś się stanie, to jak widać po sprawie w Katowicach sporzadzajacy pw poszedł siedzieć, projekt budowlany był poprawny - zmiany wprowadził właśnie sporzadzajacy pw.

Wg mnie powinieneś to dogadać z projektantem Pb, bo prawo nie specyfikuje pw

senmil

To, że czegoś nie ma w PB to nie znaczy, że to nie jest samodzielna funkcja. Nie zapomnij, że prawo jest napisane tak mgliście, aby jednego móc uniewinnić, a drugiego za to samo skazać. Także ja bym uważał i się nie dał wciągnąć w ciemne klimaty... I bez zgody autora jak pisze Barmin, ani rusz.

majcher92

Czyli Waszym zdaniem powinno to wyglądać tak, że ja robię projekt wykonawczy, podpisuje się jako ten kto opracował a obok podbija się projektant PB za zgodność z projektem, tak?

kamild

Ogólnie projekt wykonawczy to uszczegółowienie projektu budowlanego. Jeśli wprowadzasz zmiany stajesz się projektantem, którym nie chcesz być, tak więc wszystkie zmiany zatwierdza autor projektu budowlanego. Tak to zwykle szło. Jak pójdziesz w "ciemne klimaty" to może być ból Smile

Parikon

majcher92

Rozumiem.
Projekt budowlany na podstawie którego będę robił wykonawczy jest bardzo ubogi, posiada tylko opisy profili głównej ramy, nic więcej... żadnych opisów węzłów, śrub itd..
Idąc waszym tropem, przed przystąpieniem do projektu wykonawczego powinienem dostać czarno na białym informację od projektanta projektu budowlanego, co gdzie i jak ma być, jakie śruby, rozstawy itd.. W przeciwnym razie, gdybym podjął się tego sam bez pytania, po wszystkim powinienem uzyskać akceptację wprowadzonych przeze mnie rozwiązań prawda?
A jeśli zaprojektuję PW po swojemu bez pytania i akceptacji projektanta PB to staję się odpowiedzialny za ten projekt, tak?

Parikon

kamild

Główne węzły powinny być opisane, choćby w stylu "6xM20, kl. 8.8". To już się robi paranoja by robiąc PW tworzyć od nowa statykę. W takim przypadku osoba tworząca PB przerzuca na ciebie całą odpowiedzialność (pomijając prawa autorskie etc). No ale pewnie inwestor na tyle zbił cenę, że PB było tylko do uzyskania PnB a reszta miała być dorobiona w PW. No i inwestorowi nie stykło kasy na PW od autora PB. I robi się problem.

Parikon

kamild

No cóż, dla mnie podstawowe wyniki obliczeń to także główne węzły. Ale co kto lubi Wink

Parikon

majcher92

Kolego Parikon a co w przypadku kiedy konstrukcja na projekcie budowlanym przedstawiona jest schematycznie - tak jak mówią przepisy a ja w oparciu o nią (bo tylko to posiadam) sporządzam projekt wykonawczy zgodny z PB czyli rysuje konstrukcję oraz węzły w uzgodnieniu z autorem konstrukcji. Jaka czynność konkretnie powinna być wykonana, żebym ja nie stawał się autorem. Potrzebuję podpisu autora konstrukcji że projekt wykonawczy został wykonany w oparciu o założenia projektu budowlanego, tak? W takim wypadku wszystko zostaje po staremu, a ja nie muszę okazywać się uprawnieniami Twoim zdaniem?

Yaro

Albo musisz dogadać się z projektantem z PB i ci to klepnie albo musisz mieć innego projektanta z uprawnieniami, który to podpisze i weźmie cała odpowiedzialność.

Parikon