Konstruktor budowlany

dm

To już z dup.. wzięte. Co ma definicja, czy obiekt budowlany zaliczymy do budowli czy budynku, na to, kto go może projektować. Stalowy silos zbożowy jest budynkiem wg prawa budowlanego. Rozumiem że "ma architekturę".
nie z dupy wzięte ... bo budowle to konstrukcyjno-budowlany możne projektować bez udziału architekta (ciągle chodzi o uprawnienia) i PZD też do tego może zrobić, a silos który kiedyś zdarzyło mi się popełnić wymagał podpisu ARCHITEKTA (bo z definicji budynek pasuje do silosu - niestety) - pani się uparła i co jej zrobisz?

Parikon

senmil

ProjektK66

Jeśli będzie parcie na szkło wszelakiej maści dobromirów/socjalistów, to ino taka zgryzota grozi. Sorry ale ktoś się tu zachowuje jak typowe feministki i środowiska LGBT, mała grupka zawodowa, telepie całą resztą Sad

a PIIB zachowuje się jak facet z pilotem w ręku i oglądając trudne sprawy Very Happy

, pono tak faceci radzą sobie ze stresem. Tylko że wniosek jest tak, zaraz kolor farby na elewacji stanie się ważniejszy niż konstrukcja, a może by odwrócić proporcje ? Zresztą, co mi z tego, że to napiszę... jak trzeba się zebrać w kupę, a w kupie siła. Smile

Biadoleniem nic Panowie Koledzy nie zrobimy! nic ..

senmil

dzia-dzio

Moje nadzieje związane z nowym Ministerstwem były duże jednak nic z tego nie wyszło. (nie dosyć, że gamonie to jeszcze pod wpływem IARP)

Projekt ustawy o architektach przepisany od IARP a o inżynierach sklecony kompletnie bez sensu.

Z całości wyłania się całkowita degradacja zawodu Inżyniera Budownictwa jako projektanta obiektów budowlanych - moim zdaniem kłania się 20 letnie przyzwolenie PIIB na ograniczenie do zabudowy zagrodowej uprawnień inżynierów oraz brak promocji inżyniera jako projektanta nie tylko infrastruktury ale również obiektów kubaturowych z poszanowaniem ładu przestrzennego kreowanego przez samorząd lokalny z pomocą Urbanistów.

W przeciwieństwie do zawodu Architekta, który nie tylko przejmuje całość projektowania ale również zawód Urbanisty.

Oczekuje od władz Izby stanowczych działań bo zmierzamy ku upadkowi...

senmil

W zasadzie mógłbym sprawę przekazać do kogoś kto ma kontakt z przedstawicielami władz, ale ktoś by to musiał przygotować bazując na ostatnim orzeczeniu TK oraz aktualnym stanie prawnym. Ja czasu nie mam, ale jeśli komuś zależy to niech przygotuje i da mi znać. Jeśli nie chce oficjalnie to przez pw.

dzia-dzio

Izba ma czas i pieniądze by to dobrze uzasadnić. Nie mam większych zastrzeżeń do oficjalnych pism z ostatnich lat w tej sprawie raczej trzymają poziom.

Mam wielkie zastrzeżenia to rozgrywania nieoficjalnie sprawy. Jak można dopuścić do powstania takich gniotów w Ministerstwie. Oni tam są wpatrzeni w IARP jak w obraz, to jest niedopuszczalne. Niech się wreszcie wezmą za robotę a nie debatują nad nowymi siedzibami bo jak tak dalej pójdzie to IARP doprowadzi całkowicie swój plan do końca czyli tylko Architekci są uprawnieni do projektowania i kierowania w ramach działalności gospodarczej. Miejsce inżyniera i to niekoniecznie z uprawnieniami jest na garnuszku architekta. Do tego to wszystko prowadzi.

Parikon

senmil

Parikon

dzia-dzio

W tym kontekście to przez Architekta rozumiem absolwent architektury I i II stopnia członek IARP lub członek IARP z uprawnieniami architektonicznymi do projektowania bez ograniczeń lub im odpowiadające stare uprawnienia architektoniczne.

Parikon

dzia-dzio

Kluczowe w tym wszystkim jest to, że Architekci nie mają prawa uzurpować sobie wyłączności na projektowanie budynków a robią to co rozumiem z ich punktu widzenia, jednak oczekuje od Władzy obiektywnego spojrzenia czego niestety nie ma.

Inżynierowie zawsze mieli prawo projektować budynki, (ograniczenia były większe lub mniejsze) a obecnie chce się całkowicie to zablokować. Bez żadnego uzasadnienia ze strony władzy - bo IARP tak chce. TO JEST SKANDAL !!!

stanislaw

To co sie dzieje to jakas farsa. IA dazy do uzyskania totalnego monopolu i kontroli nad procesem budowlanym. Jesli ich zamierzenia dojda do skutku to stawia to w zasadzie pod znakiem zapytania sens ksztalcenia na kierunku budownictwo ogolne (konstrukcje bud / zarzadzanie w budownictwie).
IA ma pelne prawo do definiowania sobie definicji zawodu architekta ale nie ma prawa do narzucania wszystkim innym praw i ograniczen wykonywania zawodow. IA kreuje rzeczywistosc pod siebie i oczekuje wszystkich innych do dostosowania sie do jej wymagan.
Analogicznie PIIB powinna stworzyc swoja definicje zawodu inzyniera budownictwa (ogolnego czy konstrutora - jak zwal tak zwal) i wyszczegolnic zakres jego dzialania i kompetencji.