 |
Konstruktor budowlany
Forum projektantów
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Klinkier
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 21 Sie 2011
Posty: 410
Przeczytał: 2 tematy
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Czw 21:13, 02 Sie 2018 Temat postu: |
|
|
Ja tylko rzucę luźną uwagą, że lata lecą, a kwestia ta nadal jest płynna vel nierozwiązana ostatecznie.
Ot, i tak się żyje "spokojnie" na tej wsi i się "jakoś" biznes kręci 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2109
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 22:41, 02 Sie 2018 Temat postu: |
|
|
| Klinkier napisał: | Ja tylko rzucę luźną uwagą, że lata lecą, a kwestia ta nadal jest płynna vel nierozwiązana ostatecznie.
Ot, i tak się żyje "spokojnie" na tej wsi i się "jakoś" biznes kręci |
Najlepsze w tym wszystkim jest to, że gdy zdecyduje się zaprojektować garaż wolnostojący przy moim własnym budynku jednorodzinnym i sam siebie zrobię projektantem to opracowując projekt budowlany nikt mi nie sprawdzi czy jest on zgodny z przepisami prawa w tym techniczno-budowlanymi bo nie musi. Zatem sam odpowiadam za kwestie prawne. Nie sprawdzi mi tego także urzędnik, gdyż on sprawdzi poprawność wykonania projektu budowlanego a zasadniczo plan PZT oraz czy jako wykonawca projektu budowlanego posiadam wymagane uprawnienia budowlane.
Jak mi każe przynieść uprawnienia architekta to mu rzucę uprawnienia każdego architekta z lat 2006-2015 i poproszę o wskazanie zakresu prac projektowych w tych uprawnieniach.
Jedyne co może zrobić urzędnik to powiedzieć, że takie uprawnienia są wymagane przez niego i nic mi do tego. 
Oczywiście jeśli ktoś mi udowodni, że gdzieś minąłem się z prawem w zakresie zaprojektowania obiektu a nie wykonania projektu niezgodnie z prawem to odpowiem finansowo.
Tak jak gdzieś udowodnili, że specjaliści projektujący galerię handlową jednak nie zaprojektowali jej w zgodzie z prawem.
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Czw 22:45, 02 Sie 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
majcher92
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 19 Lut 2015
Posty: 217
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 22:50, 02 Sie 2018 Temat postu: |
|
|
No właśnie o to chodzi, że urzędnik może zarządać od Ciebie podbitki uprawnionego architekta i nic na to nie poradzisz... musisz takiego znaleźć
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
dm
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 06 Gru 2009
Posty: 50
Przeczytał: 9 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 7:57, 03 Sie 2018 Temat postu: krótko NIE |
|
|
[quote="majcher92"]Mniejsza o nomenklaturę! Chodzi o sens - czy inżynierowie budownictwa z uprawnieniami do projektowania bez ograniczeń mogą być samodzielnymi autorami projektu budowlanego o prostej architekturze lub czy odwrotnie - architekci mogą być samodzielnymi autorami projektów o prostej konstrukcji[/quote]
krótko po inzyniersku : NIE 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2109
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 10:01, 03 Sie 2018 Temat postu: Re: krótko NIE |
|
|
| dm napisał: | | majcher92 napisał: | | Mniejsza o nomenklaturę! Chodzi o sens - czy inżynierowie budownictwa z uprawnieniami do projektowania bez ograniczeń mogą być samodzielnymi autorami projektu budowlanego o prostej architekturze lub czy odwrotnie - architekci mogą być samodzielnymi autorami projektów o prostej konstrukcji |
krótko po inzyniersku : NIE |
Co ty wymyślasz? Wiem, że zapewne jesteś znawcą prostej architektury.
Projekt budowlany to właśnie to co nazywamy zakresem architektury. Tak to nazywamy, gdyż tak to sobie w Polsce wymyślili absolwenci architektury i przekonali do tego ministerstwo.
Zatem pytanie brzmi:
Czy inżynier po budownictwie, który zdobył wymagane uprawnienia do projektowania w specjalności k-b w ograniczonym lub nieograniczonym zakresie, może pełnić rolę projektanta, czyli osoby, która stworzy rysunki architektury (czytaj - projekt budowlany) garażu przy budynku jednorodzinnym.
Odpowiedź proszę udzielić z zakresie prawnym. Pytam więc dlaczego NIE ? Przyjmijmy, że autorem koncepcji tego garażu był Daniel Libenskid i ten kolega Daniel nie ma żadnych wymaganych uprawnień. Sprzedał prawa autorskie do wykorzystania pomysłu właścicielowi.
Jeszcze dodam, że autorem projektu służącego do budowy jestem ja. Zgodnie z prawem autorskim taki projekt nazywa się architektonicznym. Nie tykam się żadnej kartki projektu budowlanego.
Niemcy przyjęli zasadę, że projektantem każdej inwestycji czyli wykonawcą projektu budowlanego może być tylko osoba, która spełniła warunki aby uzyskać tytuł architekta po wpisaniu się na listę architektów lub inżynier o specjalności odpowiadającej naszej architektonicznej. Także inne osoby w ograniczonym zakresie.
Brytyjczycy przyjęli zasadę, że każdy może tworzyć projekt budowlany.
W Polsce projektant czyli wykonawca projektu budowlanego ma mieć wymagane uprawniania. Nie jest opisana ani specjalność ani to czy do projektowania czy też do kierowania.
| Cytat: | 1. Do podstawowych obowiązków projektanta należy:
opracowanie projektu budowlanego w sposób zgodny z wymaganiami ustawy, ustaleniami określonymi w decyzjach administracyjnych dotyczących zamierzenia budowlanego, obowiązującymi przepisami oraz zasadami wiedzy technicznej;
zapewnienie, w razie potrzeby, udziału w opracowaniu projektu osób posiadających uprawnienia budowlane do projektowania w odpowiedniej specjalności oraz wzajemne skoordynowanie techniczne wykonanych przez te osoby opracowań projektowych, zapewniające uwzględnienie zawartych w przepisach zasad bezpieczeństwa i ochrony zdrowia w procesie budowy, z uwzględnieniem specyfiki projektowanego obiektu budowlanego; |
Czy w drugim podkreślonym zwrocie jest napisane projektu budowlanego. NIE. Projektant to osoba zarządzająca projektem i jej obowiązkiem jest opracować projekt budowlany a nie jest to obowiązkiem wszystkich osób projektujących obiekt budowlany.
Włosi stwierdzili, ze przy projektach dotyczących obiektów zabytkowych rolę projektanta czyli tego kto odpowiada za opracowanie projektu budowlanego może pełnić tylko osoba mająca prawo noszenia tytułu architekt.
Francuzi stwierdzili, że projektant musi uzgodnić pewne rzeczy z osobą noszącą tytuł architekt. Dodatkowo nie zabrania się architektom powierzyć roli zarządzającego projektem.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Pią 10:38, 03 Sie 2018, w całości zmieniany 7 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
majcher92
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 19 Lut 2015
Posty: 217
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 23:24, 03 Sie 2018 Temat postu: |
|
|
Parikon, chylę czoła za znajomość prawa budowlanego oraz Twoje filozoficzne podejście do tematu ale wydaje mi się, że robimy z igły widły i nie do końca zrozumiałeś moje bardzo proste/toporne pytanie . Nie interesowało mnie to kto może być projektantem lub kto może być autorem rysunków. Chciałem sie dowiedzieć czy projekt budowlany (dla przykładu garażu) może być podbity jedynie przez jednego człowieka - na przykład architekta lub konstruktora. Jak wiadomo obiekt taki, choć bardzo prosty, posiada jakąś tam architekturę i jakąś tam konstrukcję ale czy autorem/projektantem czyli tym kto przybije pieczątkę, może być jedna osoba i nikt więcej? Proszę o opinię tak lub nie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2109
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Sob 12:24, 04 Sie 2018 Temat postu: |
|
|
| majcher92 napisał: | | Parikon, chylę czoła za znajomość prawa budowlanego oraz Twoje filozoficzne podejście do tematu ale wydaje mi się, że robimy z igły widły i nie do końca zrozumiałeś moje bardzo proste/toporne pytanie . Nie interesowało mnie to kto może być projektantem lub kto może być autorem rysunków. Chciałem sie dowiedzieć czy projekt budowlany (dla przykładu garażu) może być podbity jedynie przez jednego człowieka - na przykład architekta lub konstruktora. Jak wiadomo obiekt taki, choć bardzo prosty, posiada jakąś tam architekturę i jakąś tam konstrukcję ale czy autorem/projektantem czyli tym kto przybije pieczątkę, może być jedna osoba i nikt więcej? Proszę o opinię tak lub nie |
Twoje pytanie nie ma sensu. Projekt budowlany "podbija" zawsze projektant oraz sprawdzający.
Przy garażu, który jest obiektem o prostej konstrukcji tylko projektant.
Tak mówi ustawa.
"Podbija" w cudzysłowie, gdyż w rzeczywistości projektant dołącza oświadczenie. Odpowiedź więc brzmi TAK, gdyż tylko jedna osoba opracowuje to co zwiemy projektem budowlanym. A nawet jak ktoś jej pomaga, to raczej nie przy takim obiekcie.
| Cytat: | | 4. Projektant, a także sprawdzający, o którym mowa w ust. 2, do projektu budowlanego dołącza oświadczenie o sporządzeniu projektu budowlanego, zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz zasadami wiedzy technicznej. |
projektujący, którzy brali udział w opracowaniu projektu obiektu nie dołączają nic do projektu budowlanego. To w interesie projektanta czyli wykonawcy projektu budowlanego jest aby mieć podkładkę czyli opracowanie projektowe, na podstawie którego na przykład napisał, że słup pośrodku garażu będzie miał nośność ogniową R30.
Dam Tobie prosty przykład. Proszę Cię abyś pomógł mi zaprojektować garaż na działce przy budynku jednorodzinnym. Oboje mamy uprawnienia w specjalności k-b.
Ty robisz dla mnie projekt wykonawczy konstrukcji, a ja opracowuje projekt budowlany. Ma być kanał w garażu. Twoje opracowanie projektowe to będzie projekt czysto ukazujący konstrukcję, a ja muszę zrobić rzuty zgodnie z rozporządzeniem i plan PZT. Ty nie pokazałeś ocieplenia a ja pokazałem. Mam zatem podkładkę od ciebie tylko na czystą główną konstrukcję. Za resztę rozwiązań odpowiadam sam.
Przy czym ja nie pokazuje jak zazbroić kanał, bo powołane rozporządzenie dotyczące opracowania jakie tworze jasno określa, jak ma wyglądać projekt arch-bud i PZT. Są nawet normy, które pokazują jak co rysować.
Do stworzone przez siebie projektu budowlanego dołączam oświadczenie tylko ja. Ty nie musisz. W moim interesie jest tylko to, żeby mieć twoje opracowanie projektowe, które wykorzystałem robiąc swoje przekroje i rzuty.
Jeśli płaciłem za nie a mi zapłacił inwestor to przekazuje mu i projekt budowlany i twoje rysunki konstrukcji.
Jesteśmy wspóprojektującymi budowle, ale każdy w zakresie tego czego się podjął. Jeśli ty określiłeś tylko główną konstrukcje nośną i na to mam opracowanie przez ciebie podbite to nie mogę mówić że miałeś dobrać grubość ocieplenia bo taka jest twoja specjalność. :)Mogłem zlecić dobór przegrody jeszcze innemu projektującemu, który się na tym zna.
Teraz już można sobie zrobić jaja i zamówić oprócz opracowania dotyczącego czystej konstrukcji nośnej także opracowanie "dotyczącego czystej architektury" i wykorzystać je przy tworzeniu projektu budowlanego.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Sob 13:12, 04 Sie 2018, w całości zmieniany 6 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
majcher92
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 19 Lut 2015
Posty: 217
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Sob 14:04, 04 Sie 2018 Temat postu: |
|
|
Pytanie ma sens ale najwidoczniej go nie rozumiesz. Zmodyfikujmy więc Twój przykład. Załóżmy, że robisz garaż. Ty masz uprawnienia konstrukcyjno budowlane i decydujesz się, że samodzielnie opracujesz kompletny projekt. Przybijasz swoją pieczątkę, załączasz uprawnienia i oświadczenie oraz oddajesz projekt inwestorowi...
I teraz dochodzimy do sedna sprawy czyli do mojego pytania:
Czy Twoim zdaniem, jak inwestor zaniesie projekt do urzędu, to Pani w urzędzie ma prawo powiedzieć "a gdzie do cholery podpis i uprawnienia architekta?"
Oraz czy jak Pani w urzędzie tak powie, to Czy projekt faktycznie będzie MUSIAŁ być podbity dodatkowo przez architekta? (architekt czyli osoba z uprawnieniami do projektowania w zakresie architektury)
Zaznaczam, że Pani w urzędzie nie chodzi o to, że projekt powinien być SPRAWDZONY, bo jak wiemy jest tam prosta konstrukcja i sprawdzenia być nie musi. Chodzi jej o to, że projekt podbił konstruktor a brakuje architekta.
I to jest sens mojego pytania - czy konstruktor lub architekt może opracowywać projekty jakichś budynków samodzielnie. 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
dm
Aktywny Forumowicz
Dołączył: 06 Gru 2009
Posty: 50
Przeczytał: 9 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Sob 17:07, 04 Sie 2018 Temat postu: |
|
|
zdarzają sę wyjątki, uprawnienia sprzed 91 roku dawały architektom możliwość projektowanie prostych konstrukcji a niektórym techniką , inżynierom budownictwa "architektonicznego" projektowania budynków gospodarczych i adaptacji tzw projektów typowych, natomiast jeśli można by nazwać garaż budowlą a nie budynkiem i jeśli przeszło by to w tzw. administracji budowlanej to garaż może projektować projektant z uprawnieniami konstrukcyjno-budowlanymi (ważny zapis w ustawie z okresu nadawania uprawnień) i tyle w temacie bez lania wody i zaciemniania
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2109
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Nie 14:00, 05 Sie 2018 Temat postu: |
|
|
| majcher92 napisał: | Pytanie ma sens ale najwidoczniej go nie rozumiesz. Zmodyfikujmy więc Twój przykład. Załóżmy, że robisz garaż. Ty masz uprawnienia konstrukcyjno budowlane i decydujesz się, że samodzielnie opracujesz kompletny projekt. Przybijasz swoją pieczątkę, załączasz uprawnienia i oświadczenie oraz oddajesz projekt inwestorowi...
I teraz dochodzimy do sedna sprawy czyli do mojego pytania:
Czy Twoim zdaniem, jak inwestor zaniesie projekt do urzędu, to Pani w urzędzie ma prawo powiedzieć "a gdzie do cholery podpis i uprawnienia architekta?"
Oraz czy jak Pani w urzędzie tak powie, to Czy projekt faktycznie będzie MUSIAŁ być podbity dodatkowo przez architekta? (architekt czyli osoba z uprawnieniami do projektowania w zakresie architektury)
Zaznaczam, że Pani w urzędzie nie chodzi o to, że projekt powinien być SPRAWDZONY, bo jak wiemy jest tam prosta konstrukcja i sprawdzenia być nie musi. Chodzi jej o to, że projekt podbił konstruktor a brakuje architekta.
I to jest sens mojego pytania - czy konstruktor lub architekt może opracowywać projekty jakichś budynków samodzielnie. |
Pytałeś czy jedna osoba może się podpisać pod PB. Nawet napisałeś, że nie interesuje cię czy to jest osoba z k-b czy z arch. Ba, nawet nie używasz określenia specjalności, a właśnie tak powinieneś pytać, jeśli mamy rozmawiać na gruncie prawa i rozporządzań. Ty używasz tytułów zawodowych.
Pani w urzędzie (nie każda) ma powiedziane, że projekt budowlany ma opracować osoba z uprawnieniami architektonicznymi, a nie architekt. Tyle że, nie da Tobie podstawy prawnej, bo takiej nie ma na podstawie aktualnego prawa. Uprawnienia architektoniczne w rozumieniu tej pani to prawo opracowywania projektu budowlanego.
Nie każda, dlatego, że kiedyś u mnie w starostwie zapytałem się, co to oznacza, że ja mam uprawnienia do projektowania wg rozporządzenia konstrukcji obiektu budowlanego, a ktoś z architektonicznymi tylko uprawnienia do projektowania architektury obiektu budowlanego, natomiast osoba o k-b ograniczonym ma prawo do projektowania obiektu budowlanego do 1000m3.
Zatem ktoś kogo ja teoretycznie mogłem przygotować do zawodu ma prawo projektować obiekt budowlany do 1000m3 w zakresie konstrukcji, architektury i instalacji. A ja teoretycznie nie? Czy minister jest debilem? Bo obiekt budowlany to budowla wraz z instalacjami. Budowla zaś to coś co zostało zbudowane z wyrobów budowlanych. Za poprawne zaprojektowanie budowli odpowiada jej konstruktor, za poprawne zaprojektowanie instalacji - specjalista od danego typu instalacji, za opracowanie projektu architektoniczno-budowlanego, plany pzt i załatwienie formalności odpowiada projektant
Nie powiesz mi, że jak podejmiesz się roli projektanta, a wg mnie możesz, to zamówisz "architekturę" u architekta, który podbiję się pod nią. Czy Ty w ogóle wiesz co to będzie za opracowanie, ta architektura zamówiona u architekta? Ale jak tobie powiem, że projekt konstrukcji, którą pokarzesz w sposób uproszony w projekcie budowlanym zamówisz u konstruktora to raczej wiesz co to będzie. Będzie to projekt budowy budowli a nie obiektu budowlanego (wykonawczy konstrukcji), który wykorzystasz do budowy, opracowywany przez jego autora na podstawie twoich rysunków koordynacyjnych, które to rysunki kordynacyjne w zasadzie od razu będziesz robił w zakresie takim aby można było je dołączyć do projektu budowlanego, który to projekt prawnie służy do uzyskania decyzji administracyjnej zezwalającej na rozpoczęcie prac budowlanych.
Jedną z prac projektowych jest projekt budowlany, inną pracą projektową jest koncepcja architektoniczna, jeszcze inną pracą projektową będzie inwentaryzacja, jeszcze inną plan instalacji, jeszcze inna obliczenia, dobór schematów obliczeniowych, projekt służący do budowy, który przez prawo autorskie nazywany jest architektonicznym a przez nas wykonawczym. I wiele innych opracowań projektowych.
| Cytat: | | dm napisał: | | zdarzają sę wyjątki, uprawnienia sprzed 91 roku dawały architektom możliwość projektowanie prostych konstrukcji a niektórym techniką , inżynierom budownictwa "architektonicznego" projektowania budynków gospodarczych i adaptacji tzw projektów typowych, natomiast jeśli można by nazwać garaż budowlą a nie budynkiem i jeśli przeszło by to w tzw. administracji budowlanej to garaż może projektować projektant z uprawnieniami konstrukcyjno-budowlanymi (ważny zapis w ustawie z okresu nadawania uprawnień) i tyle w temacie bez lania wody i zaciemniania |
|
To już z dup.. wzięte. Co ma definicja, czy obiekt budowlany zaliczymy do budowli czy budynku, na to, kto go może projektować. Stalowy silos zbożowy jest budynkiem wg prawa budowlanego. Rozumiem że "ma architekturę".
W tym wątku znajduje się odpowiedź jaki zakres aktualnie wpisuje izba architektów do uprawnień w wydawanej przez nich specjalności.
http://www.konstruktorbudowlany.fora.pl/uprawnienia-certyfikaty,26/problem-art-nr-13,9879.html
Oto to, co znajdziesz w decyzji nowo narodzonego architekta.
[link widoczny dla zalogowanych]
| Cytat: | UPRAWNIENIA BUDOWLANE
w specjalności architektonicznej do
projektowania i kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń.*)
projektowania bez ograniczeń. *)
kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń. *)
projektowania i kierowania robotami budowlanymi w ograniczonym zakresie. *)
projektowania w ograniczonym zakresie. *)
kierowania robotami budowlanymi w ograniczonym zakresie. *)
Powyższe uprawnienia budowlane upoważniają do wykonywania
samodzielnej funkcji technicznej w budownictwie, obejmującej:
1) projektowanie, sprawdzanie projektów architektoniczno-budowlanych i sprawowanie nadzoru autorskiego;*)
2) projektowanie budynków o kubaturze do 1 000 m³ w zabudowie zagrodowej lub na terenie zabudowy zagrodowej;*)
3) kierowanie budową lub innymi robotami budowlanymi;*)
3) kierowanie budową lub innymi robotami budowlanymi przy realizacji budynków o kubaturze do 1 000 m³;*)
3) wykonywanie nadzoru inwestorskiego;*)
4) sprawowanie kontroli technicznej utrzymania obiektów budowlanych;*) |
niepotrzebne skreślić
Tak sobie wyobraża swoje uprawnienia izba architektów.
Zero odwołania do ustawy i zawartych w niej określeń.
Ustawa mówi, że w decyzji należy określić zakres prac projektowych. Zatem mam prawo znów podważyć tak sformułowaną decyzję. Tyle, że mi się już nie chce.
Jak wiemy zgodnie z ustawą działalność obejmująca projektowanie, sprawdzanie projektów arch-bud i pełnienie nadzorów autorskich jest szczególnym rodzajem wykonywania zawodu, a nie zakresem prac projektowych
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Nie 15:22, 05 Sie 2018, w całości zmieniany 7 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
majcher92
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 19 Lut 2015
Posty: 217
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Nie 16:40, 05 Sie 2018 Temat postu: |
|
|
dm*
Dzięki za odpowiedź na pytanie.
Rozumiem, że pisząc budowla miałeś na myśli jakiś obiekt nie posiadający architektury?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2109
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Nie 21:05, 05 Sie 2018 Temat postu: |
|
|
| majcher92 napisał: | dm*
Dzięki za odpowiedź na pytanie.
Rozumiem, że pisząc budowla miałeś na myśli jakiś obiekt nie posiadający architektury? |
budowla w rozumieniu prawnym, to nie jakiś obiekt, ale obiekt budowlany nie będący budynkiem lub obiektem małej architektury.
Rozumiem @majcher92, że jesteś zwolennikiem stosowania terminologii rozporządzenia zamiast terminologii ustawowej.
Dodam tylko, że rozporządzenie w żaden sposób nie definiuje architektury obiektu, ale w sposób logiczny możemy dojść do wniosku, że jest ona wraz z konstrukcją jakąś jego składową
Rozporządzenie w sprawie samodzielnych funkcji dotyczy wszystkich obiektów budowlanych, a zatem architekturę posiada nawet obiekt małej architektury.
Ja jednak radzę Tobie, abyś się nauczył, że zdefiniowane w PB obiekty budowlane czyli budynek budowla i obiekt małej architektury to składniki architektury. Przy czym za budowle uważaj takie składniki architektury, które nie możesz zaliczyć do budynków lub obiektu małej architektury.
Wiedz także, że architektura to obiekt, gdyż obiekt to wydzielony element rzeczywistości. Sam obiekt ma prawo składać się z innego rodzaju obiektów. Jeśli chodzi o architekturę, to jest to obiekt niepodzielny oznaczający całą twórczość budowlaną ludzkości
A może architektura jest wtedy gdy mamy lokatorów.
https://www.youtube.com/watch?v=c2YqixQIU-k
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Nie 21:24, 05 Sie 2018, w całości zmieniany 7 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
majcher92
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 19 Lut 2015
Posty: 217
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Nie 22:43, 05 Sie 2018 Temat postu: |
|
|
Parikon, piszesz najpierw, że architektura to składnik obiektu a poźniej, że obiekt to składnik architektury...sam już nie wiem co jest czym Jestem zwolennikiem prostej odpowiedzi na proste pytania, a dostaje po raz kolejny wykład z nomenklatury, terminologii i interpretacji prawa budowlanego
W każdym bądź razie, w przypadku problemów w urzędzie, wiem do kogo się zgłosić
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Parikon
Skokovis
Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2109
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Nie 23:42, 05 Sie 2018 Temat postu: |
|
|
| majcher92 napisał: | Parikon, piszesz najpierw, że architektura to składnik obiektu a poźniej, że obiekt to składnik architektury...sam już nie wiem co jest czym Jestem zwolennikiem prostej odpowiedzi na proste pytania, a dostaje po raz kolejny wykład z nomenklatury, terminologii i interpretacji prawa budowlanego
W każdym bądź razie, w przypadku problemów w urzędzie, wiem do kogo się zgłosić |
Dajmy sobie spokój. Ja nie twierdzę tego co ty mówisz. To że architektura to składnik obiektu twierdzi minister w rozporządzeniu w sprawie samodzielnych funkcji.
Ja natomiast znam tylko dwie definicje architektury.
Architektura jako ogół obiektów trwale połączonych z powierzchnią ziemi.
Oraz jako dziedzina w której szlifujemy umiejętność kształtowania ograniczonych przestrzeni. Nieograniczona przestrzeń to dla mnie "space", kosmos, wszechświat.
Ograniczona przestrzeń to państwo, teren składający się z działek budowlanych, działka budowlana, pomieszczenie, wnętrze obudowy komputera itp itd
Już Tobie powiedziałem, możesz opracować projekt budowlany garażu, czyli opisujący go projekt arch-bud oraz sytuujący go projekt PZT.
Jako wykonawca projektu budowlanego masz posiadać wymagane uprawnienia budowlane. Urzędnik sprawdza tylko czy projektant ma wymagane uprawnienia. projektujących obiekt, nawet taki jak garaż o prostej konstrukcji może być i stu ;)Nie musisz dawać projektu budowlanego innej osobie do sprawdzenia w zakresie zgodności z przepisami prawa w tym technczno-budowlanymi.
Osoby współprojektujące obiekt a nie opracowujące projekt budowlany, sprawdzające twój projekt arch-bud i pełniące nadzór autorski w zakresie tego co zaprojektowały ( w zakresie zgodności z ich opracowaniami) muszą także posiadać uprawnienia budowlane, gdyż wykonują szczególny rodzaj działalności określonej jako zawód zwany samodzielną funkcją techniczną w budownictwie.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Nie 23:56, 05 Sie 2018, w całości zmieniany 6 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
senmil
Doświadczony Forumowicz
Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2713
Przeczytał: 28 tematów
Pomógł: 26 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Północ
|
| Wysłany: Pon 20:49, 06 Sie 2018 Temat postu: |
|
|
Majcher92, ogólnie to architekci cisną że każda kubatura - podpis architekta. Do tego obecnie jakikolwiek PZT - podpis architekta. Natomiast gdzieś była interpretacja (nie pamiętam czyja bo minęło sporo czasu), że domki to architekci mogą sobie robić bez IBO bo to proste rzeczy . Kasty, kasty itd.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
