Forum Konstruktor budowlany Strona Główna Konstruktor budowlany
Forum projektantów
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Uprawnienia budowlane
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Uprawnienia, certyfikaty
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
senmil
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2713
Przeczytał: 27 tematów

Pomógł: 26 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Północ

PostWysłany: Pią 12:41, 24 Sie 2018    Temat postu:

Kontekst ogólny, bez zamykania się w swojej subdziedzinie. Ja piszę o nadchodzącej zapaści, kryzysie, krachu czy jak to inaczej zwał. Wtedy bezrobocie leci w górę, zlecenia się znacznie redukują i jest ogólnie cienko, ale jak ktoś sobie zapewni monopol prawny na dodatkowy zakres działalności to będzie miał lepiej.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
I5
Forumowicz



Dołączył: 15 Sie 2014
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polska

PostWysłany: Sob 11:31, 25 Sie 2018    Temat postu:

Cytat ( IBO) :

"Tutaj chodzi o raczej o podniesienie "totalnego" (modne ostatnio słowo) buntu i ciągłe chodzenie, męczenie OIIB i branie sprawy w swoje ręce..."


To może na początek należy napisać do PIIB setki lub więcej e-maili
z protestem przeciwko degradacji zawodu IBO ???

Po pierwsze będzie to forma nacisku , a po drugie da im argument , że środowisko protestuje.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Uzo
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 20 Gru 2012
Posty: 617
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: UK

PostWysłany: Sob 11:52, 25 Sie 2018    Temat postu:

Panowie, trzeba nagłośnić problem.

Zareagować zarówno do izby - aby się obudziła. Może właśnie jakieś oficjalne pismo opisujące tą paranoje ? Swoją drogą tam też przydałoby się przewietrzyć atmosfere...

Może ktoś ma też kontakty z mediami ? Jakiś artykuł, wywiad itp ?

Coś co pokazuje co umie architekt ... a co umiemy i możemy my.
Społeczeństwo powinno wiedzieć jak to wygląda naprawdę. Społeczeństwo nie ma o tym obecnie pojęcia.
W skrócie kto odwala całą robotę aby ludzie spali spokojnie a kto po studiach umie/może zrobić ładne widoczki. Jaka jest różnica w wiedzy, zdolnościach i odpowiedzialności !

Moim zdaniem architekci powinni się dowiedzieć nie tylko,że nam ich postępowanie nie pasuje ale też, że chcemy powalczyć o więcej.

Jakimś obłędem jest w Polsce, że to architekt rozdaje karty, jest głównym projektantem a konstruktor nie może sobie domku bez niego zaprojektować... Chociaż na studiach i uprawnieniach jest trzepany ze wszystkich zagadnień, które są mu do tego potrzebne.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Uzo dnia Sob 11:54, 25 Sie 2018, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Parikon
Skokovis



Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2109
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 14:10, 25 Sie 2018    Temat postu:

I5 napisał:
Cytat ( IBO) :

"Tutaj chodzi o raczej o podniesienie "totalnego" (modne ostatnio słowo) buntu i ciągłe chodzenie, męczenie OIIB i branie sprawy w swoje ręce..."


To może na początek należy napisać do PIIB setki lub więcej e-maili
z protestem przeciwko degradacji zawodu IBO ???

Po pierwsze będzie to forma nacisku , a po drugie da im argument , że środowisko protestuje.


Jak chcesz coś pisać to nie głupoty. Chociaż nie wiem czy oni nie nadają na tych samych falach co ty. Nie obraź się, to żart. Ja też lubię pisać głupoty Wink

Nie degradacja zawodu ibo. Pojęcie ibo wymyślił sobie kolega @Senmil ze skrótu IBO na liście członków izby inżynierów budownictwa. Nie ma takiego zawodu, więc nie używaj tego określenia w pismach do PIIB.
Chodzi o ukrócenie tego, aby usunąć ciągłe prawne zakusy, które z ludzi z wykształceniem wyższym w dziedzinie budownictwa robią idiotów, którzy w zgodzie z prawem, estetykom i wiedzą techniczną nie są wstanie opracować koncepcji architektonicznej (koncepcji projektowej dla danej działki gruntu, która zdobyła uznanie inwestora) i poprowadzić zespół projektowy w roli Projektanta. Ba, to nie tylko z inżynierów po budownictwie robi się idiotów, ale także z inżynierów po architekturze, którzy mają dyplom pierwszego stopnia.

Dobrze by było w piśmie napisać aby tego prawa o ile zostanie zakazane innym członkom społeczeństwa pozbawić osoby po I stopniu budownictwa.
Ja jestem za Smile. Nadać je tylko mgr inż. budownictwa. Smile

Po co rynek ma decydować i wybierać tych, którzy się wykazali w życiu zawodowym danymi umiejętnościami i potwierdzili umiejętność realizacji zadań im powierzonych. Niech decydują prawnicy i kasty zawodowe.
Mają takie prawo, ale muszą je wpisać w ustawę. Każdy ma prawo protestować, ale trzeba to robić w sposób słyszalny i zauważalny.
Jak architekt Wojciech Gwizdak zrobi ustawę pod siebie to ja będę respektował jego prawa. Jak znajdę podstawy aby to prawo zaskarżyć to będę próbował. No chyba, że będzie po mojej myśli. Wink
Ktoś wybrał ludzi, którzy będą mieli wpływ na stanowione aktualnie prawo dotyczące projektowania w "budownictwie" mającego wpływ na istniejącą od zawsze wraz z człowiekiem architekturę. Czekam na efekty prac i tyle. Nie ma narzędzi do tego aby protestować. Nie zadbałem o to, aby je posiąść.
Jeśli prawo naprawdę będzie dyskryminować ludzi o pewnych umiejętnościach, a ci ludzie zawieszą swoją działalność, to wtedy może społeczeństwo sobie o nich przypomni. Albo sprowadzi tych fachowców z zagranicy, ale będzie im płacić polskie stawki Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
senmil
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2713
Przeczytał: 27 tematów

Pomógł: 26 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Północ

PostWysłany: Nie 8:53, 26 Sie 2018    Temat postu:

Z problemem oprócz izb idziemy do swoich lokalnych posłów i senatorów. Oprócz merytorycznych aspektów pokazujemy im ile osób to dotyczy i jak to się przekłada na głosy wyborcze. Sorry, ale to twarde zasady polityki. Można się powołać na wcześniejsze pismo, które mnóstwo osób podpisało oraz na to, co zostało uzyskane podczas deregulacji Gowina/Szejnfelda i co się później stało na etapie ministerialnym. Przyznam, że już o tym wspominałem na rozmowie w lokalnym biurze senatorskim, ale to wyszło a propos innej sprawy. Nie bójcie się biur poselskich i senatorskich. Oni zostali wybrani w wyborach i ich obowiązkiem jest przyjąć każdego Polaka. Stąd nie będą mogli mówić, że nikt nie wiedział. Idą wybory, lepszego czasu o obecnie nie będziemy mieli. Teraz samorządówka, w przyszłym roku sejmówka. Korzystajmy z tego. Do tego nękajmy OIIB. Oni jak zobaczą, że się tym interesujemy to będą musieli działać. Do tego jest to SAMORZĄD, a więc mamy MY, SAMI się rządzić i działać, a władze OIIB i PIIB to NASI przedstawiciele i powinni spełniać NASZĄ wolę. Mamy totalnie zdewastowane umysły, od lat ustawiane żeby ludzie mówili, że po co coś robić skoro i tak się nic nie da. Nie tak Rzym zbudowano. Wszystko się da, ale trzeba podnieść tyłek i zacząć działać. Napisanie maila nic nie kosztuje, umówić się w wolnej chwili w biurze poselskim też i nie ma w tym żadnego wstydu. Podobnie nic nie kosztuje wizyta w izbie i porozmawianie nie z panią w sekretariacie, ale z osobami decyzyjnymi. Można też prosić o możliwość uczestniczenia w okresowym spotkaniu izbowym i przedstawienie problemu podparte argumentami. Ruszcie w końcu te tyłki koledzy i popatrzcie jak działa IARP. Za to ich podziwiam i szanuję. Z chłodną i bezkrytyczną konsekwencją prą do przodu i mają wszystko gdzieś. Chcą mieć władze i mają na to plan. Im nie zależy na logice czy merytorycznych przesłankach tylko na przejmowaniu sfery wpływów. Tutaj nie ma miłych słówek i klepania po plecach, ale ciężka walka i praca u podstaw. I nikt tego za nas nie zrobi, a to forum jest jedynym niezależnym i wolnym miejscem gdzie możemy dyskutować problem. Pamiętacie co się stało z izbowym "demokratycznym" forum i jak nas tam potraktowano.

Nie przyjmujemy postaw "nie da się", "nie mam narzędzi aby protestować" bo to jest nakłanianie do braku działań i odbieram to w kontekście agentury wpływu.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez senmil dnia Nie 8:55, 26 Sie 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
llllllukasz
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 24 Sie 2012
Posty: 290
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 11:02, 26 Sie 2018    Temat postu:

W takim razie prośba do kolegów, którzy bardziej siedzą w temacie o linki do najbardziej aktualnych:
-projektu ustawy/rozporządzenia z kontrowersyjnymi zapisami
-pism, stanowisk IARP
Potrzebuję tego, żeby na coś się powołać. Jak macie jakiś sensowy i lakoniczny wzór pisma w tej sprawie do przerobienia to też nie pogardzę.
Wiem, że to wygodne z mojej strony, ale może ktoś zaoszczędzi mi czasu na szukanie Smile


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Parikon
Skokovis



Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2109
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Nie 11:03, 26 Sie 2018    Temat postu:

senmil napisał:
Z problemem oprócz izb idziemy do swoich lokalnych posłów i senatorów. Oprócz merytorycznych aspektów pokazujemy im ile osób to dotyczy i jak to się przekłada na głosy wyborcze. Sorry, ale to twarde zasady polityki. Można się powołać na wcześniejsze pismo, które mnóstwo osób podpisało oraz na to, co zostało uzyskane podczas deregulacji Gowina/Szejnfelda i co się później stało na etapie ministerialnym. Przyznam, że już o tym wspominałem na rozmowie w lokalnym biurze senatorskim, ale to wyszło a propos innej sprawy. Nie bójcie się biur poselskich i senatorskich. Oni zostali wybrani w wyborach i ich obowiązkiem jest przyjąć każdego Polaka. Stąd nie będą mogli mówić, że nikt nie wiedział. Idą wybory, lepszego czasu o obecnie nie będziemy mieli. Teraz samorządówka, w przyszłym roku sejmówka. Korzystajmy z tego. Do tego nękajmy OIIB. Oni jak zobaczą, że się tym interesujemy to będą musieli działać. Do tego jest to SAMORZĄD, a więc mamy MY, SAMI się rządzić i działać, a władze OIIB i PIIB to NASI przedstawiciele i powinni spełniać NASZĄ wolę. Mamy totalnie zdewastowane umysły, od lat ustawiane żeby ludzie mówili, że po co coś robić skoro i tak się nic nie da. Nie tak Rzym zbudowano. Wszystko się da, ale trzeba podnieść tyłek i zacząć działać. Napisanie maila nic nie kosztuje, umówić się w wolnej chwili w biurze poselskim też i nie ma w tym żadnego wstydu. Podobnie nic nie kosztuje wizyta w izbie i porozmawianie nie z panią w sekretariacie, ale z osobami decyzyjnymi. Można też prosić o możliwość uczestniczenia w okresowym spotkaniu izbowym i przedstawienie problemu podparte argumentami. Ruszcie w końcu te tyłki koledzy i popatrzcie jak działa IARP. Za to ich podziwiam i szanuję. Z chłodną i bezkrytyczną konsekwencją prą do przodu i mają wszystko gdzieś. Chcą mieć władze i mają na to plan. Im nie zależy na logice czy merytorycznych przesłankach tylko na przejmowaniu sfery wpływów. Tutaj nie ma miłych słówek i klepania po plecach, ale ciężka walka i praca u podstaw. I nikt tego za nas nie zrobi, a to forum jest jedynym niezależnym i wolnym miejscem gdzie możemy dyskutować problem. Pamiętacie co się stało z izbowym "demokratycznym" forum i jak nas tam potraktowano.

Nie przyjmujemy postaw "nie da się", "nie mam narzędzi aby protestować" bo to jest nakłanianie do braku działań i odbieram to w kontekście agentury wpływu.


PIIB nie reprezentuje inżynierów kierunku budownictwo. Ona reprezentuje inżynierów wszystkich kierunków, nawet tych po architekturze, którzy maja uprawnienia w zakresach specjalności nadawanych przez tę izbę samorządu, który nie-istnieje w swej postaci opisanej w Prawie budowlanym. Wink To, że większość członków PIIB to inżynierowie po budownictwie to nie oznacza, że ta izba reprezentuje tych inżynierów. Wink

IARP. Ona reprezentuje inżynierów architektury z tytułem magistra i tylko tych. Zatem także nie reprezentuje wszystkich inżynierów po architekturze i nie tylko. Smile Tak, oni przyjęli specjalność architektoniczną w ograniczonym zakresie z chęci panowania nad nią. Wink
Osoby, których tak naprawdę dotyczy ta ustawa, to ci co posiadają umiejętności zdobyte w drodze kształcenia niezbędne do projektowania obiektów budowlanych, które niektórzy mylą z budowlami.

Budowla to obiekt lub konstrukcja wytworzony przez człowieka trwale związany z powierzchnią skorupy ziemskiej.Jej cechy do stateczność i stabilność trwania w tym miejscu. Budowla to obiekt architektoniczny. Obiekt architektoniczny po dodaniu do niego instalacji będzie obiektem budowlanym. Wink
Tworzyć budowle uczą się adepci budownictwa.
Wyposażać je w odpowiednie instalacje, tworzyć oddzielne środowisko w ich wnętrzach odpowiednie dla przechowywanych materiałów lub dla ich lokatorów (tak - istnieje rodzaj budowli zwany budynkiem) inne specjalności.
W tym całym galimatiasie niezbędny jest ktoś, kto poprowadzi zespół, znajdzie inwestora i określi z nim zarysy obiektu lub zaproponuje mu swój pomysł oraz zapewni zgodność projektowanego obiektu z prawem. Ten ktoś, powinien mieć uprawnienia w specjalności autorprojektubudowlanego - aby młodzi nie wiedzieli o co chodzi nazwijmy ją architektoniczna.
Jest to zdecydowanie inne zajęcie niż projektowanie budowli i da się je oddzielić, w sensie powierzyć innej osobie niż autor projektu architektonicznego, którym naszym skromnym zdaniem jesteśmy my - osoby z uprawnieniami k-b projektowymi, które mogą, a jakże zdobyć także adepci architektury.

Nie interesuje mnie prawo pełnienia funkcji projektanta w zakresie budynków jednorodzinnych do 1000m3 poza zagrodą.

Ja proponuje następujące rozwiązanie.

Adepci architektury z tytułem magistra mają prawo zdobycia uprawnień k-b w ograniczonym tylko do projektowania budowli zakresie.
Wprowadzam obowiązek sprawdzenia bardziej skomplikowanych projektów przez osobą posiadającą uprawnienia k-b bez ograniczeń, które mogą zdobyć tylko magistrowie budownictwa.

Adepci budownictwa z tytułem magistra mają prawo zdobycia uprawnień architektonicznych w ograniczonym tylko do tworzenia projektów budowlanych budowli zakresie.
Wprowadzam obowiązek sprawdzenia projektów budowlanych budowli o określonej kubaturze i większej przez osobę posiadającą uprawnienia architektoniczne bez ograniczeń, które mogą zdobyć tylko magistrowie architektury.

Sprawdzeniu przez architektoniczną bez ograniczeń podlega zgodność projektu budowli przedstawionej w projekcie budowlanym z przepisami prawa w tym techniczno-budowlanymi a nie projektu budowlanego z przepisami prawa albo piękna budowli. Ten drugi aspekt sprawdza starostwo czy gmina zależności komu damy i czy w ogóle damy takie prawa.

Trochę mnie poniosło, nie zgodność projektu budowli tylko zgodność przedstawionej w projekcie budowli. Są to dwa różne zagadnienia. Wink


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Nie 20:15, 26 Sie 2018, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
senmil
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 02 Paź 2008
Posty: 2713
Przeczytał: 27 tematów

Pomógł: 26 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Północ

PostWysłany: Pon 7:03, 27 Sie 2018    Temat postu:

llllll napisał:
W takim razie prośba do kolegów, którzy bardziej siedzą w temacie o linki do najbardziej aktualnych:
-projektu ustawy/rozporządzenia z kontrowersyjnymi zapisami
-pism, stanowisk IARP
Potrzebuję tego, żeby na coś się powołać. Jak macie jakiś sensowy i lakoniczny wzór pisma w tej sprawie do przerobienia to też nie pogardzę.
Wiem, że to wygodne z mojej strony, ale może ktoś zaoszczędzi mi czasu na szukanie Smile

Podłączę się pod prośbę, ponieważ również nie jestem na bieżąco. Pismo to mogę moment napisać "na kolanie", ale muszę przeczytać stan aktualne.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
I5
Forumowicz



Dołączył: 15 Sie 2014
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Polska

PostWysłany: Pon 8:08, 27 Sie 2018    Temat postu:

Aktualne projekty ustaw i stanowiska :

Na stronach PIIB - załączniki do komunikatu z 16 08 2018

Na stronach IARP - zakladka Komisja d/s Legislacji KRIA RP -
Stanowiska KRIA RP


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Parikon
Skokovis



Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2109
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 16:29, 28 Sie 2018    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ProjektK66
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 29 Sie 2012
Posty: 1778
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 25 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Krosno

PostWysłany: Śro 12:39, 29 Sie 2018    Temat postu:

Cytat:
Art. 5. 1. Posiadanie tytułu zawodowego architekta uprawnia do:
1) wykonywania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie przez które należy
rozumieć działalność polegającą na fachowej ocenie i samodzielnym rozwiązywaniu
zagadnień urbanistycznych, architektonicznych i budowlanych oraz technicznoorganizacyjnych,
obejmującą w szczególności:
a) sporządzanie projektu budowlanego oraz jego sprawdzanie,
b) kierowanie budową lub robotami budowlanymi,
c) sprawowanie nadzoru inwestorskiego,
d) sprawowanie nadzoru autorskiego,
e) sprawowanie kontroli stanu technicznego obiektów budowlanych;
f) sporządzanie opinii technicznych,
g) sporządzanie ekspertyz technicznych,;
h) rzeczoznawstwo budowlane;
czyli ty biedny nizinierze będziesz zdawał uprawnienia projektowe, później jeszcze wykonawcze, a przyjdzie pan artysta i on to ma w gratisie, bo od razu przy projektowych, ma uprawnienia wykonawcze i nie pisze że tylko w stosunku do architektury, ale w całościowo. Tak z tego wynika.

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez ProjektK66 dnia Śro 12:44, 29 Sie 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barmin
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 24 Lut 2014
Posty: 762
Przeczytał: 32 tematy

Pomógł: 32 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 12:46, 29 Sie 2018    Temat postu:

Architekt-rzeczoznawca, wypowiadający się odnośnie konstrukcji Very Happy Tego jeszcze nie grali Very Happy

No i przeglądy obiektów: "zeszła farba, za mało zielona jest. Przemalować"


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
PeterJoseph
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 23 Mar 2012
Posty: 85
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: lubelskie

PostWysłany: Śro 13:00, 29 Sie 2018    Temat postu:

Wpisali dalej, że by prowadzić i nadzorować budowę i prace konstrukcyjne, architekt będzie musiał zdać/mieć uprawnienia konstrukcyjne.
Kwestia, gdzie będą roboty "architektoniczne"? Mozna przecież powiedzieć, że wszystko ma wygląd, a więc architekturę.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Parikon
Skokovis



Dołączył: 09 Lip 2014
Posty: 2109
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 38 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 13:39, 29 Sie 2018    Temat postu:

ProjektK66 napisał:
Cytat:
Art. 5. 1. Posiadanie tytułu zawodowego architekta uprawnia do:
1) wykonywania samodzielnych funkcji technicznych w budownictwie przez które należy
rozumieć działalność polegającą na fachowej ocenie i samodzielnym rozwiązywaniu
zagadnień urbanistycznych, architektonicznych i budowlanych oraz technicznoorganizacyjnych,
obejmującą w szczególności:
a) sporządzanie projektu budowlanego oraz jego sprawdzanie,
b) kierowanie budową lub robotami budowlanymi,
c) sprawowanie nadzoru inwestorskiego,
d) sprawowanie nadzoru autorskiego,
e) sprawowanie kontroli stanu technicznego obiektów budowlanych;
f) sporządzanie opinii technicznych,
g) sporządzanie ekspertyz technicznych,;
h) rzeczoznawstwo budowlane;
czyli ty biedny nizinierze będziesz zdawał uprawnienia projektowe, później jeszcze wykonawcze, a przyjdzie pan artysta i on to ma w gratisie, bo od razu przy projektowych, ma uprawnienia wykonawcze i nie pisze że tylko w stosunku do architektury, ale w całościowo. Tak z tego wynika.


Jest tylko jedna definicja samodzielnej funkcji technicznej w budownictwie. Zawarta jest w ustawie i architektach. Tam ona jest pełna.

W ustawie o inżynierach mowa jest o pełnieniu tej w funkcji w zakresie, który pomija zagadnienia urbanistyczne.

Cytat:
Samodzielną funkcją techniczną w budownictwie w zawodzie inżyniera budownictwa, w zakresie posiadanych uprawnień budowlanych, jest działalność związana z koniecznością fachowej oceny zjawisk technicznych lub samodzielnego rozwiązania zagadnień architektoni
cznych i budowlanych oraz techniczno-organizacyjnych, obejmująca
w szczególności:


Dalej używają dziwnych pojęć jak architektura i konstrukcja obiektu. Załącznik do ustawy to rozporządzenie, które robili w ministerstwie w pełnej krasie przepisane do ustawy.

[link widoczny dla zalogowanych]

Dodatkowo w ustawie o architektach poszli po bandzie i to potężnej. Nie wiem czy ludzie z tytułami profesora się tym zajmą czy ustawę napiszą ludzie mało-kompetentni. Przecież oni masturbują się w ustawie o architektach przymiotnikiem architektoniczny. Obiekt architektoniczny to obiekt podlegający budowie, który ostatecznie został ogłoszony i opublikowany. Dzieło architekta (archi)rozumianego jako specjalista w dziedzinie projektowania i wznoszenia budowli trwale związane ze skorupa ziemską (tektoniczny). Na wydziale architektury nie przygotowuje się ludzi do pełnienia roli autora dzieła architektonicznego w pełnym zakresie. Ich się uczy tworzyć szkice, modele i rysunki związane z architekturą.

Najbardziej jednak podoba mi się nowy rodzaj obiektów budowlanych. Są to architektoniczne obiekty budowlane

Prawo autorskie projekt służący do budowy nazywa architektonicznym. Projekt architektoniczny po zrealizowaniu skończy się powstaniem obiektu architektonicznego. Jeśli ten obiekt będzie przejawem (patrz. definicja przedmiotu prawa autorskiego) to taki obiekt nazwiemy utworem architektonicznym - czymś niepowtarzalnym związanym z powierzchnią ziemi.

powszechnie twórców obiektów architektonicznych nazywa się architektami. Urbaniści nie tworzą obiektów architektonicznych. Instalatorzy nie tworzą obiektów architektonicznych. Oni co najwyżej mają wpływ na ich formę oraz budowę.

Teraz architektem (tytuł chroniony prawnie) będą mogli się określać tylko absolwenci architektury z tytułem inżyniera architekta, którzy w drodze dalszej edukacji na tym samym wydziale dodatkowo zdobyli tytuł magistra lub jeszcze wyższego stopnia tytuł.

A zatem system boloński w łeb. Inżynier architekt to już całkowita atrapa.

Ustawa jak widać chroni teraźniejszych architektów
przed napływem konkurencji do ich izby. Wink Jest to zapewne w interesie społecznym, bo kogóż innego Wink

Mnie, i zapewne większość absolwentów budownictwa mało obchodzi kto sobie prawnie zapewni używanie tytułu architekta. Bardziej nas obchodzi, jakie prawa w zakresie pełnienia samodzielnej funkcji technicznej (zawodu architekta zwyczajowego) zapewni ustawa tym, którzy będą mieli tytuł architekta na wyłączność.
A jak wiemy przyszli architekci prawni także nie tworzą obiektów architektonicznych. Mają oni wpływ na ich formę o ile są autorami koncepcji projektowej oraz mogą być wydawcą projektu architektonicznego o ile podjęli się roli projektanta.

Cytat:
§1.
Uprawnienia budowlane w zawodzie inżyniera budownictwa do projektowania w odpowiedniej specjalności uprawniają do sporządzania projektu zagospodarowania działki lub terenu, w zakresie tej specjalności
.
§2. 1.Uprawnienia budowlane w zawodzie inżyniera
budownictwa w specjalności konstrukcyjno-budowlanej bez ograniczeń uprawniają do projektowania konstrukcji obiektu lub kierowania robotami budowlanymi w odniesieniu do konstrukcji oraz architektury
obiektu.


Projekt zagospodarowania działki lub terenu sporządza projektant w oparciu o rozporządzenie i jest on niezbędny do tego abym mógł prawidłowo zaprojektować konstrukcję obiektu. Ja go nie sporządzam w żadnym zakresie. Wink Bez tego opracowania nie jestem wstanie prawidłowo zaprojektować wanny żelbetowej parkingu podziemnego Wink. Moje opracowania projektowe takie jak obliczenia i rysunki mogą mieć wpływ na PLAN PZT ale nie ja robię w nim korekty i nigdy nie będę ich robił. Wink

Nie jestem w stanie zniżyć się do poziomu reprezentowanego przez twórców rozporządzenia w sprawie... , a teraz twórców projektu ustawy .


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Parikon dnia Śro 14:32, 29 Sie 2018, w całości zmieniany 5 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
gln
Doświadczony Forumowicz



Dołączył: 10 Kwi 2012
Posty: 514
Przeczytał: 16 tematów

Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Śląsk

PostWysłany: Śro 14:40, 29 Sie 2018    Temat postu:

Kontaktowałem się ze wspomnianą osobą w PIIB. Z tego co widzę, to nasza Izba pod kątem formalnym odpowiada jak trzeba.

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

Nie mogę im zarzucić bierności w temacie. Architekci w stylu właściwym dla kultury prawnej w naszym kraju, czują wiatr w żaglach i próbują ugrać jak najwięcej pod siebie - a ile zasadności w tych ustawach, to ich najmniej martwi.


Słyszałem, że architekci mają w swoich dążeniach poparcie... Ministra Kultury Piotra Glińskiego.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Konstruktor budowlany Strona Główna -> Uprawnienia, certyfikaty Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
Strona 6 z 8

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin